В принципе, бытовая магия настолько примитивна по своей сути, что нет ничего удивительного, что она вошла в обиход и стала услугой, продающейся за деньги.
Вот только…
В традиционной магической культуре шаманов и родовых колдунов были (и есть) негласные правила:
— шаман (колдун) не может ничего делать для себя (лечить, улучшать), он может только защищаться или биться в объявленных кем-то (или чем-то) битвах;
— он (она) не могут делать на своих способностях бизнес (в традиционных культурах «благодарность» за их действия всегда была весьма скромной: максимум — туша убитого животного),
— нарушение этих правил, так же, как и негативное воздействие на кого-то по заказу третьих лиц в корыстных целях настолько опасно и наказуемо, что ни один РЕАЛЬНЫЙ шаман за это не возьмётся.
Но… за всё это берутся многочисленные дельцы от «магии», к магии отношения не имеющие. Это именно они налево и направо ставят всем диагноз «порча» и «проклятие», чтобы тут же предложить свои услуги по их снятию. Вы встречали таких? Знайте, что это — шарлатаны. Они назначают вам за это цену? знайте, что это — шарлатаны вдвойне. И имя им — легион. Их тьмы, и тьмы, и тьмы. Но их много потому, что есть спрос. Увы, люди верят в «родовые проклятия», которые настолько редки, насколько редки те, кто способен подобные проклятия наложить.
Отдельная категория — фокусники-«ясновидящие». Да, есть такие (я к ним не отношусь). Они действительно «видят». Они — прекрасные «диагносты», вот только… Мало кто знает о том, что чем больше развиты экстрасенсорные способности, заточенные на «видение», тем меньше — способности на «действие». Природа (или Всевышний) распорядились так, чтобы две эти способности питались из одного источника личной силы и компенсировали одна другую. Есть и из этого правила исключения, есть люди, сильные и в «видении», и в «трансформации реальности», но они редки так же, как и пророки. В быту же любой видящий интуит-фокусник готов объявить себя «целителем» и колдуном — и это тоже проверяется легко: он хочет от вас бабки? Пошлите его в лес! (или подальше).
О бабках. Если бабка берёт бабки — это не бабка, это недоделанная стерва-шарлатанка. (С «дедками» — та же фигня).
О гадалках. Собственно, методология гадания не важна. Это категория опосредованного видения — через кости, карты или линии на руке. Но и здесь всё однозначно: гадалка за деньги — это туфта. Но и этого мало. Я бы никому не советовал обращаться к гадалкам. Объясню почему.
У меня был учитель, которая обучила меня гаданию по руке и на картах, (и не только, в первую очередь — травничеству), На моих глазах она, профессор и доктор наук, творила чудеса. Но когда я уже освоил практику, я услышал от неё фразу, после которой практику прекратил. А она сказала следующее:
Есть гадалки плохие и хорошие. И даже если они видят правильно и говорят одинаково, между ними есть огромная разница:
— гадалка «плохая» говорит, то, что видит, и всё сказанное обязательно сбудется.
— гадалка «хорошая» говорит то, что видит, но у человека есть шанс что-то изменить. После «плохой» гадалки на человеке остаётся программа, после хорошей — нет.
Я не был уверен, что я — «хорошая» гадалка, и когда мои предсказания через несколько лет сбывались на 100%, я решил больше не рисковать и гадать перестал. И теперь этим не занимаюсь. Как не занимаюсь и многим другим… для кого-то. Ну, вы поняли.
Ещё раз повторю: если с вас хотят бабки — проходите мимо. За бабки вы найдёте только шарлатанов.
