Недавно услышал о результатах исследований Сети в целом и соцсетей в частности: единицы процентов создают контент, остальные-прочие его потребляют, в лучшем случае — размножают (копипастят, чаще — тупо тырят, ничтоже сумняшеся и на голубом глазу). «Чукчи», в общем, которые гордо заявляют о том, что они не писатели, а читатели.

По сути, ничего нового я не услышал. Наоборот, даже немного успокоился — не только я сталкиваюсь с молчащими потребителями.

Но это сначала. А потом подумал: но ведь чаще всего мои подписчики становятся таковыми из-за моих анти-потреблядских взглядов и идей — казалось бы, и они должны их разделять — не быть потребителями, иметь собственное мнение, мысли, вкусы… Ничего подобного — в соответствующих сообществах — самое болото и есть.

Знаете, я бы не обращал внимания на чукотское молчание и болото вокруг, если бы оно, это болото, время от времени не указывало мне что писать и как писать. Публика требует: сельские пасторали, потоки пазитиффа, всякие «уси-пуси» с кошечками-собачками, гламурные фотки гламурных блюд с рецептами и возможность подсматривать за моей ежедневной жизнью без всяких гарантий на взаимность.
Публика не переваривает: любые отступления от пазитиффа, заумные рассуждения и любую «отсебятину», которую оценить сложно. Под определение «отсебятины» попадает любое творчество. Хотя… один жанр, самый простой для переваривания, но не самый простой для автора, а именно притчи — они оказались востребованными… ворами. Когда шквал плагиата захлестнул, я прекратил их публиковать.

А вот сегодня я услышал о создании в стране новой партии, партии пиратов. Потребляющее быдло объединяется и собирается отстаивать свои, блять, чукотские права на неограниченное и халявное потребление моих, сука, текстов!
Да, маразма с авторскими правами много, но не столько в законодательстве, сколько в правоприменении — когда некие ублюдки при власти, как некто Михалков, собирает налоги с производителей дисков и даже болванок, штрафует за нарушение авторских прав, выступая при этом от имени авторов, которые, как я, ни сном, ни духом не знают, что мои права защищают таким образом. Представьте ситуацию, когда стукач, заявивший о том, что меня ограбили, забирает себе сворованные у меня деньги и ценности. И какая мне тогда разница кто меня грабит — одиночка на большой дороге (в Сети) или монопольно-государственная контора Михалкова?

Но это — детали. Суть же одна. Потребитель хочет халявы. И если раньше он тырил, краснея, то теперь он организует партию воров, отстаивающих права на МОЮ собственность и доходы!

Когда мои притчи пошли гулять по Сети пару лет назад, и я начал возмущаться, мне говорили: ты должен быть рад — это же твой промоушн, твоя реклама!
-????? Хорошо, коли бы так, но ведь мои притчи просто копипастились без указания автора, их называли «восточной мудростью», «народным творчеством» — в лучшем случае. В худшем — у моих притч оказалось несколько десятков авторов, которые выдавали их за свои, потом они начали даже печататься на бумаге и продаваться за деньги… без ссылок и без, конечно же, гонораров.
Мне говорили: публикуй в открытом доступе, как делали со своими песнями U-2 и предлагай жертвовать копеечку, если нравится. Я так и сделал. За три года на мой счёт поступило… 00 руб. 00 коп. А воровство продолжалось. И я прикрыл лавочку бесплатного контента. Тупо — больше ни одной притчи никто не читал. Они копятся «в столе». Я не уверен, что они вообще увидят свет, но скармливать их неблагодарному стаду свиней… увольте.
Кстати, я до сих пор не понимаю, почему не реализуется простая (и уже пару лет как легко реализуемая) идея, согласно которой любому оригинальному произведению (текст, музыка, фото и т.п.), вернее, его оцифрованному слепку, присваивается цифровой код, который и участвует в рейтинге просмотров и оценок, скачиваний и ссылок, и который легко монетизировать , в том числе и за счёт рекламы. Не пойму почему этот принцип не реализуется?
А пока этого нет — увольте.

Выкладывать серьёзные тексты в Сеть — увольте!
Писать то, что нравится толпе — увольте!
Не писать то, что я думаю — увольте!
Открывать любому прохожему доступ к личным записям — увольте!
Ориентироваться на то, что приводит к рейтингам — увольте (я знаю ЧТО жрут эти свиньи).
Слушать чьи-то советы, если я о них не просил — к доктору!
Псевдо-френды и идиоты — мимо.
В общем, добро пожаловать!

Я не очень переживаю, если какой-то автор проплыл мимо меня.
Его могут все обсуждать, он может быть на слуху, но уже проверено:
если он мимо прошёл, то туда ему и дорога. Не твоё.
Твоё мимо не пройдёт, из подворотни вылезет.
А не твоё — время потратишь и только.
Я и не трачу.
А коли случится Текст, так приедет некто с пистолетом, вставит книжку в руки и заставит прочесть. Ну, или типа того.

Что есть блоггер? Нет, не лытдыбрщик, а блоггер, нацеленный на сетевой рейтинг?
Это тупо ЖУРНАЛЮГА, только пишущий свою колонку в Сети.
Всё. Дальше можно не рассказывать, если знать, ЧТО такое журналюги:
— погоня за рейтингом любой ценой,
— потакание сиюминутным интересам и топовым тенденциям,
— желтизна в подаче,
— продажность, дилетантизм, поверхностность.

Зря я называл себя когда-то блоггером. Меня давно уже не устраивают ни вкусы публики, ни её требования писать так, как нужно ЕЙ: понятно, без затей, позитивненько, а ещё лучше — просто устроить из своей жизни шоу «За стеклом», замочная скважина офисный планктон уже не устраивала.

Противоположность «блоггерству» — старое доброе «писательство», будь то эссеистика, публицистика или очерки, а также иные малые формы, о которых журналюги если и слышали, то очень давно. Писатель имеет привычку писать для будущего или «в стол», он не привык (и не будет) гнаться за рейтингом среди случайной публики, которую предлагает сиюминутная Сеть. Такой автор позволяет себе видеть не только то, что интересует большинство, и выстраивать собственные приоритеты.

В общем, рейтинг и «потреба дня» — вот то, что коренным образом отличает первых от вторых. И потому я не блоггер, боже упаси.

День гэбухи.
Страссбургский суд поздравил их с праздничком: присудил компенсировать ущерб жертвам Норд-Оста, когда спецслужбы не раскрыли врачам состав применённого газа, от которого погибла большая часть из 130 жертв.
Я разговаривал с танцором из шоу, который был среди заложников, и он говорил, что скорые приезжали вообще без антидотов — им вообще не сказали, что будет использоваться газ.
А вообще, пока гэбуха занимается прослушками Немцова, арестами Навального и чтением блогов Мустафы, террористы будут только плодиться. Правильно, товарищ майор? Специально и лично для вас начну-ка я выкладывать кусочками свой роман о вашей конторе, чтобы не так скучно было мой блог читать. Coming soon. Enjoy! (Английский-то выучили уже, а, товарищ майор?)

А я его не читал, каюсь, но смотрел фильмы, снятые по его книжкам. Да и фильмы эти ни при чём. И фамилия Акунин ни при чём, как и фамилия Чхартишвили — пусть бы даже Вася Пупкин был, но это именно Акунинскому издателю свезло получить алаверды от властей с приглашением на допрос об «экстремистской деятельности» автора и с требованием в письменной форме изложить собственное отношение к автору и содержанию!
Знсете, что я по этому поводу думаю? У шакалов хороший нюх и они точно знают откуда ветер дует — «А мы пойдём на Север!». А ещё думаю, что суки государевы оборзели. И оборзели они от тотального молчания в обществе, которое у нас «не парится» и молчит. И каждый индивид в обществе молчит и не парится. Пока над ним лично не капает… Потом, правда, и за ним воронок приезжает. Но уже поздно не молчать, да и толку-то? Ведь соседи не услышат, или вид сделают, что не услышат. Повернутся харькой к стенке, вытрут с губ сардельку и засыпать будут тихо, с мыслями о том, чтобы во сне не пёрнуть, а сосед не услышал. А ведь по себе знает, что перегородки всюду тонкие и слух у всех — ох, какой хороший! А самые умные думают перед сном о том, что не пойти ли первым на соседа настучать, пока тот не успел? Бумажку с заявлением в следственный комитет накропать? А уж там прикормленное шакальё свой хлеб отработает — их же там много, и если плохо шакалить, то без лакомого куска объедков в волчьей кормушке остаться можно…

P.-S.: и ещё одна новость дня: В декабре в рунете появится цензура. С чем всех и поздравляю! Может, эти машинки по фильтрации мой сайт по вечерам так тормозят? Ведь именно государственный провайдер Ростелеком в нескольких регионах отрезает мой сайт от пользователей.

В сочетаниях звуков есть своя магия. Поэтому я и экспериментирую с ними в стихах. И радуюсь, когда ещё кто-то эту магию слышит и, тем более, умеет творить.
«Крылышкуя золотописьмом тончайших жил…» — это великий Хлебников;
«Художник-атомщик рисует мир без стонов
макая луч в сгущение фотонов
Где мысль раскована —
да здравствует рискованное!» — это Константин Кедров;
про других великих, из классиков, я промолчу, я знаю, что вы их знаете.
В сочетаниях звуков иногда больше толку, чем в заумных проповедях, ведь звуки языка играют на струнах эмоций и древних смыслах, забытых в суете веков, но явленных в своих первобытных потоках.

Магические «абракадабры» очень часто напоминают эксперименты постмодернистов или «революционных» дадаистов, экспрессионистов и прочих футуристов-авангардистов. Но если вы слышали суфийские зикры или причитания вудуистов, ритуальные заговоры русских бабок или обрядовые народные присказки, то всё сразу встанет на свои места.
Женское начало не очень склонно к творчеству в слове, но музыка… сегодня был день рождения великой татарской ведьмы и королевы звука — Софьи Губайдуллиной (несколько поколений не могло понять чем их так завораживала её музыка к мультику «Маугли»). Мужское же начало насилует смыслы в дискретике, даже если весь смысл — в бессмыслице. Но магия звуков и эквилибристика смыслов — наша прерогатива!

Зелёные стрекозы взлетели на заимке,
Там тарахтящий трактор протрясся по тропинке,
Ленивого налима в лимане не словили,
И живо жбанчик жмыха жнецы опорожнили.

Гортензия гортанно в горшке заголосила,
В гурте соломы с сеном сумлело молодило,
Затраханная пашня пшеном зашлась протяжно,
Дровяная деревня сдурела, но – изящно.

(С) МИ.