Скажу сразу: итоги конкурса подведены, но не окончательные. Посовещавшись с организаторами, мы решили дать ещё 10 дней на «второй тур», итоги которого появятся уже 11.12. Это сделано не потому, что работ мало, а для того, чтобы простимулировать прошедших во второй тур порисовать ещё. Я, со своей стороны, хочу предложить следующее: только одна иллюстрация будет сопровождать текст каждой притчи в печати, но другие хорошие иллюстрации (в частности, прошедшие первый тур), будут размещены на сайте с притчами. Для этой публикации мне нужно получить от авторов ссылки на их ресурсы (или на аккаунты в соцсетях, или адрес электронной почты), чтобы сопроводить ваши иллюстрации на сайте кликабельными ссылками. Присылайте ваши ссылки личными сообщениями здесь, на сайте CityCelebrity. Жду их от всех, прошедших 1-й тур (это 15 авторов, 47 работ, список ниже, а если Вы не хотите размещения Ваших работ на моём сайте — пожалуйста, сообщите об этом). И, пожалуйста, сообщите свои индекс, почтовый адрес и фамилию получателя для пересылки приза-камня в личном сообщении Селивановой Ольге.
Позволю себе небольшое лирическое отступление.
Стезя иллюстратора, как и стезя переводчика, очень непростая — требуется не только самореализация художника (переводчика), но и попадание в материал, в суть и стиль первоисточника. С этим бывают проблемы. Несколько неплохих работ не прошли 1-й тур именно по этой причине. Мне, к примеру, очень нравится такой художник-иллюстратор, как Обри Бердслей. У него есть свой неповторимый стиль, но как он меняется в зависимости от материала! Приведу только три примера его работ:
Они очень разные и очень точные по «попаданию» в материал. А почему я привёл пример именно с Бердслеем, думаю некоторые из участников конкурса уже поняли — некоторые работы были неплохие по исполнению, чем-то напоминали Обри, но в притчи «не попали», увы.
Итак, итоги первого тура:
Предлагаю всем участвовать во втором туре (даже если Вы не прошли 1-й) с новыми работами (а вдруг?), но приоритеты уже понятны. Не могу скрыть и того факта, что есть очевидный лидер по итогам 1-го тура, чьих работ я бы хотел увидеть больше — это Андрей Бахтин. Есть и другие «любимчики», но называть их было бы против правил. Есть ещё неделя для Ваших дерзаний, удачи! И всем участникам — огромное спасибо!
Метки: интернет, перепечатка, притча, рисунки
как вы думаете, какую картинку чаще заказывают на призовые камни?
Не сомневаюсь даже. Собачку!
??? как??? почему??? я думала лицо логотип конкурса.. оно же лучше… 😉
А какой логотип конкурса? Я не в курсе.
ОМС (мужик лохматый) Я так рада что камень с ним не забирает никто — он самый красивый по-моему.
По-моему — тоже, это шедевр. Но это — мой автопортрет, как и аватар к этой записи. Это не близко посторонним. А собачка… подтвердите, что на в лидерах, тогда расскажу 🙂
ха-ха-ха 🙂 за рассказ я что угодно подтвержу 😉
в лидерах собака ваша… А аватар к записи пошлость неописуемая. гы. То есть вам тоже тот желтый чурбан больше нравится? Это за него вы так люто бороться хотите?
да собачка попса… че про неё рассказывать — нарисована ниткой…
Не понял про какого Вы жёлтого чурбана говорите. И за что я бороться хочу (а я вообще хочу бороться? странно).
Да? Аватар — пошлость неописуемая? Хм…
ну расскажите про что хотели ответ о собаке же я подтвердила.
Это про «бороться»: «Мустафа Ибрахим 30 ноября 2012 г. 21:520 А я? Я дико хочу такие камни! Что я должен для этого сделать? :)))»
Аватар: я трактую три сценария, один из них ритуальный интимный.
Да просто собака очень лапидарная, а про остальное я не понял
«чурбанчик» желтого цвета камень на котором ОМС выгравирован. Он квадратной формы как заготовка-чурбан.
не знаю о чём Вы
Камень который лучший опубликовала на страничку Вашего аккаунта вКонтакте.
Тот который вы считаете шедевром я не знаю, но думала про него мы и говорим.
я забеспокоилась, а ученики меня понимают ли…
Ольга, постарайтесь изъясняться точнее, потому что из нашего диалога я сам мало что понял. Я к этому плохо отношусь — я свою бывшую за это из дома выгнал — она сама не понимала о чём говорит, я и того меньше.
Итак, какой камень в результате стал популяным, я так и не понял. «Лучший» — это оценочное суждение, Ваше или моё? И что есть пошлость неописуемая? Попробуйте быть проще, говорить со мной как с младенцем, и тогда есть шанс, что Вы будете поняты :)))
🙂 🙂 🙂
1. популярной стала собака.
2. «пошлость» автопортрет что здесь на аватаре — что он означает? (я вижу существо с ложкой с тряпочкой, стоит на одной ноге, вторую поднял и между ног у него член)
1. Про собаку я не сомневался
2. Пошлость — предел фантазии смотрящего, я даже не стану описывать своё видение её, я нарисовал, а комментировать — дело зрителя 🙂