Вчера посмотрел фильм с Путиным про Крым.
Первая мысль: как всё знакомо! 7 лет назад ко мне приехал старый знакомый с острой фазой бреда преследования: за мной следят, против меня строят козни, все — враги. Зачем твой сосед полез на крышу ставить антенну? — Мой сосед тебя знать не знает, он всю жизнь тут живёт. — Нет, ему могли заплатить, его наняли следить за мной… Ну, и всё в таком духе. Честно говоря, я тогда слегка испугался и не захотел долго жить с ним под одной крышей — кто знает как его замкнёт завтра? Уговорил его сдаться матери, чтобы та приехала и отвезла его в клинику. Но то был безобидный архитектор. А когда ты живёшь под одной крышей с человеком, у которого не только паранойя, но и ядерный чемоданчик? Вам не страшно? Мне — страшно. Жаль только, что не могу этого «соседа» в клинику сдать.
Вторая мысль была более успокаивающая: если он не болен, то, может, просто в детстве в солдатиков не наигрался? Жизнь проходит, экономику, как ни старайся, всё равно не поднять, да и надела эта рутина за 15 лет. Даже гонять по тайге приходится каких-то подсвинков типа Саакашвили. А где мои любимые солдатики? А ракетки? А чего такие старенькие? Надо новенькие купить, пока ещё деньги остались, и бездонная прорва социалки всё не пожрала. И тогда начинается: смотрите какой у меня есть береговой комплекс, а у вас такого нет, бе-бе-бе! Мы его специально не прятали, чтобы из космоса было видно.
А вообще, если честно — не знаю кто лучше — параноик или впавший в детство тиран? Оба хуже. Тем более, что оба — это и есть один. И зовут его наш президент. Спаси и сохрани эту страну, Господи!

Бедный, бедный Гугл. На него наехал русский Яндекс. Подал на него в ФАС за то, что не даёт зарабатывать на гугловском андроиде. Бедный, бедный Яндекс. Кто лучше, кто хуже? По мне, так оба. Оба хуже. Как говорили у нас на деревне — обоих — одной верёвкой, да в прорубь. Но от Гугла я всё же ушёл. Сменил поисковик для начала. В последнее время на запросы в адресной строке он не реагировал адекватно, заставляя по несколько раз повторять запрос уже в отдельном поиске браузера (тоже гугловского, в Хроме). Окончательно же меня добило то, что на очередной запрос меня заблокировали (!!!) за слишком частые запросы (!!!), вызванные самим Гуглом. Ушёл к Яндексу.
Претензий к Гуглу много: выпадение проверенных писем в спам, неработающие карты, а ещё несколько лет назад меня обвинили в «неправомерной активности» в AdSense (контекстная реклама). Есть у меня подозрение, что один из моих «благожелателей» решил помочь мне заработать на рекламных кликах и «накликал» на меня бан. За размещённую рекламу мне Гугл не заплатил, обиделся типа. Прошло несколько лет, я попробовал восстановить доступ к аккаунту — мне отказали. Злопамятный Гугл!
Не скажу, что Яндекс со своим Директом адекватнее — запросы на включение в Каталог рассматривают годами (!!!), вымогая деньги за платную индексацию, но куды крестьянину податься, если на деревне только два пахана, третьего не дано (не в Бинг же идти, у Гейтса там нет ничего, а я ещё не спятил).
Это к вопросу о вреде монополий (о которых мы в рашке знаем не понаслышке). На самом деле в IT-сфере всегда есть надежда, что какие-то борзые стартаперы придумают что-то новое и совсем неожиданное. увы, этого нельзя сказать о рашке — когда я прихожу в сельский почтамт, то даже если на нём висит три вывески «Кибер-почта», я знаю, что внутри будут сидеть тётки в халатах с сургучными печатями и штепсельными подушками сталинской эпохи. Где-то — стартаперы, а где-то — старпёры… Но стране нравятся старпёры. Увы.
На сладкое — анекдот: Билл Гейтс заявил, что «Если бы Дженерал Моторс шел в ногу с технологией, подобно компьютерной промышленности, мы бы все управляли автомобилями за $25, которые проходили бы 1,000 миль на галлон топлива.» На что GM ответила списком из 13 пунктов, среди которых такой: «Чтобы перезапустить авто, Вы должны одновременно поднять ручку двери, повернуть ключ и держаться за радиоантенну.» (Для чайников: нажать CTRL+ALT+DEL).

Последние дни хожу с комом в горле из-за Немцова. Я не был с ним знаком, хоть и общался — дело не в этом. Человека жалко и жалко страну — допрыгалась. Шутки кончились. Поезд пошёл под откос. И развязка уже близка. А ещё мне кажется, что сегодня случились похороны гражданского протеста — в последний раз люди вышли так массово в защиту либеральных ценностей. И, кстати, насчёт «массовости»: в Лондоне на траурный митинг вышло около 300 человек, а в Нижнем Новгороде, где Немцов губернаторствовал — около 20. Без комментариев. Протесты ещё будут, но, боюсь, уже не либеральные и эту власть сметёт не «майдан», а «антимайдан» — хоругвеносцы и черносотенцы, гиркины и прочий талибан, которые оседлают оголодавший в результате путинских закидонов плебс. Когда Путин сойдёт со сцены (а он в любом случае сойдёт — он не вечен), то те 86%, что его поддерживали, будут выбирать не между ним и коллективным «навально-немцовым», а между неким гиркино-дугиным м и неким сечино-патрушевым (фамилии неважны). Важно лишь то, что страна потеряет ещё не один десяток лет как с лениным-сталиным. Ура, товарищи! Ура, тамбовско-ночные волки!

Канун 1 марта — даты нехороший. Для меня он памятный — день рождения любимого человека, в этот день больше 20 лет назад из-за этой любви я чуть не покончил с собой, не вышло, но пришлось покончить с театром Потом я написал про этот день пьесу, а моя любовь лежит в земле. Почувствова себя одиноким, я решил завести собаку, моя Кристи 12 лет была моей любимой девочкой, но то, что она тоже родилась в этот день, я узнал не сразу. Она появилась у меня в Москве, с её смертью я похоронил для себя и Москву. Это из личного.
А сегодня, накануне 1 марта в Москве убили Немцова — в канун очередной годовщины до сих пор нераскрытого убийства Листьева. Я с Немцовым общался только один раз, спрашивал его почему «Правое дело» не работает в регионах между выборами — теперь нет ни «Правого дела», ни… Немцова. Его убили накануне 1 марта, на которое он готовил марш в Москве. Первое, что сделали сегодня следователи — устроили обыск в квартире Немцова — выгребли всё. Власть так пересралась, что на днях устроила черносотенный марш фриков, где звучало много разных угроз в адрес «национал-предателей». Не удивительно, что угрозы начали приводить в исполнение. Для меня, кстати, стало открытием, что партия Прохорова (не помню название, да и нет больше такой партии) приняла участие в «Антимайдане» наряду с этим отребьем. Партия, за которую агитировали и Пугачёва, и Макаревич. Поиграли в парт-строительство, господа артисты? Поверили политическому импотенту Прохорову? Такое часто случается с людьми, у которых длинные члены — сердце не справляется с задачей наполнить кровью их все, когда это нужно. Ну да и хрен с ним, а вот Немцов… За ним с 2012 года следили круглосуточно наши органы — не верю, что они не при делах. И убийство не раскроют — как не раскрыли ни убийство Листьева, ни Политковской, ни Старовойтовой.

Только что услышал от Шевченки на «Эхе Москвы» новость о том, что решением суда запретили произведения Руми. Честно говоря, не поверил и полез проверять. Слава Аллаху, нет — запретили «лишь» его биографию, написанную Шефик Джаном. Но в списке из 65 позиций, запрещённых каким-то оренбуржским «судьёй» по фамилии Нуждин — такие имена, как Аль-Газали, умершего 904 года назад, одного из столпов суфизма, Ф. Гюлена, который «в 2008 году был выбран самым влиятельным интеллектуалом планеты по результатами опроса на сайте проекта журналов Prospect и Foreign Policy», книги издательства «Сад» и т.д., входящие в официальный каталог Российской Государственной библиотеки… Все они признаны «экстремистскими материалами»!

Сегодня же обсуждается новое дело против Новосибирской оперы, инициированное попами — «Тангейзер» им не понравился! Блять, не ходите на «Тангейзер», уроды, сидите в кельях и лупите лбом об пол! Мне, к примеру, кажется оскорбительным, что попы в женских платьях и юбках ходят, но я же не лезу к ним под подол и не тащу их за оскорбление своих чувств в прокуратуру! Я просто не хожу в церковь. И вы не ходите в оперу! У вас, кажется, пост идёт? Вам, кажется, это нынче не положено? Какого тогда хрена?

А вообще — да, вся эта клерикализированная власть и вогусадарствлённая церковь — весь этот жлобский талибан скоро пойдёт строем, но не туда, куда им хотелось бы…

Какое слово вы употребите, заявляя, что вы, лично вы, победите? Не вы как «мы», а вы, как «я»? Я побе… ну? — дю? -жду?
Заходим в орфоэпический словарь и читаем: «1 л. ед. не употр. В значении 1 л. употр. описательные конструкции: попытаюсь (постараюсь, сумею и т.п.) победить, добьюсь победы и т.п.».
Попытаюсь, сумею… наверное… в будущем, может быть… а, может, и нет… скорее всего нет, но хрен его знает? А вдруг?
Расшифрую: в русском языке нет понятия уверенности в личной победе («победю» или «побежду» не используется), есть понятие «победим» (в толпе, гуртом, навалимся и наваляем), но это — какие-то непонятные и неназванные «мы». А вот чтобы взять на себя ответственность лично и заявить: «Это я победю, я это сделаю, а не сделаю — грош мне цена» — такого нет. Даже слова такого нет. И это — в «великом и могучем»! Но язык не виноват — он лишь орудие для его носителей и пользователей, юзеров и лузеров. А уж каково соотношение лузеров и победителей — зависит от них самих, язык — лишь зеркало. Увы. Но русский человек не умеет брать на себя личную ответственность, не верит в индивидуальный успех и не умеет об этом заявить. Хорошо бы, если только заявить — побеждать индивидуально — тоже не умеет, только когда в толпе, строем и с миллионными жертвами в бою.