Всё чаще слышу выражение «коррелируетСЯ с…», что мне кажется неграмотным, точно так же, как «соответствуетСЯ тому-то». «Коррелирует» уже обозначает соответствие одного явления другому. Кто как считает?
Вдогонку. Только что услышал и такое: «варьироватьСЯ» — та же фигня.
Ещё из сиюминутного. Лукин на «Эхе Москвы»: «… они постоянно контактировалиСЬ с кем-то». Эпидемия какая-то!
Уже не в первый раз замечаю, что люди, часто заканчивающие свои фразы вопросом «Да?» («Все знают, что сахар сладкий, да?»), вызывают у меня если не раздражение, то недоверие. Именно потому, что этого доверия и согласия от меня слишком активно добиваются или попросту записывают меня в число согласных с мнением собеседника, потому что времени на то, чтобы ответить «Нет» попросту не оставляют. А после десятого «да?» уже очень хочется сказать «нет!». Правда, не всегда получается и это ужасно дискомфортно, да?
Сегодня мы поработали ножовкой и секатором — очищали сорные поросли клёна, карагача и сливы. А ещё лейкой, хотя по прогнозам у нас второй день не прекращаются дожди. Тучи есть, даже гром слышали, а вот дождя не было. Полдня мой гость рассекал на персональном велосипеде по деревне и окрестностям, даже место для купания нашёл. Из новых блюд: беф-строганов с гречкой и морс из физалиса. Смеялись над выражением «гречка с подливой». Безымянная «подлива» — термин из столовско-совкового прошлого, когда основное блюдо представляло из себя гору гарнира с жидкой «подливой» — полу-соусом с редкими кусочками мяса (если повезёт). Поэтому кое-где ещё сохранилось выражения: «макароны с подливой», «греча с подливой». По мне, так это унижение основного блюда, дикий совок, когда только в ресторане можно было увидеть большой кусок мяса с минимальным гарниром, а в семьях жрали по-столовски, по-общепитовски. Оттуда же, кстати, и другое расхожее выражение: «жрать готовить». Если готовить «жрать», то оно именно так и получится: приготовление корма, жрачки. Почему бы не приготовить «блюда»? С таким отношением, наверное, гораздо вкуснее получится?
… и все журналисты и дикторы голосят: «Сейчас свет выключили, а потом его вклЮчат!»
За три подобные ошибки я на моей радиостанции людей увольнял за профнепригодность.
ЗвонЯт, а не звОнят, включАт, а не вклЮчат!
Если мне и нравятся какие-то наци, то это грамма-наци!
Мустафа Ибрахим как борец за чистоту русского языка? Приходится, коли русские не могут.
… как шутки коверкают язык.
Чья-то низкопробная шутка (не уверен, но, кажется, фоменковская) поселилась в языковом обиходе.
Это слово «сосиска» которое произносится теперь многими как «сосиська», «сосисек» (вместо «сосисок»). Что за мерзость? «Сиськи» и «сосиски» — разные вещи, однако!
Да, есть ещё одна путаница промеж человеческими органами и продуктами питания — это «яйца» и «яички». Запомните, дамы и господа: первые — это куриные, вторые — человеческие. Путаница идёт от сказки про курочку-Рябу: «снесла курочка яичко».
На эту тему даже шутка имеется: «Снесла курочка деду яичко. Напрочь снесла».
Давно поражался тому, как выборочно в языке используются названия животных. Почему любимые говорят друг дружке: киска, котик, зайка моя, и обзываются: сыч, хряк, вобла, гадюка. Для многих животных зарезервированы отдельные качества: тупой осёл, неопрятная свинья, болтливая сорока, это понятно. Но почему другие, казалось бы, «нейтрально» воспринимаемые животные остались в стороне? Почему есть орёл и сокол, но почему никто не говорит: «Лунь ты мой болотный!», «Неясыть!». Почему есть «рыбка моя», а «стерлядь ты моя» нет? Попробовал бы он назвать её ласково выхухолью и сам сразу стал бы нахухолью! (Кстати, нахухоли именно потому и вымерли, наверное).
Или вот ещё. Есть трясогузка и есть вертишейка… А почему нет вертигузки и трясошейки? Хотя вертихвостка есть? Странно всё это.
А «злоебудущее» — это моё сегодняшнее изобретение. Мне кажется, что два исходных слова просто обречены использоваться вместе. В будущем. В злоебудущем.
Вдогонку к вчерашнему. Как шутки входят в язык.
Два примера, когда шутки из стендапа вошли в язык, перестав быть шутками.
Так, в частности, очень многие уже не воспринимают как шутку фразу Жванецкого «это две большие разницы», а чья-то мулька «молчать как рыба об лёд» воспринимается сейчас как законная идиома…
