«Алё-о! Люди! Есть искусство, а есть мыло!» — сказала Алла Сигалова. Скоро на канале «Культура» — «Глаза в глаза» — цикл фильмов о современной хореографии, в анонсах которого я уже разглядел многих своих знакомых (не говоря уже о самой Алле).
Люблю я её!

У Познера был руководитель налоговой службы.
В ответ на вопрос о введении повышенных налогов на бизнес и о том, не уйдёт ли снова бизнес в тень, Мишустин недвузначно намекнул, что решение, хотя и принято, но дискуссии в правительстве продолжаются. На прямой вопрос: то есть решение может быть пересмотрено? — он ответил, что не вправе об этом говорить, но повторил, что «дискуссии продолжаются».
Мне почему-то кажется, что правительство сейчас ожидает реакции бизнеса и общества на принятое решение — это был своего рода «вброс»: проглотят или нет? Начнётся шум в прессе, в Сети, акции протеста?
Судя по отсутствию реакции в Сети (таковой был замечен только в акциях Демвыбора России), правительство может спокойно продолжать. А если бы эта тема вдруг поднялась в топ (а не отъезд дочерей Лужкова в Лондон), то, возможно, этот вброс был бы подкорректирован?
Но народ безмолвствует.
Какой-то Мустафа в своей деревне вопит, хи-хи!
А люди из бизнеса молчат.
И я подумал — а ведь среди моих знакомых и вопить-то некому — почти никого из бизнеса не знаю, это — либо богема, либо служащие, либо клерки. И в Сети в основном — они. Это в начале 90-х каждый второй ринулся палатки открывать, челноками в Турцию или брокером камазы угля на партии жвачки обменивать… А нынче… охоту к предпринимательству, проснувшуюся в народе после 70 лет спячки, государство и бандиты быстро отбили за десяток лет, и вот палаток уже нет, есть мега-моллы, которые принадлежат десятку владельцев, хорошая работа — это Газпром или фирма с хорошей компенсацией, или место «у гос-кормушки» (количество чиновников выросло в разы). А мелкий бизнесмен — это загнанная лошадка, которая и к интернету-то подходит по большим праздникам… Кому протестовать?
Наёмные работники, правда, вскоре тоже получат своё — снижение «белой зарплаты» и сокращения штатов, но это случится уже после Нового года, а сейчас над ними не каплет. И они активно обсуждают футбол и новые дорожные правила…

Это дело каждого — смотреть или нет.
Не смотрели? Моя ли в том вина?
Я посмотрел. И я рад.

«Я сижу на крыше
И я очень рад,
Потребляю сансимилле
Как аристократ…

У меня есть свой собственный хой!»

Глоток свежего воздуха от удалённого общения с Людьми. Посредством ТВ, пусть. Потому что другие Люди до меня не добираются редко. Даже в интернете, увы.
А БГ… люблю я этого дядьку!
Борис Борисыч, приезжайте ко мне в гости бесплатно! Сходим на Аркаим, поржём!

Свобода слова — странная штука. Она как мёд. Вроде бы есть, но её сразу нет.
Вроде бы есть ТВ-канал РЕН и радио «Эхо Москвы», но вот уже они исчезли из федеральной подписки со многих спутниковых каналов, а FM и кабеля — это только для мегаполисов, которых не так много. Экономическая информация вроде бы и выдаётся, но на РБК и России-24, которые тоже, во-первых, кабельные, а во-вторых, специализированные — то есть понятные только для тех, кто университеты кончал. Если раньше на НТВ, на других федеральных «первых кнопках» хоть какие-то аналитические программы в прайм-тайм выходили, то сейчас их нет, их заменили ток-шоу или откровенная «желтизна», где вместо аналитики только вопли.
А другие каналы, помимо ТВ, тоже не работают: кто сейчас покупает газеты? журналы? Интернет превратился в быдлонет, найти там в потоке того, что пишут тёти Маши что-то достойное весьма проблематично, если и возникают «топовые» темы, то опять же, с благословения ТВ, которое их «в топ» выводит, но весьма избирательно, поскольку ТВ у нас государственное…

Но я вообще-то не об этом хотел поговорить, это всё не ново, увы. Я хотел про экономическую аналитику (которой нет). Не высоколобую, для спецов, где «тенденция к росту Доу-Джонса на фоне падающих нефтяных котировок», а такую, которая бы объяснила, наконец, — чего там у них (или у нас) с кризисом и чем сердце успокоится.

Тем более, что и сердца-то разные. Есть сердца банкиров, которые сначала очень сильно биться стали, когда, благодаря их надувательствам пузырей весь мир чуть не обанкротился, но потом успокоились: государственная казна во всём мире им неплохие суммы отвалила, чтобы они не волновались, и они волноваться перестали. Но пузыри надувать не перестали, а казна при этом так похудела повсюду, что правительства всех стран (кроме США, где просто рисуют деньги по принципу «600 миллиардов нужно? no problem!») поняли, что нужно расходы сокращать. А что значит расходы казны? Это пенсии, пособия студентам, зарплаты госслужащим… То есть банкиры, виновники кризиса, от кризиса не пострадали, и продолжают как раньше (когда жили на пузырях, то есть на торговле воздухом), так и сейчас, на деньги налогоплательщиков, себе миллиардные бонусы выписывать, а расплачиваться пришлось тем, кто «скинулся» на этот пир во время чумы — населению. Но в тех странах, где есть аналитика и журналисты (а не журналюги), это очень скоро стало известно, и вот уже начались волнения в Греции, Франции, Британии, Германии — они только лишь начались, поверьте. А в тех странах, где нет аналитики, а есть пропаганда и журналюги (у нас то есть), кризис оказался уже преодолён, у нас уже «пост-кризисное развитие» (основанное на цифрах в долларах, которые Обама рисует триллионами и которые уже давно ничего не стоят, иначе бы не заговорили о «золотом эквиваленте», а золото не дорожало бы так, как сейчас). И у нас народ верит, что наших банковских котов не из их кармана правительство кормит, а из какого-то другого… А нет никакого другого! Или никто не знает, что все стабфонды им уже скормили? И что всё скормленное не на реальную экономику пошло, а на валютные и биржевые спекуляции (говоря проще — на надувание пузырей и в активы, которые за бугром), и что нигде так не пострадал малый и средний бизнес (читай — разорился в конец) как в нашей стране? И что безработица зашкалила, инфляция скакнула, цены выросли (вопреки официальному вранью пропаганды), читай — уровень жизни упал ниже плинтуса? Если кого-то государство и подкармливало через свои банки, то это были монополии? Что во времена борьбы с коррупцией ставки по взяткам скакнули в разы? Что страна по показателям комфортности бизнеса, уровня развития частного предпринимательства упала ниже Буркина-Фассо? А ведь в стране, где государство постоянно всех грабило, предприниматели так и не вышли «из тени», и то, что по официальной статистике выглядит как «удовлетворительное положение вещей», опровергается безработицей и ростом преступности, потому что основная часть реальной, читай «теневой» российской экономики просто рухнула? Или вы не видели опустевших рядов на рынках и закрытых рядов магазинов в провинции? Пустующих площадок по продаже стройматериалов? А про сельское хозяйство я и вообще молчу — деньги от государства ушли в карманы тех же чиновников, которые владели и владеют агромонополиями, а до реальных крестьян и фермеров, даже в регионах, пострадавших от засухи (будь она не ладна!) не дошли!
Но пропаганда «для быдла» проста: цены на нефть растут, а значит великий Пу всех спасёт и пенсии не урежет!
Только пропаганда почему-то не говорит о том, что цены на нефть растут в нарисованных Обамой бумажках, что Европа скоро встанет из-за протестов, что Китай рано или поздно поставит вопрос ребром: или золото, или юань вместо доллара, что каждый день мир стоит на грани такого коллапса, который никому и не снился… Ну а мы, вместо того, чтобы запасы нефтяных бумажек банкам скармливать, последовали бы примеру Китая и Штатов — дороги строить, инфраструктуру развивать — нет же. А вот отдельно взятый Китай за полтора десятилетия в одном только нестоличном Шанхае метро построил на 500 км, тогда как в Москве за 80 лет всего 300 построили… что там скоростных железных дорог уже больше, чем в Европе и поезда бегают быстрее TGV, что… нет, про Китай вообще лучше молчать, потому что, по большому счёту, Китай вскоре сможет наплевать и на доллар, и на Штаты, и на кризис, и развиваться сам по себе, потому что в Китае ещё и половина населения не втянута в потребление. И зачем им 300-миллионные штаты, когда у них есть 500 миллионов голодных до всего собственных китайцев и весь остальной мир, который будет картошку в своих провинциальных парижах на юани покупать?
А что же Россия? А Россия за доллары все недра распродала, а теперь баррель стоит пол-юаня, газ нафиг никому не нужен и банды одичавших ментов и чиновников поделили остатки территории вокруг Тамбова, которые не успели к Китаю добровольно присоединиться. Надолго ли? Китайцы пока не спешат отлавливать их главаря, обросшего бородой и перешедшего в ислам полевого командира Путина — они надеются, что партизаны Лукашенко его сами разыщут и скальп снимут, чтобы Белоруссия смогла в Смоленский кантон КНР войти… на правах автономии.

Фэнтези, говорите? Ну-ну… Не слышали про ДВР «Дальневосточную Республику»? Было такое государство, которое заключало соглашения с Японией против Москвы. Это не фэнтези, это — исторический факт.

— По оценкам бла-бла-бла Россия может быть в пятёрке самых туристически привлекательных стран мира…
— А сейчас на каком месте?
— На 193-м.

Всё, больше можно не продолжать. Надо или брать пистолет, чтобы застрелиться или, как минимум, написать заявление об уходе. А в телевизоре вообще лучше муткам не появляться — зачем всем показывать, какие в правительстве мутки работают. Но этот муток — всем муткам муток!

Технические регламенты — 11 штук, вплоть до гидов.
Сертификация пляжей и гостиниц, система классификаций, органы контроля….

Умная Эвелина Закамская спрашивает придурка в лоб:
— А почему не дать расплодиться маленьким гостиницам и кафе на каждом квадратном метре, вот и конкуренция, и контролировать не нужно?

Мутко не понимает вопроса. Начинает рассказывать о том, как губернаторы пишут программы развития туризма… сертификация… регламенты…
Мутко, ты просто дебил!
Мутко, убейся апстену! Ну очень прошу!

(Как сказал бы Лукашенко)
За один день я несколько раз услышал выражение «деревенский» в качестве эпитета, описывающего самые низменные, тупые и деструктивные вещи в нашей жизни.
В первом случае это был Михаил Эпштейн, который написал против выражения «Доброго времени суток» (о чём и я чуть раньше тоже возмущался) следующее:

«Меня трудно назвать консерватором в языке. Я за словотворчество и мыслетворчество. Но когда я вижу приветствие «Доброе время суток!» или даже «Доброго времени суток!», меня передергивает от этого мещанского оборота. Нечто зощенковское. Дескать, не «ванна», а «обмывочный пункт» («История болезни»), не «день» а «время суток». Как в пору урбанизaции 1920-х деревня повалила в город, так теперь она атакует интернет. «

Я, видимо, уже стал посконно-деревенским и изнутри вижу неправду. И, хотя дальше он пишет: «В деревне самой по себе нет ничего плохого, но вот деревнет, это щегольство новоприобретенным жаргончиком…! Ужимка образованщины, задравшей штаны в погоне за научно-техническим прогрессом… «

Простите, г-н Эпштейн, но деревня тут ни при чём. Гламурные дураки рождаются в городе, полу-образованный люмпен — он из города. Деревня в массе своей до интернета и не добралась — интернет осваивает городской люмпен. Оттуда ноги растут. Деревенский человек, оказавшийся в городе, не имеет той наглости и самомнения, чтобы лезть во все щели, как это делает городской гламурный люмпен.

То же самое мог бы адресовать и Татьяне Толстой с Дуней Смирновой, которые не по разу в сегодняшней «Школе злословия» также обвиняли деревню в дурновкусии. Дамы, вы конечно, питерки и маасквички в каких-то там поколениях, но о деревне лучше не пиздите — ваши дачно-барские взгляды свысока отнюдь не истина в последней инстанции. Люмпен и быдло — они и в Африке быдло и люмпен. И где этот подвид обитает, как не в городе? И кто же виноват, что он туда стекается, оставляя в деревне не только старух и алкашей, но и «соль земли» — простых и чистых душой людей?
Я таких вижу и знаю. И я знаю, что мои деревенские дед и бабка, выросшие в деревне, остались и в городе чистыми и скромными, хотя и прожили там пол-жизни. Скажу больше — мегаполисы и живущие в нём высоколобые интеллектуалы и интеллектуалки создали (позволили создать) псевдо-культурное люмпенское поле с быдло-гламурными ценностями, от которого люди нормальные уже начали массово сбегать на деревню.

Щи и каша — пища наша!
Вот и вся правда о русской кухне, наконец-то я услышал её от главного специалиста по русской исторической кухне.
Это — «Школа злословия» с Максимом Сырниковым.
Тётки не по делу наехали на него из-за «гой-еси» — псевдо-русской стилистики и из-за «закладок» и «формовок» — поварских терминов, которые и я, грешным делом, использую. А как? Есть своя стилистика и в кулинарии! «Скатать» котлету и «сформовать» котлету? «Скатать» — неуважительно и пошло, а «сформовать» — аккуратно и профессионально!
А вот с их наездами на необработанные фото я согласен. Я знаю многих персонажей в Сети, которые, выставляя замечательные рецепты, но… снятые в сине-зелёных тонах на дурацком фоне, отбивают всякую охоту и интерес к неплохому блюду. Хотя… хороший повар, по-настоящему хороший, должен по внешнему виду блюда (и по фото тоже) чувствовать внутреннее содержание. Я вот очень многие блюда не снабжаю фотографиями даже в своём меню только потому, что фотографий удачных нет, хотя есть и такие фотографии, за которые стыдно, это да.