Не могу припомнить другого примера, когда сиквел лучше исходного фильма 1982 года. Райан Гослинг мне не очень нравится, но он не конкурирует с Харрисоном Фордом, которому и здесь место нашлось, благо старичок не помер. Вместо жутких актёров типа Дэрил Ханны и Рутгера Хауэра здесь не такие страшные Робин Райт и Джаред Лето.

Дюнкерк.
Фильм Кристофера Ноллана («Интерстеллар») про эвакуацию англичан с континента во время 2-й мировой войны. Много ужасов, много молодых актёров, из немолодых — Том Харди (играл в маске лётчика, лицо показалось только на несколько секунд в финале), Кеннет Брана и Киллиан Мёрфи (главный «Острый козырёк»), здесь — в эпизоде. Неплохой фильм для любителей военных сюжетов.

Последний богатырь.
Русская сказка, снятая под шапкой Диснея, но почему-то на средства Фонда Кино (проспонсировали бедных американцев на бюджетные деньги). Картина стала самой кассовой лентой российского производства, когда-либо выходившей в прокат в России и странах СНГ. Елену Яковлеву и Александра Семчева в гриме не узнать — Баба-Яга и Чудо-Юдо соответственно, к тому же последнее — женского рода. Неплохая сказка, но приколов могло быть и поболее.

Это не вторая часть известного фильма, это вторая часть моих размышлений о нём. После очередного просмотра я понял в чём мне почувствовался дисбаланс: фильм перенасыщен событиями и фактами, которые требуют работы мозга и работы души, но вот мозг часто обманывают ненаучными фактами, а душе чего-то постоянно не додают. Получается облом и для мозга и облом для души.
Касательно души можно было бы поставить в пример «Солярис» Тарковского, а мозгам помогла бы обычная редактура и ножницы сценариста.

Игра слов: «ля-ля» — понятно, музыка, а LA — Лос-Анджелес, где действие и происходит. Начал смотреть этот фильм потому, что вдруг узнал, что сегодня ночью состоится церемония награждения Оскара, а я ни сном ни духом. Выяснилось, что в неприлично большом числе номинаций — этот фильм. В главных ролях — Райан Гослинг (из мелкотравчатых пост-тинейджеров) и такая же стрёмная Эмма Стоун. Сразу скажу, что при всём терпении, фильм я до конца не досмотрел — он для двух категорий: для впечатлительных барышень без вкуса и… для киноакадемии: действие крутится вокруг достопримечательностей Голливуда в столице кинематграфии, сами герои признаются, что ценят ностальгию и для ностальгирующих старых киноакадемиков здесь всё: джаз, попса и костюмы начала 80-х, снято тоже по старорежимному, поэтому появляющиеся в кадре смартфоны выбиваются из ряда. А ведь начало было многообещающим: фильм обещался стать мюзиклом, но не стал: танцы поставлены с размахом, но без изюминки, музыка ужасная, сначала я подумал, что будет даже нечто вроде кино-оперы «Шервурдские зонтики», но и этого не случилось. Короче, сплошные обломы и унылое говно. И это — лучший номинант этого года??? Что, кино кончилось? Кина больше не будет?
Заглянул в список номинантов: там вчерашнее Прибытие про инопланетян, тоскливый фильм с Кейси Аффлеком Манчестер у моря, не менее нудное кино про грабителей Любой ценой и По соображениям совести (сегодня посмотрю). Остальные фильмы у нас ещё не выходили. Что-то случилось с Оскаром и, видимо, случилось после прошлогоднего вручения статуэтки Дикаприо. Вообще, после Бёрдмана хорошего кина на Оскаре не было.

Фильм 1957 года. Чёрно-белый. Режиссёр — Сидни Люмет, в главной роли — Генри Фонда. Фильм о 12 присяжных, решающих судьбу подростка, обвиняемого в убийстве своего отца.  Вам этот сюжет ничего не напоминает? Нечто из Михалкова, Никиты Сергеича, под названием «12»? Браво! это оно и есть — Михалков снял римейк, но про первооснову почему-то нигде не упоминается (недаром главу его, Михалкова, ведомства по защите авторских прав недавно поймали на воровстве, но не прав, а денег).  Ну, да леший с ними! Фильм Михалкова с Маковецким, Петренко и Гафтом, Гармашом и ефремовым был неплох (только что выяснил, что и мини-сериал из 4-х серий имеется, надо посмотреть).  И в первую очередь из того фильма я вспоминал Сергея Газарова (помните его персонаж показывал трюки с кинжалом?).  Нужно сказать, что Газаров вообще — непризнанный гений, очень недооценённый актёр и режиссёр. Я видел его не только в кино, я видел его живьём на сцене Табакерки в спектакле «Билокси-Блюз» — он замечателен! А почему никто каждый день не вспоминает его режиссёрский шедевр, фильм «Ревизор», с Евгением Мироновым, тем же Михалковым и Неёловой, Олегом Янковским и Арменом Джигарханяном, Авангардом Леонтьевым и проч.? Лучше постановки «Ревизора» нет и не было!

А если возвращаться к кино о присяжных, то я бы Газарову дал сто очков против Генри Фонда — тот, конечно, классик, но… Хотя сам сценарий просто гениален, он способен вытащить любую постановку. В общем, посмотрел фильм 1957 года и понял, что Газаров — the best!

UPD: Посмотрел мини-сериал «12». Растянуто в основном за счёт сцен из Чечни, что, в принципе, не суть важно. Фильма вполне достаточно.  Но всё равно хорошо. Михалков — талантливый сукин сын, вот только больной на голову. Ни он, ни его предки никогда не служили с оружием в руках (хотя властям всех видов служили истово, от вынесения ночных норшков за государем до облизывания всех последующих — от Сталина до Горбачёва, потом Ельцина, теперь и этого, мелкого). Откуда тогда эти розовые сопли о «русском офицерстве», таком же мифическом понятии, как и многое в домостроевских мозгах Михалкова. Во всём фильме была одна суперпровальная сцена с явным актёрским наигрышем — и это был сам Никита Сергеич, взявший мхатовскую (но откровенно фальшивую) паузу при реплике «так он же бывший офицер». Ну скажи уже «Офицеры бывшими не бывают!» и полегчает, не надо лохматить бабушку на пустом месте! Так нет — он пыжился и надувался так долго, что казалось, ещё немного и пёрнет от натуги.

Фильм, получивший Оскара в 2009 как лучший иностранный. Я его смотрел раньше, но совсем не «отразил» — видимо, смотрел набегами, отрываясь от гостей (тогда у меня ещё работали спутниковые телеканалы). Помню лишь отдельные фрагменты. Сейчас посмотрел нормально. Отличное кино!
Детектив (хотя интриги в самом расследовании почти нет), любовная история, длящаяся долгие годы, тема мести и наказания. Милая аргентинская атмосфера, так хорошо знакомая по романам Кортасара. И главная тема — жить прошлым или забыть? Очень неоднозначная тема и для многих — неразрешимая проблема.