В телеящике увидел Славу Бутусова. Увидел и не узнал. Как же время идёт! Он пел с дочерью песенку Высоцкого из «Алисы в стране чудес», а я слушал и вспоминал нашу общую поэтическую альма-матер — архитектурный институт в Свердловске, где в здании института, в молодёжном кафе «Киев» по пятницам, кажется, проходили заседания «Поэтического кафе», там молодые студенты (и не только) читали по очереди свои стихи. И я там был, тоже читал. А потом «Наутилус» выступал в моей альма-матер, в Универе, и вся меломанская общественность сходила с ума от восторга, а потом уже был Рок-клуб, Настя Полева на лестнице в студенческой общаге, потом чайфы, рок-фестивали, где были и свердловские, и питерские, Цой, БГ, Кинчев и «Телевизор», много чего. Кто их сейчас помнит?

Общение на Деревенском Портале напомнило мне старый анекдот:
«Хлеба в блокадном Ленинграде не хватало, поэтому масло мазали прямо на колбасу».
Я говорю: кормов нет, засуха у нас.
А мне: надо было заготавливать больше.
Я: откуда больше-то, когда и меньше нет, засуха?
Мне: Ну да, косить в жару трудно, но вы, наверно, лентяй.
Я: косить что? Травы нет, засуха!
Мне: Ваш Путь Октября на реке стоит, какая засуха?

И тут я уже не знаю что отвечать — ближайшая река в 60 км, откуда что взяли? А всё просто — я на Путина любимого наехал, народ встал горой на защиту кумира. Интересно, что ещё с этим народом нужно сделать, чтобы отбить желание любому засранцу задницу лизать?

Я сказал тут.

Прогноз
А Гринспен сказал, что кризис закончился…

У банановых правителей банановой страны может быть только банановая стратегия развития этой страны. Мозги работают только на бананы. Чем больше бананов будет продано, тем богаче будут правители. Насрать на тех, кто бананы выращивают — они веками так жили, для другой жизни не созрели. Бананы, нефть, газ…
А вот ещё можно оседлать «утечку мозгов» — почему бы патенты не от имени государства продавать? Вот тебе и идея Сколково — очередная скважина, в которую, если «вложиться», потом бабки качать можно… Для этого не нужно всю страну развивать, всю науку, всю инфраструктуру — достаточно пробурить «интеллектуальную скважину» в Сколково.
Китай взялся за развитие внутреннего потребления, то есть за развитие своей страны, там строят дороги, города, вкладывают в сельское хозяйство миллиарды, и Обама вчера заявил, что государство американское будет дороги строить…. А «наши» эксперты смеются — мол, ничего, кроме рузвельтовских методов не знают в Америке и не умеют — опять дороги строить надумали! Только почему «наши» умники живут в такой дерьмовой стране, а не в той, что Великую Депрессию пережила и лидером экономики стала?
Не потому ли, что они, наши эксперты, тоже на бананы заточены, как и вожди племени? И кроме бананов (вернее, шкурок от них) ничего в своей жизни не видели? И вот уже появляются теории «суверенных демократий» вместо простой демократии, «точечной застройки» в градостроительстве, в Сочи, во Владике, в 4-х «игровых зонах», в объектах футбольного мундиале? Ясен перец, точечные проекты в нищей стране ничего, кроме сверхзатрат и сверх-воровства приближённых друзей Путина не принесут, если вся страна при этом в руинах и без дорог.
Но бананы, они такие.
Странные.
Они дешевле картошки, но навару дают много.
А то, что картошки в стране нет, и она скоро в 10 раз дороже бананов будет — так это же «их» проблемы, населения то есть. Кому оно, население это нужно?
Самое смешное, что большая часть населения банановых князьков любит и поддерживает. На Деревенском Портале мне на днях написали, что нужно радоваться тому, что «жить стало лучше» и благодарить Путина, а я про Путина всё знаю — чувак, который не держит своего слова, врёт и не краснеет, боится всех — прессу, оппозицию, выборы и мелко мстит противникам, который получил в подарок результаты реформ, не связанные (какая удача!) с его именем, но принесшие ЕМУ свои результаты, чувак, который получил свой пост в дар, но обосрал своего дарителя… Почему это мелкое, пакостное чмо до сих пор называется «мужиком», если он всё сделал для того, чтобы проявить себя как лживое, мстительное и неблагодарное, пустозвонное и недееспособное существо?
(Не писал бы я об этом, если бы очередное враньё не поставило меня лично на грань выживания, об этом здесь.).

Я никогда не считал и не считаю себя пиитом. И даже поэтом не считаю. Так, рифмоплётствую иногда… Знаю, что делаю это не лучшим образом, поэтому все мои «творения» в стихосложении помечены тегом «стишки», а не «стихи» (вкус к хорошей поэзии у меня есть и трезво оценить свои способности я умею).
К чему это я?
Мне тут прислали песенку про Мустафу: (просто открыть в плеере).
В общем, после разговора в скайпе на эту тему захотелось написать стишок.

О ты, великая стезя,
Что так бесславно отпустила
Ты от себя того меня,
Кто мня себя небес светилом,

Потом, по истеченьи лет,
Вдруг осознал свою наивность,
И не доил Пегаса, нет,
Чтобы снискать его взаимность.

Зачем, зачем мне этот бред
И самомненья истязанья,
Когда я вовсе не поэт,
А рифмоплёт без притязанья?

Моих стишков весёлый шум
Не более, чем физзарядка,
И стих, пришедший мне на ум —
Как милый сорнячок на грядке.

Он вдруг попался мне на глаз,
И на мгновенье приглянулся,
И вот стишок готов тотчас,
Чтоб кто-то просто улыбнулся.