У банановых правителей банановой страны может быть только банановая стратегия развития этой страны. Мозги работают только на бананы. Чем больше бананов будет продано, тем богаче будут правители. Насрать на тех, кто бананы выращивают — они веками так жили, для другой жизни не созрели. Бананы, нефть, газ…
А вот ещё можно оседлать «утечку мозгов» — почему бы патенты не от имени государства продавать? Вот тебе и идея Сколково — очередная скважина, в которую, если «вложиться», потом бабки качать можно… Для этого не нужно всю страну развивать, всю науку, всю инфраструктуру — достаточно пробурить «интеллектуальную скважину» в Сколково.
Китай взялся за развитие внутреннего потребления, то есть за развитие своей страны, там строят дороги, города, вкладывают в сельское хозяйство миллиарды, и Обама вчера заявил, что государство американское будет дороги строить…. А «наши» эксперты смеются — мол, ничего, кроме рузвельтовских методов не знают в Америке и не умеют — опять дороги строить надумали! Только почему «наши» умники живут в такой дерьмовой стране, а не в той, что Великую Депрессию пережила и лидером экономики стала?
Не потому ли, что они, наши эксперты, тоже на бананы заточены, как и вожди племени? И кроме бананов (вернее, шкурок от них) ничего в своей жизни не видели? И вот уже появляются теории «суверенных демократий» вместо простой демократии, «точечной застройки» в градостроительстве, в Сочи, во Владике, в 4-х «игровых зонах», в объектах футбольного мундиале? Ясен перец, точечные проекты в нищей стране ничего, кроме сверхзатрат и сверх-воровства приближённых друзей Путина не принесут, если вся страна при этом в руинах и без дорог.
Но бананы, они такие.
Странные.
Они дешевле картошки, но навару дают много.
А то, что картошки в стране нет, и она скоро в 10 раз дороже бананов будет — так это же «их» проблемы, населения то есть. Кому оно, население это нужно?
Самое смешное, что большая часть населения банановых князьков любит и поддерживает. На Деревенском Портале мне на днях написали, что нужно радоваться тому, что «жить стало лучше» и благодарить Путина, а я про Путина всё знаю — чувак, который не держит своего слова, врёт и не краснеет, боится всех — прессу, оппозицию, выборы и мелко мстит противникам, который получил в подарок результаты реформ, не связанные (какая удача!) с его именем, но принесшие ЕМУ свои результаты, чувак, который получил свой пост в дар, но обосрал своего дарителя… Почему это мелкое, пакостное чмо до сих пор называется «мужиком», если он всё сделал для того, чтобы проявить себя как лживое, мстительное и неблагодарное, пустозвонное и недееспособное существо?
(Не писал бы я об этом, если бы очередное враньё не поставило меня лично на грань выживания, об этом здесь.).
Навигация:
-
Всё верно Мустафа пишете… одному удивляюсь только
зачем силы душевные тратите на думки об этом… (видно видите в этом смысл?)
На мой взгляд то, как Вы изменили свою жизнь — вот и «ответ и привет» этим чувакам…
( кстати по поводу картошки прямо в тему… никогда как -то (слава Богу) не обращал внимания на цену картошки, которую покупаю. А вот с утра сегодня затаривался в «гипере» и немного ох…л. Самая дешёвая российская 42 р,/кг)
Силы трачу, потому что через день сталкиваюсь с оболваненными людьми, которые верят, что у нас всё хорошо.
В Давосе докладывалось, что хотят через десять лет сделать Россию страной, в которой захотят все жить, где каждый гражданин захочет реализовать свой профессиональный потенциал именно в этой стране…:)
Только пока все хотят отсюда свалить. На днях Шнур сказал: «Был бы помоложе, давно бы свалил».
Вот именно. И мне представляется, что через десять лет предпочтения не изменятся.
Кстати, не ожидал такое от Шнура, я то думал он патриот. Он с такой любовью, как мне кажется, рассказывал в своей передаче про Питер и Москву, что я бы и не подумал, чтобы он куда-то захотел свалить.