В прошлую перепись, когда ввели новый опросник, мне было любопытно и я даже ждал переписчиков, чтобы узнать что же там будет (профессиональный интерес — я в маркетинге работал, сам опросники для количественных исследований составлял и обрабатывал). Не дождался. Спрашивал у родителей — к ним тоже никто не приходил. К брату тоже. Ко многим моим друзьям также никто не появлялся. Но по итогам — переписали чуть ли не 100%!
В этом году, как я видел, в интернете даже появилось движение против переписи, особенно после того, как пригрозили ввести какие-то санкции против «отказников» (если бы ввели, я бы тоже послал всех в лес). Интересно, дойдут на этот раз до меня? Наверное, да, ведь переписывать будут местные, а они ой как любопытствуют касательно деревенского дурачка из Москвы! 🙂

Под впечатлением.
Много интересных мыслей и идей. Одна из них: словотворчество отражает современность, что не ново само по себе, но примеры понравились:
— НЕХОТЬ
серая нехоть, чёрная немочь
у старика немочь, у юноши нехоть
(Вот оно — то слово, которого мне всегда не хватало, когда я говорил об отсутствии желаний и интересов у молодых и не только). Хорошее слово! А уж когда и нехоть, и немочь в одном флаконе — тушите свет!

— ЭГОНЕТИКА — это поиск отражения своего «эго» в интернете по ссылкам и т.д. Это то, чем я позавчера занимался, накопав тележку с плагиатом.

— НЕДОЛЮБОК — тот, кого недолюбили. Как точно! У меня, правда, было в обиходе похожее, но матерное, от аналогичного глагола.

Мало того, Эпштейн занимается активным словотворчеством, есть интернет проект «Проективный лексикон», в рамках которого можно подписаться на еженедельную рассылку предлагаемых новых слов. В общем, я подписался, это здесь.

UPD: да, и ещё из понравившегося: слово «злодей» в нашем языке сохранилось, а «добродей» — нет, «злорадство» (радость по отношению к чужому несчастью) — да, а «доброрадство» оказалось невостребованным («Пусть лучше у меня корова сдохнет, чем у соседа будет две«). И говорит это о многом, увы. в первую очередь, о национальном характере, который через язык проявляется…

Что там за грохот?
Небо над крышей бежит,
Тучи волочит!
Эй, атмосферы кусок,
Крышу не трогай мою!

Вот сколько лет Путин эту глупость повторяет, столько мне хочется у кого-нибудь спросить: А ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Это не прописанный нигде повод для поборов со стороны чиновников? Видимо, да, потому что — а где такой закон? И что вообще за глупость такая? Бизнес должен бабки зарабатывать и платить налоги (немалые) государству, а социальные проблемы должно ГОСУДАРСТВО с ОБЩЕСТВОМ решать на эти самые налоги. Или Путин считает, что налоги малы? Так введи налоги побольше! А коррупционная присказка о «социальной ответственности» выливается в то, что губернатор, Путин, ещё какие паразиты приходят к бизнесу и говорят: нам надо то-то и то-то — дорогу построить, спортивный центр, проспонсировать команду… А я вам налоги платил? — должен спросить бизнесмен, — И как вы моими налогами распорядились? — А я мерседес должен был купить? — словно отвечает вопросом на вопрос чиновник.
Если у бизнеса и возникает потребность пожертвовать на благотворительность, то ему должны помочь сделать так, чтобы его деньги дошли до детдома, а не осели опять большей своей частью (в виде налогов) в чиновничьем кармане. Нет, это нельзя. А льзя так: вот объект, его нужно профинансировать, а строить вы будете его с компанией моей жены при посредничестве фирмы сына. И точка.
«Социальная ответственность бизнеса» — это супер-идиотизм и сверх-наглость, это расписка в собственной несостоятельности и индульгенция на чиновничий рэкет и коррупцию. Всё, что должен бизнес — уметь заработать деньги для себя и заплатить налоги по закону. И это всё. Повар должен готовить, парикмахер стричь, дворник подметать, а чиновник — употреблять налоги во благо народу. А вот чиновник, у которого нет ума распорядиться собранными деньгами, должен пойти и написать заявление об уходе по причине собственной некомпетентности. Ни в финансах, ни в менеджменте, ни в законотворчестве.