А как по мне так как в поговорке, «хоть х… назови главное облизывай почаще», прошу прощения за такую непотребность ))))
Всем не объяснить истинных побуждений того или иного поступка, для какой то части он будет просто диким, так что стоит ли заморачиваться?
Я просто поражаюсь. Для Вас это новость? Что обыватель всегда будет отстаивать свой псевдо-стабильный и уютный для него Мир. Мало того — он его агрессивно навязывет. А уже само ваше существование обличает его в собственных и окружающих глазах. Поэтому он будет драться и кусаться! Нооо ведь все стихии на вашей стороне. Будьте над схваткой, не поддаваясь на простые провокации.
Снова скажу поговоркой 🙂 «Убегать от снайпера бесполезно, убежать не убежишь и умрёшь усталым» ) Так что придётся наверное смириться, ибо перевес численный это раз и перевес в средствах донесения своей точки зрения.
Борьба бес пользы для обеих сторон. Ибо борьба с матрицей ёё методами заведомо проигранна будет — это её мир. Но она очень боится инаких от неё, то, что вне её законов. А ярлыки нам навешивать смогут только в том случае, когда в нас есть нечто что напоминает «крючок». А чутьё у них на эти крючки отличное. А когда их нет — неначто навешать, а проверяют их наличие провоцируя и проверяют т. о. реакцию- задело внутри или нет. Если задело — значит есть на что навешать ярлык. Классика жанра
Большинство и не поймут смысл ушельства. Им надо как детям все пошагово все обьяснять,да и потом останется куча народа для которого сказанное пройдет бесследно и продолжится навешивание ярлыков.
А что вы к яппи В Гоа (не НА) так агрессивно настроены ? Вот я, например, К СОЖАЛЕНИЮ, не яппи. Каждый живёт так, как считает нужным, кто-то любит горбатиться на огороде, кто-то загорать под пальмами, какие пролемы? и то, и другое для Системы губительно, так что яппи в глобальном смысле ваши союзники. Вам же вот не нравится, когда вас называют не теми словам, какими вам хочется, почему вы считаете возможным для себя осуждать людей, которым нравятся тёплые страны? может, завидуете в глубине души, а?))
Чему завидовать? Безделью? Да я со скуки сдохну! Я и на пляже лежать не люблю, потому что тоска смертная.
Ну не люблю я бездельников! С другой стороны — это их дело. Вот только не надо из них делать каких-то идейных борцов с системой и поборников свободы. Это — просто богатые бездельники.
вы — активный борец и идейник, они просто НЕ поддерживают Систему своим образом жизни, не крича в микрофон (на всех микроонов не хватит, да и ни к чему это), никуда не деться:) Ну не работают они на Систему. Не ра-бо-та-ют:) Кто богаче, кто беднее, но мозги у них по-другому заточены. Не у всех, конечно, но далеко не все, кто в Гоа, Тае и т.п. — бездельники. И , не поверите, многие — НЕбогатые. А если всех работать заставлять, так это возврат к совковому маршированию. Кто-то имеет счастье найти СВОЙ путь и СВОЁ дело, кто-то нет. У всех разный путь. И даже лентяи и бездельники -часть нашго мира. Я к тому, что осуждать ЛЮБОЙ чуждый образ жизни, мысли и действия значит ПО СУТИ ничем не отличаться от журналистов от Системы, которые ТАК реагируют на любое непонятное им жизненное явление…
да, и можно биться до крови, отстаивая слово или обозначение: бездельники или дауншифтеры, селф-мэйд пипл или просто наследники. Это всего лишь слова и сотрясание воздуха, битва с ветряными мельницами и пр. Истина от них не меняется…
я не осуждаю. Я не принимаю. Но у меня есть собственное отношение. его и высказываю. Пусть живут как хотят.
Просто я считаю, что свобода от системных ценностей ещё не означает личной свободы. если человек не знает как ею распорядиться. Лежать овощем под пальмой — это не свобода для ЧЕЛОВЕКА.
ИМХО.
согласна! Так вот кто-то свободен ДЛЯ лежания под пальмой:) И это ЕГО выбор. Кто вправе судить, что лучше, а что хуже? Никто. Разве что тупые журналисты от Системы. Но вы-то от них отличаетесь?;)
а в глобальном смысле — пусть они лучше лежат под пальмой, чем строят ячейки системы. Как выходить из системы и чем заниматься — это личное дело каждого..
Вы не принимаете с пометкой *для себя*. Но для вас — не значит для ВСЕХ.
Свобода для ЧЕЛОВЕКА, знаете ли, это высшая стадия эволюционного развития личности.
Свободы достигают только просветленные люди, коих было на Земле не много. И свобода для человека ВОВСЕ не означала для них принципиальное различие в том, на каком континенте находиться и какую деятельность вести (разве что праведную, т.е. богоугодную).
Сдаётся мне, что тот, кто сам ту свободу до конца не понимает, не может рассуждать о том, ЧТО для другого свободой является (или не является): лежать ли под пальмой, окучивать навоз или батрачить в офисе.
Лежать под пальмой, да, скучно. Но не всем. Вот вы не овощ, живёте в суровом климате, ну и молодец! А кто-то вот овощем любит лежать в тепле и не выживать 9 месяцев в году в огромной стране, а хули толку — ничего не растет.. И на его Пути на данный момент это лучший вариант. Вас никто туда не тянет, живите в снегу:) Это ваше собственное отношение, да. Но к чему опять же эти ярлыки — овощи, лентяи…
А как по мне так как в поговорке, «хоть х… назови главное облизывай почаще», прошу прощения за такую непотребность ))))
Всем не объяснить истинных побуждений того или иного поступка, для какой то части он будет просто диким, так что стоит ли заморачиваться?
Не согласен в корне. Термин «дауншифтинг» таким же макаром отдали на откуп журналистом — теперь стыдно даже произносить это слово.
Не червонец, чтобы нравиться всем.
Я просто поражаюсь. Для Вас это новость? Что обыватель всегда будет отстаивать свой псевдо-стабильный и уютный для него Мир. Мало того — он его агрессивно навязывет. А уже само ваше существование обличает его в собственных и окружающих глазах. Поэтому он будет драться и кусаться! Нооо ведь все стихии на вашей стороне. Будьте над схваткой, не поддаваясь на простые провокации.
не хочу позволять вешать на себя глупые ярлыки. А, в отличие от Толстого, я считаю, что зло должно быть наказуемо. И в этой жизни. 🙂
Снова скажу поговоркой 🙂 «Убегать от снайпера бесполезно, убежать не убежишь и умрёшь усталым» ) Так что придётся наверное смириться, ибо перевес численный это раз и перевес в средствах донесения своей точки зрения.
что за пораженческая философия? не согласен! 🙂
Дело не в этом, главное не растрачивать много сил.
а мы много и не тратим. Так, развлекаемся для разнообразия! 🙂
тады ой 🙂
Борьба бес пользы для обеих сторон. Ибо борьба с матрицей ёё методами заведомо проигранна будет — это её мир. Но она очень боится инаких от неё, то, что вне её законов. А ярлыки нам навешивать смогут только в том случае, когда в нас есть нечто что напоминает «крючок». А чутьё у них на эти крючки отличное. А когда их нет — неначто навешать, а проверяют их наличие провоцируя и проверяют т. о. реакцию- задело внутри или нет. Если задело — значит есть на что навешать ярлык. Классика жанра
Да, классика! Вы сейчас сказали то, что обычно бабушки на скамейке говорят: «Нет дыма без огня, Машку изнасиловали, потому что она сама захотела!»
Не захотела, спровоцировала и позволила}}))))))
Моральное изнасилование это ведь процесс обоюдный
Большинство и не поймут смысл ушельства. Им надо как детям все пошагово все обьяснять,да и потом останется куча народа для которого сказанное пройдет бесследно и продолжится навешивание ярлыков.
А нужно ли объяснять. Можно слышать, но не услышать. Не надо кидать зерна на каменную почву!
пока я в магазин ходил сколько понаписали! Кому отвечать? Похоже, вы больше моего завелись! 🙂
А что вы к яппи В Гоа (не НА) так агрессивно настроены ? Вот я, например, К СОЖАЛЕНИЮ, не яппи. Каждый живёт так, как считает нужным, кто-то любит горбатиться на огороде, кто-то загорать под пальмами, какие пролемы? и то, и другое для Системы губительно, так что яппи в глобальном смысле ваши союзники. Вам же вот не нравится, когда вас называют не теми словам, какими вам хочется, почему вы считаете возможным для себя осуждать людей, которым нравятся тёплые страны? может, завидуете в глубине души, а?))
Чему завидовать? Безделью? Да я со скуки сдохну! Я и на пляже лежать не люблю, потому что тоска смертная.
Ну не люблю я бездельников! С другой стороны — это их дело. Вот только не надо из них делать каких-то идейных борцов с системой и поборников свободы. Это — просто богатые бездельники.
вы — активный борец и идейник, они просто НЕ поддерживают Систему своим образом жизни, не крича в микрофон (на всех микроонов не хватит, да и ни к чему это), никуда не деться:) Ну не работают они на Систему. Не ра-бо-та-ют:) Кто богаче, кто беднее, но мозги у них по-другому заточены. Не у всех, конечно, но далеко не все, кто в Гоа, Тае и т.п. — бездельники. И , не поверите, многие — НЕбогатые. А если всех работать заставлять, так это возврат к совковому маршированию. Кто-то имеет счастье найти СВОЙ путь и СВОЁ дело, кто-то нет. У всех разный путь. И даже лентяи и бездельники -часть нашго мира. Я к тому, что осуждать ЛЮБОЙ чуждый образ жизни, мысли и действия значит ПО СУТИ ничем не отличаться от журналистов от Системы, которые ТАК реагируют на любое непонятное им жизненное явление…
да, и можно биться до крови, отстаивая слово или обозначение: бездельники или дауншифтеры, селф-мэйд пипл или просто наследники. Это всего лишь слова и сотрясание воздуха, битва с ветряными мельницами и пр. Истина от них не меняется…
я не осуждаю. Я не принимаю. Но у меня есть собственное отношение. его и высказываю. Пусть живут как хотят.
Просто я считаю, что свобода от системных ценностей ещё не означает личной свободы. если человек не знает как ею распорядиться. Лежать овощем под пальмой — это не свобода для ЧЕЛОВЕКА.
ИМХО.
Недостаточно «свободы ОТ», нужна «свобода ДЛЯ»
согласна! Так вот кто-то свободен ДЛЯ лежания под пальмой:) И это ЕГО выбор. Кто вправе судить, что лучше, а что хуже? Никто. Разве что тупые журналисты от Системы. Но вы-то от них отличаетесь?;)
я высказываю СВОЁ мнение, и оно в том, что я не уважаю людей, для которых лежать под пальмой — это всё, на что хватает их фантазии
вот это другое дело:) формулировка имеет значение)))
а в глобальном смысле — пусть они лучше лежат под пальмой, чем строят ячейки системы. Как выходить из системы и чем заниматься — это личное дело каждого..
а я всегда высказываю только своё мнение, но стилистически не могу после каждой фразы вставлять ИМХО 🙂
да ладно, думаю, мы друг друга поняли:)
Вы не принимаете с пометкой *для себя*. Но для вас — не значит для ВСЕХ.
Свобода для ЧЕЛОВЕКА, знаете ли, это высшая стадия эволюционного развития личности.
Свободы достигают только просветленные люди, коих было на Земле не много. И свобода для человека ВОВСЕ не означала для них принципиальное различие в том, на каком континенте находиться и какую деятельность вести (разве что праведную, т.е. богоугодную).
Сдаётся мне, что тот, кто сам ту свободу до конца не понимает, не может рассуждать о том, ЧТО для другого свободой является (или не является): лежать ли под пальмой, окучивать навоз или батрачить в офисе.
Лежать под пальмой, да, скучно. Но не всем. Вот вы не овощ, живёте в суровом климате, ну и молодец! А кто-то вот овощем любит лежать в тепле и не выживать 9 месяцев в году в огромной стране, а хули толку — ничего не растет.. И на его Пути на данный момент это лучший вариант. Вас никто туда не тянет, живите в снегу:) Это ваше собственное отношение, да. Но к чему опять же эти ярлыки — овощи, лентяи…
ага, поняли. Даже ветка комментариев закончилась 🙂
ребята! вы все правы. главное не жить по их сценарию.