Включил Бизнес-ФМ и попал на выступление Путина на экономическом форуме. Услышал кусок, но мне хватило. Ну, понятное дело, много песен о светлом будущем и планах правительства без какой бы то ни было конкретики. Суть: надо вкладывать деньги в развитие проектов правительства, но у правительства денег нет, поэтому нужно привлекать деньги бизнеса. Они что, идиоты — вкладываться? Сегодня твой проект есть, завтра нет, сегодня ты ещё вкладываешь, а завтра уже сидишь? Конкретику услышал одну, но интересную.О некоей «ипотеке» по инфраструктурным проектам: будущие пользователи инфраструктуры должны будут вкладываться в развитие. То есть платить. Представим: строим это мы дорогу по концессии (то есть государство и частный собственник), но денег мало, поэтому мы попросим скинуться будущих пользователей — предприятия любой формы собственности, возможно и физлиц. Дороги ещё нет, пользоваться нечем, но деньги будем брать с потребителя? Это как? Это новый налог? Ипотека — это когда я — будущий собственник и уже использую наполовину выкупленную квартиру, то есть в ней живу. А тут? Дороги нет, когда будет, она будет не твоя, но ты должен платить. За что? Чтобы иметь право потом ездить по частной дороге и платить собственнику уже за пользование? Бред какой-то. А как распоряжается собственник инфраструктуры с тарифами на пользование, мы прекрасно знаем. И по платным дорогам и, например, по газовым сетям. Так, при участии бюджета были проложены газовые сети к нашему посёлку. Проложили. Отдали собственнику, которому нафиг не нужны подключения потребителей, потому что мы в это время боремся за освоение новых больших объёмов на деньги бюджета. И потребители мешаются со своими заявками на подключение. А не вломим ли мы им тарифы на подключение такие, чтобы не повадно было? 100 тысяч рублей за подключение дома, который сам от силы стоит 300 тысяч и в котором живут обычно пенсионеры? Вот потому подключенных домов и квартиры в посёлке единицы, а трубы идут мимо домов девственные, как после сдачи приёмной комиссии лет 5 назад.
Резюме: бюджет уже не справляется с подкормкой «своих» корпораций и «своих» бизнесменов, теперь в этом должны поучаствовать и все прочие, будущие пользователи инфраструктуры. Налог на светлое будущее. Ура, товарищи!

Иногда всплывают какие-то фразы — публиковать их отдельно — засорять блог, в Твиттере — в самый раз, но там никого нет. Или есть? Может, что-то изменилось? Напишите!

Вот сегодняшних «перлы» из ФБ:
1. Какого рогалика? (Так скажет интеллигентный повар вместо «Какого рожна?»)
2. Убийца за деньги — киллер или наёмник, убийца по призванию — маньяк. Я — маньяк. Я даром работаю! — (в ответ на то, что меня назвали журналистом).
3. Мышка бежала, хвостиком маКнула… (про клей для мышей).
4. В новостях пишут: в России появится православный Wi-Fi. Я: «Пора покупать шапочку из фольги…»

Или проще в ФБ найтись? Но там это всё по разным местам раскидано.

Александр Невзоров о сирийской кампании России: «Операция «Буря в сортире».

Президент РФ Владимир Путин подписал указ о награждении премьер-министра РФ Дмитрия Медведева орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени.

Вo двoре стoит нарoд:
Тузик Шарика е…ёт
А пoтoм наoбoрoт —
Шарик тузика е…ёт.
Оба, oба, oба дoлбo…ба

В Удмуртии мужику дали 2 года за то, что он укусил мен… сорри, полицейского за задницу.
Лучше бы он несколько миллионов своровал (как любовница Сердюкова), отсидел бы пару месяцев.
Я бы на месте этого мужика после отсидки нашёл этого мен… полицейского и отгрыз ему всё полужопие — за одно преступление дважды не осудят, а отсидел он двушечку. Нет, за двушечку… оба полужопия причитаются!

«Слова у нас до важного самого в привычку входят, ветшают, как платье,» — сетовал Владимир Владимирович. Нет, не этот, а тот, который застрелился (или его застрелили люди в погонах?), этого пока ещё нет. Я о Маяковском и о слове «щелкопёр» — как-то так называли раньше борзописцев-газетчиков, которые потом стали колумнистами и публицистами, а теперь, оказывается, зовутся философами. Я о некоем Сергее Роганове, который всю жизнь прозывался «публицистом «Известий», а нынче предпочитает зваться «философом». «Повышение» случилось, видимо, после того, как он осознал всю глубину и правильность нынешнего выбора России по ограничению свободы слова во благо скреп и корней. Много их таких в последнее время появилось, которые тявкают из своих колонок на проходящих мимо слонов типа Дмитрия Быкова (сорри) или Бориса Акунина. «Ай, Моська, знать она сильна…» И я бы не обратил на это внимание, если бы не столкнулся с Сергеем Рогановым лично лет 7 тому назад — тот писал о дауншифтинге и вышел на меня, попросив помощи в его работе над статьёй. В статье этой я фигурировал одним абзацем, но мы общались и до, и после выхода публикации. Сергей сетовал, что мы не можем встретиться лично — уж больно я далеко. Но тут вдруг случилось чудо — я, вопреки ожиданиям, вдруг вырвался в северную столицу на ТВ-съёмки, а оттуда заскочил и в Москву. Помнится, два человека порывались встретить меня на Ленинградском вокзале и я не знал кому отдать предпочтение — Роганову или моему старому приятелю, который теперь подвизается на радио «Шансон». Я не стал делать выбора и это был самый правильный выбор, потому что с вокзала мне пришлось тащить чемодан в метро самому — ни один из них не приехал и даже не позвонил извиниться — один оказался неожиданно «сильно занят» (и это был Роганов), другой (мой приятель) тупо забыл о моём приезде. Ни с тем, ни с другим я больше не общался.
Почему я вспомнил об этой мелочи? На самом деле из подобных мелочей складывается человек и его сущность — я ненавижу когда человек что-то обещает и потом не делает. Для меня это сигнал не столько о том, что он не уважает меня, того, кому дал своё слово, сколько о том, что он не уважает себя и своё слово не ценит (про дело я вообще молчу). И такой человек легко согласится быть (пусть даже в собственных глазах) человеком ненадёжным и лживым, а, в конечном счёте, способным на предательство, и это тоже проверено, но уже на других людях, которым был дан второй шанс после первой «мелочи»… «Не будь скотиной, дай человеку второй шанс,» — гласит американская поговорка с обязательным продолжением: «Но не будь идиотом — не давай третий». Для моего приятеля с «Шансона» это был третий и последний, для Роганова — первый и последний, и я об этом сейчас ничуть не жалею. Почитал на досуге его высказывания о Быкове и оппозиции и понял — человек даже собственную профессию предал, потому что журналист (публицист), выступающий против свободы слова — это не просто смена сюртука щелкопёра с потугами натянуть на себя мантию философа, это ещё и «внутренний разворот», как говорят на «Эхе Москвы»: «Мы вывернемся для вас мехом вовнутрь!». Сильная метафора, особенно если учесть насколько бывает неприглядно зрелище того, что под мехом — голое мясо и вонючий жир — знаю о чём говорю, потому что самолично свежевал кроликов, выворачивая их мехом вовнутрь. А вот ради чего или ради кого господа бывшие щелкопёры выворачиваются мехом вовнутрь? Ради тёплого местечка, где можно ещё жирка подкопить? Они только об одном забывают — ни один хозяин не в силах будет потом вывернуть их обратно и жирок уже не понадобится.
И, кстати, в подобном виде сложно отличить кролика от жирного кота или тощей Моськи, которая так любила лаять на слонов…

Только что услышал от Шевченки на «Эхе Москвы» новость о том, что решением суда запретили произведения Руми. Честно говоря, не поверил и полез проверять. Слава Аллаху, нет — запретили «лишь» его биографию, написанную Шефик Джаном. Но в списке из 65 позиций, запрещённых каким-то оренбуржским «судьёй» по фамилии Нуждин — такие имена, как Аль-Газали, умершего 904 года назад, одного из столпов суфизма, Ф. Гюлена, который «в 2008 году был выбран самым влиятельным интеллектуалом планеты по результатами опроса на сайте проекта журналов Prospect и Foreign Policy», книги издательства «Сад» и т.д., входящие в официальный каталог Российской Государственной библиотеки… Все они признаны «экстремистскими материалами»!

Сегодня же обсуждается новое дело против Новосибирской оперы, инициированное попами — «Тангейзер» им не понравился! Блять, не ходите на «Тангейзер», уроды, сидите в кельях и лупите лбом об пол! Мне, к примеру, кажется оскорбительным, что попы в женских платьях и юбках ходят, но я же не лезу к ним под подол и не тащу их за оскорбление своих чувств в прокуратуру! Я просто не хожу в церковь. И вы не ходите в оперу! У вас, кажется, пост идёт? Вам, кажется, это нынче не положено? Какого тогда хрена?

А вообще — да, вся эта клерикализированная власть и вогусадарствлённая церковь — весь этот жлобский талибан скоро пойдёт строем, но не туда, куда им хотелось бы…