Записи с меткой «СМИ»

Защищено: Пятница, 13-е

13.11.2015

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Не вспомнить ли про Твиттер?

06.11.2015

Иногда всплывают какие-то фразы — публиковать их отдельно — засорять блог, в Твиттере — в самый раз, но там никого нет. Или есть? Может, что-то изменилось? Напишите!

Вот сегодняшних «перлы» из ФБ:
1. Какого рогалика? (Так скажет интеллигентный повар вместо «Какого рожна?»)
2. Убийца за деньги — киллер или наёмник, убийца по призванию — маньяк. Я — маньяк. Я даром работаю! — (в ответ на то, что меня назвали журналистом).
3. Мышка бежала, хвостиком маКнула… (про клей для мышей).
4. В новостях пишут: в России появится православный Wi-Fi. Я: «Пора покупать шапочку из фольги…»

Или проще в ФБ найтись? Но там это всё по разным местам раскидано.

Неприличные новости

14.10.2015

Александр Невзоров о сирийской кампании России: «Операция «Буря в сортире».

Президент РФ Владимир Путин подписал указ о награждении премьер-министра РФ Дмитрия Медведева орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени.

Вo двoре стoит нарoд:
Тузик Шарика е…ёт
А пoтoм наoбoрoт —
Шарик тузика е…ёт.
Оба, oба, oба дoлбo…ба

Новости

25.09.2015

В Удмуртии мужику дали 2 года за то, что он укусил мен… сорри, полицейского за задницу.
Лучше бы он несколько миллионов своровал (как любовница Сердюкова), отсидел бы пару месяцев.
Я бы на месте этого мужика после отсидки нашёл этого мен… полицейского и отгрыз ему всё полужопие — за одно преступление дважды не осудят, а отсидел он двушечку. Нет, за двушечку… оба полужопия причитаются!

Щелкопёр или философ?

27.03.2015

«Слова у нас до важного самого в привычку входят, ветшают, как платье,» — сетовал Владимир Владимирович. Нет, не этот, а тот, который застрелился (или его застрелили люди в погонах?), этого пока ещё нет. Я о Маяковском и о слове «щелкопёр» — как-то так называли раньше борзописцев-газетчиков, которые потом стали колумнистами и публицистами, а теперь, оказывается, зовутся философами. Я о некоем Сергее Роганове, который всю жизнь прозывался «публицистом «Известий», а нынче предпочитает зваться «философом». «Повышение» случилось, видимо, после того, как он осознал всю глубину и правильность нынешнего выбора России по ограничению свободы слова во благо скреп и корней. Много их таких в последнее время появилось, которые тявкают из своих колонок на проходящих мимо слонов типа Дмитрия Быкова (сорри) или Бориса Акунина. «Ай, Моська, знать она сильна…» И я бы не обратил на это внимание, если бы не столкнулся с Сергеем Рогановым лично лет 7 тому назад — тот писал о дауншифтинге и вышел на меня, попросив помощи в его работе над статьёй. В статье этой я фигурировал одним абзацем, но мы общались и до, и после выхода публикации. Сергей сетовал, что мы не можем встретиться лично — уж больно я далеко. Но тут вдруг случилось чудо — я, вопреки ожиданиям, вдруг вырвался в северную столицу на ТВ-съёмки, а оттуда заскочил и в Москву. Помнится, два человека порывались встретить меня на Ленинградском вокзале и я не знал кому отдать предпочтение — Роганову или моему старому приятелю, который теперь подвизается на радио «Шансон». Я не стал делать выбора и это был самый правильный выбор, потому что с вокзала мне пришлось тащить чемодан в метро самому — ни один из них не приехал и даже не позвонил извиниться — один оказался неожиданно «сильно занят» (и это был Роганов), другой (мой приятель) тупо забыл о моём приезде. Ни с тем, ни с другим я больше не общался.
Почему я вспомнил об этой мелочи? На самом деле из подобных мелочей складывается человек и его сущность — я ненавижу когда человек что-то обещает и потом не делает. Для меня это сигнал не столько о том, что он не уважает меня, того, кому дал своё слово, сколько о том, что он не уважает себя и своё слово не ценит (про дело я вообще молчу). И такой человек легко согласится быть (пусть даже в собственных глазах) человеком ненадёжным и лживым, а, в конечном счёте, способным на предательство, и это тоже проверено, но уже на других людях, которым был дан второй шанс после первой «мелочи»… «Не будь скотиной, дай человеку второй шанс,» — гласит американская поговорка с обязательным продолжением: «Но не будь идиотом — не давай третий». Для моего приятеля с «Шансона» это был третий и последний, для Роганова — первый и последний, и я об этом сейчас ничуть не жалею. Почитал на досуге его высказывания о Быкове и оппозиции и понял — человек даже собственную профессию предал, потому что журналист (публицист), выступающий против свободы слова — это не просто смена сюртука щелкопёра с потугами натянуть на себя мантию философа, это ещё и «внутренний разворот», как говорят на «Эхе Москвы»: «Мы вывернемся для вас мехом вовнутрь!». Сильная метафора, особенно если учесть насколько бывает неприглядно зрелище того, что под мехом — голое мясо и вонючий жир — знаю о чём говорю, потому что самолично свежевал кроликов, выворачивая их мехом вовнутрь. А вот ради чего или ради кого господа бывшие щелкопёры выворачиваются мехом вовнутрь? Ради тёплого местечка, где можно ещё жирка подкопить? Они только об одном забывают — ни один хозяин не в силах будет потом вывернуть их обратно и жирок уже не понадобится.
И, кстати, в подобном виде сложно отличить кролика от жирного кота или тощей Моськи, которая так любила лаять на слонов…

Хамы наступают!

26.02.2015

Только что услышал от Шевченки на «Эхе Москвы» новость о том, что решением суда запретили произведения Руми. Честно говоря, не поверил и полез проверять. Слава Аллаху, нет — запретили «лишь» его биографию, написанную Шефик Джаном. Но в списке из 65 позиций, запрещённых каким-то оренбуржским «судьёй» по фамилии Нуждин — такие имена, как Аль-Газали, умершего 904 года назад, одного из столпов суфизма, Ф. Гюлена, который «в 2008 году был выбран самым влиятельным интеллектуалом планеты по результатами опроса на сайте проекта журналов Prospect и Foreign Policy», книги издательства «Сад» и т.д., входящие в официальный каталог Российской Государственной библиотеки… Все они признаны «экстремистскими материалами»!

Сегодня же обсуждается новое дело против Новосибирской оперы, инициированное попами — «Тангейзер» им не понравился! Блять, не ходите на «Тангейзер», уроды, сидите в кельях и лупите лбом об пол! Мне, к примеру, кажется оскорбительным, что попы в женских платьях и юбках ходят, но я же не лезу к ним под подол и не тащу их за оскорбление своих чувств в прокуратуру! Я просто не хожу в церковь. И вы не ходите в оперу! У вас, кажется, пост идёт? Вам, кажется, это нынче не положено? Какого тогда хрена?

А вообще — да, вся эта клерикализированная власть и вогусадарствлённая церковь — весь этот жлобский талибан скоро пойдёт строем, но не туда, куда им хотелось бы…

Реальные призраки и нереальная жрачка

13.11.2014

Ездил в город (по городам то есть, мне одного мало). Повсюду — призраки прошлого. В провинциальной парикмахерской — журнал «Стольник». Неужто жив ещё? 20 лет назад я был первым коммерческим директором этого издания. В Ёбурге — реклама Радио СИ на бигборде — само радио было открыто при моём участии (набирал по конкурсу и обучал первых ди-джеев), а логотип на рекламе радио придумала моя коллега из того же «Стольника». На этом радио я и сам был ди-джеем, был и свой ночной эфир со звонками в студию, записывал рекламу, потом разругались с хозяином (он же — президент легендарного Свердловского рок-клуба) Колей Граховым — тот уговорил меня вернуться из Москвы на новый проект, но продинамил, я же сдал его за это Венидиктову (одним из радио-проектов Грахова стало «Эхо Москвы-Екатеринбург» и они шибко лажали с местной рекламой, перекрывавшей федеральный эфир). Я же задружился с «Европой Плюс», куда от Грахова сбежало немало бывших коллег с Радио СИ. А ещё — новости с того же «Эха Москвы» про Капотню и запах сероводорода — вспомнил, как мне пришлось в этой Капотне пожить — после таких мест уже ничего не страшно… Там была к тому же коммуналка с шизофреником-коммунистом, который штурмовал Останкино в 93-м году и его жена из Большого театра… О чём это я? Так, к слову.
А у меня начался зимний жор — так медведи, почуяв близкие холода, начинают жрать и жир накапливать. У меня, правда, жир накапливать не получается, как ни стараюсь. Вспоминаю фильм «День сурка», где Билл Мюррей жрёт пирожные за обе щеки и приговаривает, что не боится ни ожирения, ни холестерина…
Вот и я — блинчики с мясом и блинчики с творогом, грибной суп с чечевицей и пицца с кроликом, драники с мясом и шарлотка из яблок с кусочками грушевого варенья (цукатно-карамельная начинка получается), каши с тыквой (наконец-то из круглого риса — длинный и рядом не валялся!) и каши с ягодами (красная смородина), пирожки с квашеной капустой и морковные котлеты, самса с курицей и тушёная капуста по-немецки, домашние котлеты и жареная картошечка… и всё это — в неограниченных количествах, так что самому страшно. И готовлю помногу — часть сразу замораживаю на «потом» — сильно выручает, когда наваливается работа или из поездок возвращаешься. Но иногда не срабатывает — начинаю готовить с вечера завтрак, чтобы утром подольше поспать, но, нанюхавшись, решаю «попробовать» и… ну, сами понимаете.

P.-S.: призраки не успокаиваются — сегодня прилетела новость о суде над Дмитрием Лошагиным, фотографом, подозреваемым в убийстве своей жены Юли, фотомодели. Дима тоже из старого «Стольника». К чему бы это?