[sape_tizer]

Записи с меткой «кино»

Милош Форман

14.04.2018

Моя фильмотека весьма скромная, она ограничена количеством полок для DVD и VHS, а также размерами памяти жёстких дисков. И в ней всего несколько фильмов до 90 года (ведь классику можно легко и бесплатно посмотреть всегда). Но два фильма в ней были всегда, это «Полёт над гнездом кукушки» и «Амадей». С последним связано любопытное воспоминание: в Авиньоне я познакомился с молодым бельгийским актёром, стопроцентным двойником Амадея. Когда я открыл рот и начал фразу «А тебе никогда не говорили, что ты похож…», он прервал меня тем самым заливистым ржанием Моцарта из фильма. Милош Форман.

Об итогах Оскара

05.03.2018

Позволю цитату из себя:

«Вообще, номинации Оскара намного важнее, чем его лауреаты — в номинации попадают действительно неплохие фильмы, как минимум, им гарантирован успех и внимание (что одно и то же), а вот статуэтки часто раздают исходя из сугубо местечковых интересов, как то: следование «американским кино-традициям», степень испорченности отношений создателей фильма с многочисленным киношным бомондом (он же — жюри премии), сиюминутные политические и общественные тенденции внутри США.
Я почти уверен, что в этом году статуэтку дадут сугубо голливудскому продукту — «Формуле воды» (как в прошлом году обласкали количеством призов такую же сахарную поделку как «Ла-ла-лэнд»…»

А за Рокуэла и Макдорманд рад. Хотя бы они не были обижены. А Формула с Тремя билбордами и рядом не стояла.

А это из переписки с друзьями:

«Мы прошлись по твоему списку Оскаровских советов и Сережа возбудился на фасоль Хайнц. Тут же ускакал на кухню делать лобио. Вернулся счастливым.»

Поэтому последую традиции: за эти выходные я сделал пару наблюдений:

  • замораживать томатную пасту лучше всего не в формах для льда, а в подложках (с ячейками) от конфет в коробках — эти подложки гибкие, доставать замороженный продукт легко, да и крупнее, что удобно.
  • подтвердил своё наблюдение, что цельный горох разваривается лучше, нежели колотый или дроблёный (хотя и стоит почему-то дороже).

Серебряков vs Дудь

23.02.2018

Имя Дудя мелькало где-то на периферии моей фэйсбучной ленты, но в последнее время мне как-то противно даже думать о том, чтобы что-то читать/смотреть на общественно-политические темы, настолько всё похгано. Но из-за Серебрякова посмотрел. И не понял кто мне больше в этой беседе понравился. Про Серебрякова я знаю всё и давно, следил за ним ещё тогда, когда он не снимался в кино, после того, как увидел его в Табакерке в 1987 году (такие даты как-то даже неприлично называть, могут спросить было ли это до РХ или после) в спектакле Билокси-Блюз. За некоторые его роли (вернее, фильмы, на которые он соглашался) стыдно, но то, что он дядька умный — никаких сомнений не было. А вот Дудя я вообще не знал. И он меня порадовал примерно так же, как недавно Оксимирон, а до него — братья Дзядки: молодые и умные. Ничего не боятся и посылают всех, в том числе Путина, нахрен. И Серебряков в этом плане не отставал, хотя ему проще — у него семья в Канаде, а сейчас и в Каннах засветился, и в сериале BBC снялся (Мак-Мафия, там ещё несколько русских играют, но сериал меня быстро утомил и я не стал досматривать). В общем, пока из страны не уехали все молодые и умные, какой-то шанс остаётся. И, кстати, Дудь — прекрасный интервьюер, есть смена Познеру.

На глубине 6 футов

11.02.2018

К Оскару отношения не имеет, и слава богу! Ещё один такой околоспортивный фильм и я, бля буду, уйду нахрен в большой спорт! Фильм о бывшем спортсмене (опять), подсевшим на наркотики (опять), с трудной судьбой и семьёй (опять), основанный на реальных, опять же, событиях. Какого чёрта, если все спортсмены делают карьеру после наркотиков, то нельзя ли предположить, что последовательность спорт-наркотики-успех можно поменять местами?
В этой истории главный герой (Джош Хартнет, который мне, вообще-то, нравится) попадает в горы во время ломки (!!!) и перед судом, теряется там, проваливается в озеро (привет, ДиКаприо! и его «Выжившему»!), но после 8 суток при морозе в 20 градусов (ДиКаприо, слышишь?), остаётся в живых. Его засекли по радио, который он включил на вершине, но прежде чем взобраться на неё в неимоверных муках, он произнёс: «Всего 12 шагов!» (кредо анонимных зависимых). Ну, а финал, как можно предположить и вообще агитация или пропаганда — это как обозвать. После такого финала сразу хочется накатить и выпить за здоровье героя (жаль, что я не ширяюсь, а то бы…). А кинище про то, как можно выжить, искупавшись при 20 градусах в проруби, без спичек (потому что клубные спички, конечно же не загорелись) и потом проведя на морозе 7 дней, могут снимать только те, кто НИКОГДА (слышишь, ДиКаприо?), НИКОГДА не были на таком морозе хотя бы час. И хотя бы без варежек. Так что… скорее верблюд пройдёт или, может быть, я займусь прфессиональным боксом, нет, фигурным катанием, нет, наверное, всё же кёрлингом… чем смотреть такое кинище!
(И, кстати, совершенно непонятно как название 6 Below: Miracle on the Mountain превратилось в русском переводе в «На глубине 6 футов» — я сначала подумал, что про закопанного и воскресшего покойника кино!).
И, ещё. Ровно за 7 лет до, а именно в 2010-м, уже выходил похожий кин с Джеймсом Франко, назывался он «127 часов» («Неудержимый скалолаз и любитель спрятанных в каньонах пещер в очередной раз в одиночестве едет в горы и оказывается в смертельной ловушке. 127 часов без еды, без питья и практически без надежды выжить. Тут-то и проявляется сила характера…»). Но тот фильм хотя бы 6 номинаций на Оскара получил… Этот, видимо, тоже решил пройти по натоптанной дорожке (тем более там потом так успешно ДиКаприо потоптался), но — упс! Новый Маресьев случился, а новый Оскар — увы.

Большая игра

10.02.2018

Номинация за лучший адаптированный сценарий. Название в оригинале Molly’s Game, Игра Молли. Наши прокатчики без фантазии, назвали фильм так, как уже были обозваны десятки других на русском. Идиоты. Не знаю оригинальный сценарий, не знаю что так улучшила адаптация, но тстория замечательная. Бывшая спортсменка (фристайл) становится «принцессой покера». Напрашивается сравнение с другим фильмом, номинированным на Оскара за лучшую женскую роль, о котором я писал вчера — «Тоня против всех» — там тоже история женщины, она тоже бывшая спортсменка из зимних видов (фигурное катание). Но там — история о том, что гопница никогда не станет человеком, здесь — о том, что талант — он талант всегда — в спорте, в бизнесе, в жизни, пускай и не без проблем. От первой тошнит, вторая очаровывает. Первый фильм (Тоня) — отстойное г, второй (Молли) — вполне себе кино, хоть и затянутое на 2 часа 20 минут. Смотрите Молли, не смотрите Тоню! А вообще какой-то пир феминизма в современном кинематографе — что ни сюжет — сюжет женский. Что, мужики сдулись совсем?

Призрачная нить (номинация на Оскар)

10.02.2018

Голливудский фильм о Великобритании (им своих мало?). Дикая смесь «Золушки», «Основного инстинкта», «Последнего вечера в Париже» и «50 оттенков серого» (последнее, правда, не для пионэров, а для пенсионэров, поэтому без эротики). В главной роли — Дэниэл Дэй-Люис, но там таки торчат уши Джереми Айронса, которого обычно зовут на такие роли старых педофилов. А Дэй-Люис, кстати, после этой роли вообще решил уйти из кино. Режиссёр — Пол Томас Андерсон, которого знают в основном по фильмам «Ночи в стиле буги» (о порно-революции 70-х) и «Мастер» (одна из последних ролей Сейлора Хоффмана. тоже с педофильским оттенком). Фильм явно тяжеловат для массового проката, но до арт-хауса явно не дотягивает. Для Оскара снимался? Не иначе. Но, надеюсь, ему не обломится.

Тоня против всех

09.02.2018

Номинация «Лучшая женская роль» Марго Робби. Ну, знаете ли… Номинировать за роль во второсортном кинишке? Да и ничего там актёрски потрясающего нет. А фильм отстойный. Про гопницу-фигуристку. Гопнический же и фильм.