Записи с меткой «заметки»

Жрачка

14.02.2013

Ленивое и бедное, расплодившееся человечество давно стоит перед проблемой чем кормиться. Планета уже сейчас подошла к пределу своих производственных возможностей, а население продолжает расти, причём растёт оно в беднейших странах Африки и Азии. Там уже сейчас остро стоит проблема голода, но люди продолжают размножаться как саранча.
Чем же питаться человечеству, чтобы выжить? А всем, чего много и что дешевле в производстве: не мясом и рыбой (рыбные запасы океана на грани уничтожения), а бобами и силосом, переработанным в биомассу (генно-модифицированные соевые белки заменяют собой все известные белки, в том числе и животные), дешёвое пальмовое масло заменяет собой все жиры, в том числе и молочные.
Продукция ширпотребного общепита представляет собой имитацию и подделку: дешёвую биомассу обрабатывают красителями и наполнителями, вкусовыми добавками из нефти, с приправой из усилителей вкуса, благодаря которым (в первую очередь глутамату натрия), любое дерьмо кажется вкусным, потому что химия активизирует все вкусовые рецепторы и со временем их притупляет. Кстати, я отказался от покупных продуктов не столько из-за вреда для здоровья, сколько для того, чтобы снова ощущать тончайшие вкусы натуральных продуктов — я гурман.
То, о чём я пишу, не новость. Все всё давно знают, но большая часть населения продолжает жрать колбасу, в которой, согласно техусловиям (то есть официально), мяса можно класть не меньше 6%. (Читаем по буквам: «шести», а не «шестидесяти»). Люди покупают ширпотребную жрачку, ориентируясь только на один показатель: на цену (вкус у всех одинаков, потому что это вкус глутамата и вкусовых добавок). Чем дешевле жрачка, тем больше у неё шансов попасть в желудок. Колбаса, в которой нет мяса, молоко из кокосового масла, которое никогда не выходило из коровы…
Почему бройлеры с птицефабрики вдвое дешевле деревенской курятины? Не только потому, что один работник на конвейере обслуживает в 1000 раз большее поголовье, но и потому, что птички на птицефабриках почти не болеют и не умирают от болезней: они постоянно жрут антибиотики, накапливая их в собственном мясе, а ещё их кормят стимуляторами роста (говорят, что хорошо всему миру известные толстые американские задницы появились именно тогда, когда Америка научилась стимулировать рост куриных ляжек, а американцы начали эти ляжки со стимуляторами жрать).
Но самое страшное, что выбора практически нет, потому что доверять общепиту невозможно. Помнится, в Москве я стал покупать колбасу и сосиски по тройной цене только из-за того, что они якобы были без сои. Но потом комбинат «Велком» проверили и вместо сои нашли там в тех же количествах… нет, не мясо, а манку. Манную крупу. Верить нельзя никому, даже большим сетям, ведь теперь ослятина и конина под видом говядины пропихивают уже не только в русском Ашане, но и в Англии и во Франции.
Даже небольшие сельские заводики тоннами закупают консерванты и вкусозаменители. Мало того, прогресс докатился и до частников: я отдал как-то коптить собственную крольчатину местному мужику с коптильней. В разговоре же с ним выяснил, что он всё мясо несколько дней вымачиввает в… нитритах! Да, в тех самых, что кладут в колбасу, чтобы та имела розовый оттенок!
Но независимых сельхозпроизводителей, небольших фермеров, от которых можно было бы ожидать экологической продукции, становится всё меньше, и это в глобальном масштабе: обществу потребления выгоднее иметь дело с крупными промышленными производствами, ещё лучше — монопольными, чтобы снижать цены и не иметь альтернатив. Отсюда — и европейские бюрократические стандарты, и запреты на частное сельское хозяйство без лицензий (даже капусту с огорода не продать, если нет корочек агронома у владельца грядки), отсюда — запреты в Штатах на собственное воспроизводства семенного материала, все семена должны закупаться у монополий, которые продают генно-модифицированных мутантов. Отечественных фермеров угробит общая политика неблагоприятствования малому бизнесу, а последний гвоздь в коллективный гроб вгонит ВТО, потому что во всём мире фермеров датируют, а у нас — обирают налогами.
Маркировка «био»-продуктов тоже зачастую не соответствует действительности, хотя и повышает цену товара в разы. Этим пользуются ушлые фермеры, которые в крупных городах находят богатеньких…. э-э-э… лентяев, которые готовы платить за экологическую пищу в 10 раз дороже (огурцы по цене говядины их не смущают, говядина же идёт по цене чёрной икры). Но таких немного. Массы готовы жрать только то, что дёшево. И здравый смысл не работает. Ведь несложно посчитать, что фарш из говядины не может стоить в 2 раза дешевле исходного продукта, необработанной говядины, а такие чудеса у нас — на каждом шагу. Никто не хочет думать о том, что тащит себе в рот и чем кормит собственных детей. (Как-то я накормил щенка мясным питанием для детей в возрасте от 8-ми месяцев производства «Нестле» — у щенка чуть не случился анафилактический шок, язык, рот, нос, веки — всё вздулось и тот чуть не задохнулся. А это ведь была просто собака!).
Почему я об этом пишу? Не часто, но иногда в моём ресторанчике, в котором всё только своё и натуральное, появляются небогатые провинциалы, которым некоторые блюда кажутся дорогими. Нет, дорогими не для ресторанов (там эти люди не бывают), они сравнивают цены с ширпотребом:
— У нас пирожки стоят 15 рублей!
Сначала я пытался объяснять, что тесто я ставлю на молоке и масле, без добавления воды, что мясо — это бескостная телятина, что фритюр у меня одноразовый, что мяса в пирожках у меня раза в 3 больше, чем в магазинных, но потом понял, что бесполезно — они хотят жрать дерьмо за 5 копеек, они к нему привыкли. И это одна из причин того, что я не снижаю цены на проживание, чтобы иметь определённый имущественный ценз, потому что готовить дерьмо за 5 копеек я не смогу, а не смогу, потому что не буду. Противно. А люди, которые не любят себя и не уважают свой организм, всегда имеют возможность получить свою пайку за 5 копеек везде, где угодно. Но не у меня.
И ещё. Призрак бродит по Европе, призрак бродит и по Китаю, и по Индии, и по Африке. Этот призрак явился два года назад в Египте и Тунисе, потом режимы Ближнего Востока стали сыпаться как карточный домик. Это призрак продовольственного кризиса. В Египте и Тунисе спусковым крючком послужило резкое подорожание пшеницы, а в 2008 году рисовый кризис чуть не накрыл Юго-Восточную Азию, но они вовремя прекратили экспорт, и крупы подорожали по всему миру. Голод выкосил пару миллионов в Африке, но кто их там считает? — «цивилизованному» миру повезло, что он не скатился тогда в полноценный продовольственный кризис. Но мир до сих пор ходит по краю пропасти. Стоит новой волне кризиса случиться, первое, что сделают страны, производящие жрачку — прекратят её продавать за дутые бумажки. И тогда жрачка станет валютой, а страны, её импортирующие (в том числе и Россия) столкнутся если не с голодом, то с народными бунтами — точно (см. Тунис и Египет). В общем, думайте о том, что вы жрёте, господа! (… пока есть что).

Критика позитивизма чистым разумом

07.10.2012

Действительно, религия «позитивизма» так популярна, потому что проста. Проста до примитивности. Именно в этом её сила. Нет ритуалов, нет морали, нет обязательств, сплошная «польза» для последователей. к тому же нет логики, но есть слепая вера в то, что «всё будет хорошо».

Именно поэтому критика позитивизма с точки зрения «чистого разума», логики и анализа не работает (я пробовал).

Противодействие должно быть аналогичным — простым и тупым. (Люди лайкают простые посты в примитвных соцсетях, пипл попроще хавает тупое телевидение, по той же причине выбирает и простые религии).

Итак, просто и тупо опишем для начала постулаты религии позитивизма-эзотеризма, а то, может быть, кто-то не признал свою веру в том, о чём я сейчас разглагольствую?
(далее…)

«Ведьмаческий словарь». Фантомы.

08.07.2011

Начну-ка я новый цикл… не уверен, что название сохранится… пусть будет «Ведьмаческий словарь» (не знаю как это правильнее назвать).
И пусть первой темой будут «фантомы».
В моём представлении (а я не буду ни на какие другие источники ссылаться), «фантом» — это человек, который не совсем себе принадлежит и не совсем свою функцию в этой жизни исполняет.
Это — живое существо, да, это — человек во плоти и крови, но … как бы не совсем. Потому как живёт на Земле недавно, и избывает не собственную карму, а чужую — будь то родительская или чья-то более сильная, вовлёкшая его в свой круг событий. Эти люди — временные во всех отношениях. Увы, и умирают они часто рано — как только программу чужую закончили. Возможно, в следующем рождении они и к своей перейдут.
Я сейчас слова типа «карма» использую в просторечии, чтобы понятнее было, это не значит, что я в теорию кармы верую, но суть близка и во многом понятна.
Люди-фантомы сами по себе безвредны и безопасны, часто милы (именно вам, иначе именно вам и не попались бы), чего нельзя сказать о людях и «кармах», их задействовавших. Они часто становятся инструментами и исполнителями чужой воли или чужих «грехов». На них нельзя обижаться, как на детей, но известно, что именно дети бывают максимально жестокими…
Что следует знать «ведающему» — отличать людей от фантомов и фантомов от людей. Не воспринимать фантомов всерьёз, но и не расслабляться в их присутствии. А лучше всего от фантомов избавляться, как от любых суррогатов и пустышек. Ведь никто не знает, какая (и чья?) матрица их в данный момент использует. Как муляжи. Как манекены. Или призраки.
Фантом приходит и уходит, а жить нужно так, чтобы не было больно за бесцельно прожитых фантомов… 🙂
Я, возможно, покажусь кому-то психом, но мне, если честно, наплевать, а делать записи для «избранных» тупо лень. Вот я и говорю: «Сокрытое видят мудрые, остальные читают».
Читают «Ведьмаческий словарь» или не… читают.
А фантомам, это читающим, я бы посоветовал не расстраиваться и не агрессировать — ну да, вы все умрёте (все мы умрём), ну да, жизнь ваша Личная на этот раз не задалась (со всеми, наверное, случается, сам не помню), и «Мы используем друг друга, чтоб заполнить пустые места» (БГ), но, возможно, дальше будет лучше… если людьми станете. С кем не бывает?

Цикл закончен

30.04.2011

«10 мифов о дауншифтинге» в полном объёме.

И снова о муравьях

04.12.2010

О способах «отделения от государства». Заметка в «Деревенских ушельцах».

Тупые всё-таки животные, эти кролики…

03.08.2009

Нет, пока они сидят в одиночных клетках, можно наблюдать только то, как они переворачивают миски с зерном или гадят в свои поилки, а потом мучаются от жажды.
Настоящая песня — когда их много! Вот я бросаю молодняку охапку травы и сразу начинается давка, поэтому я спешу бросить вторую и третью, но уже рядышком, вдоль стенки вольера. Думаете, происходит нормальное распределение мяса по траве? Ни фига подобного! Те, что оказались вне пихающейся толпы сначала пробуют погрызть травку, которая сбоку, но ведь остальные-то вон как убиваются, по головам друг у дружки скачут и нижних давят — видать есть из-за чего! Жрите сами эту никому не нужную траву, а мы попытаем счастья ТАМ ГДЕ ВСЕ! И вся шобла давится у самой первой кучи пока её не сожрёт и не сдвинется на соседнюю, и опять ВСЕ ТАМ! (И только один рыжий — он один такой — отходит в сторонку и спокойно жуёт, выбирая самую сочную травку…)
Или вот ещё. Новая жрачка. Всегда обычная, а тут — новая. Что за кабачки-цукини такое? Ты, козёл, сено с травкой давай, нам вот этого вот не надо. Полезное, говоришь? Да оно не похоже на траву-то! Сам не видишь? Мы всю жизнь траву ели — не сдохли как видишь! А это что? Ни на что не похоже! Как к нему подступиться-то? Сказано тебе — траву давай! (И только один рыжий ренегат, отвернувшись от всех, спокойно хрумкает новенькое…)

Мне это что-то напомнило…
Встречается иногда рыжий, который не как все — сено как нормальный пипл не хавает, пасётся не там, и вообще отбивается от коллектива. А уж вкусы у него — не приведи господь, такую дрянь в рот тащит! Нет, чтобы сено — раз привык и жуёшь всю жизнь, благо его навалом — умные люди стараются, чтобы массовый потребитель его массово поглощал — ну, пусть не сено, пусть колбаса Докторская, сыр Гауда, книжки Устиновой, программы Малахова или шутки Петросяна… А хочется выделиться, так сказать, почувствовать статус и респект, специально для таких умные люди элитное сено насушили! Ну, пусть не сено, а колбаса Сервелат, сыр Рокфор, книжки Робски, программы Сабчак и шутки про Петросяна… Есть бабло, чтобы в толпе жующих сено на самом верху оказаться и пятками нижних давить в гламурном экстазе? Так а умные люди на что? Есть и по такой цене сено — все, кто снизу, удавятся от зависти и от твоего сыра с трюфелями постесняются про свою Гауду и Докторскую в приличном обществе вспоминать, книжки читать тогда и вовсе не обязательно, а Петросяна с Робски на тусе у Сабчак можно живьём заказать — какие уж тут шутки?
А рыжие — они рыжие и есть, они нужны для того, чтобы те же Устиновы с Малаховыми на них жующим собратьям пальцем могли показать и в очередной раз сказать, что сено не жрут только рыжие, что они нарушают стройную систему пирамиды, в которой все давятся, что они подрывают, так сказать, устои миропорядка — ведь что умные люди делать-то будут, коли все перестанут за сено давиться — на всех кабачков не напасти, да и не рентабельно это — кабачками мясное поголовье кормить, тут никакая экономика не выдержит, и так кризис на дворе!
А самое опасное, что эти рыжие сами всё пробуют. Мало того, они ещё и сами выводы делают — что вкусно, а что нет. И уж полный непорядок, когда сами решают, что им в результате жрать! Нормальные-то кроли люди, к массово производимому сену привыкшие, так себя не ведут — у них аллергия на всё новое, что на сено не похоже. Зря что ли умные люди над поколениями потребителей-сеногрызов столько работали и селекцией занимались?
Когда людям очередного рыжего в очередной передаче «Про уродов и людей» показывают, люди думают, что это очередное такое модное сено, про уродов смотреть, писать начинают, интересоваться, даже по доброте душевной советы иногда дают какой шампунь можно купить, чтобы рыжий цвет закрасить, или наоборот, сделать его таким гламурно-рыжим, чтобы от других рыжих отличаться и самым элитным рыжим стать и уже не к Малахову, а к Толстой попасть… Правда, этот интерес ненадолго, потому что рыжие — они и впрямь какие-то уроды — умных советов не слушают, а кабачки, которыми они угощают — такая дрянь, если честно, что с души воротит. Сыр с трюфелями, вообще-то тоже жрать невозможно, но если бы и про кабачки по ящику сказали, что это круто, тогда, может, и потерпели бы, пока не привыкли… Картошку когда-то ведь тоже жрать заставляли… Но по ящику пока только о рыжих говорят, а о кабачках ихних — ни слова…
На десерт (вместо кабачков, которые никто не переваривает) — фрагмент одного из нескольких сотен писем, пришедших после очередной передачи (не менял ни знака):

«Я увидела передачу оВас по телеку,и вот,хочу знать о Вас. А что ,нельзя? Просто мне очень интересно стало, что вы стали дервишом. Но дервеш по моим знанием,человек сверхистес…Вот я решила узнать,какой вы человек,и почему стали дервешом? Простите меня за это.»

Бог простит. Масс-религии своим потребителям говорят, что простит. Особенно нищих духом, ибо их есть царствие… Вот только небесное ли?

А книжку я всё-таки напишу. Поверьте, тот ещё будет кабачок! (А вот издадут ли — вопрос, хотя… публика любит про уродов, глядишь, под этим соусом и кабачок проканает…?)

О людях и человеках

06.04.2009

Люди не выносят ни чужих проблем, ни чужой удачи.
По моей статистике таковых ровно 99,5%.
А у меня было много возможностей для «исследований» — и тогда, когда я 5 лет слушал чужие проблемы на «Телефоне Доверия», и тогда, когда терял «друзей» в ситуациях удачи.
Да, это правда, я не люблю людей.
Я люблю «человеков».
Жаль, что их всего 0,5%… Остальные — люди… Просто — люди.
«Люди» — это звучит не гордо.
Увы.