У Познера был руководитель налоговой службы.
В ответ на вопрос о введении повышенных налогов на бизнес и о том, не уйдёт ли снова бизнес в тень, Мишустин недвузначно намекнул, что решение, хотя и принято, но дискуссии в правительстве продолжаются. На прямой вопрос: то есть решение может быть пересмотрено? — он ответил, что не вправе об этом говорить, но повторил, что «дискуссии продолжаются».
Мне почему-то кажется, что правительство сейчас ожидает реакции бизнеса и общества на принятое решение — это был своего рода «вброс»: проглотят или нет? Начнётся шум в прессе, в Сети, акции протеста?
Судя по отсутствию реакции в Сети (таковой был замечен только в акциях Демвыбора России), правительство может спокойно продолжать. А если бы эта тема вдруг поднялась в топ (а не отъезд дочерей Лужкова в Лондон), то, возможно, этот вброс был бы подкорректирован?
Но народ безмолвствует.
Какой-то Мустафа в своей деревне вопит, хи-хи!
А люди из бизнеса молчат.
И я подумал — а ведь среди моих знакомых и вопить-то некому — почти никого из бизнеса не знаю, это — либо богема, либо служащие, либо клерки. И в Сети в основном — они. Это в начале 90-х каждый второй ринулся палатки открывать, челноками в Турцию или брокером камазы угля на партии жвачки обменивать… А нынче… охоту к предпринимательству, проснувшуюся в народе после 70 лет спячки, государство и бандиты быстро отбили за десяток лет, и вот палаток уже нет, есть мега-моллы, которые принадлежат десятку владельцев, хорошая работа — это Газпром или фирма с хорошей компенсацией, или место «у гос-кормушки» (количество чиновников выросло в разы). А мелкий бизнесмен — это загнанная лошадка, которая и к интернету-то подходит по большим праздникам… Кому протестовать?
Наёмные работники, правда, вскоре тоже получат своё — снижение «белой зарплаты» и сокращения штатов, но это случится уже после Нового года, а сейчас над ними не каплет. И они активно обсуждают футбол и новые дорожные правила…
Записи с меткой «экономика»
О молчании в тряпочку
21.11.2010Деньги для банкиров возьмут с народа
19.11.2010А вот интересно, что такого должно произойти в стране или в отдельной деревне, чтобы люди вышли на улицу? Им можно отключать свет, при этом повышая тарифы, можно дать подохнуть с голода после засухи, при этом повышая налоги, вводить исчисление земельного налога от рыночной стоимости и повышать налог на имущество…
А вот мужики-то не знали, что с нового года водка и сигареты подорожают!!!… может, хоть это кого-то «отрезвит»?
Из сумрака в сумрак
19.11.2010Электричество включили. Всего на сутки раньше обещанного отключения.
Вряд ли можно считать это моим достижением.
Всё, что я об этом думаю, написал здесь.
В работающем теперь телевизоре идёт разговор о новом налоговом кодексе — Налоговая Конференция.
Кудрин заявил, что таких низких налогов, которые были, больше не будут, налоги будут расти как в Европе и во всём мире.
Увеличение налоговой нагрузки на малый бизнес в 2,4 раза с января Кудрин объяснил тем, что правительство таким образом переложило на бизнес пенсионные выплаты.
Рост тарифов монополий планируется на 10-15 процентов.
Теперь малым бизнесом «в белую» будут заниматься только сумасшедшие.
А. Макаров так и сказал: «Теперь, когда малый бизнес распрощался с налоговой службой, мы можем продолжить.»
Собственно, вчера на эту же тему «проговорился» директор Института Экономики РАН Р. Гринберг, когда сказал, что ставка на развитие малого бизнеса в стране не оправдалась. То есть, читаем, с ним решили покончить.
Герман Греф не стал затушёвывать своего несогласия с повышением налогов и сказал, что нынешнее налоговое повышение на 2 миллиарда ровно соответствует озвученной президентом сумме потерь государства от непродуманных схем по госсзакупкам (читай — воровства чиновников на откатах).
Налоговая нагрузка увеличивается во времена кризиса, когда многие предприятия реального сектора ещё не оправились от потрясений, и повышается она вместе с ростом коррупционной и инфляционной нагрузки на бизнес.
В общем, из этой страны действительно пора уезжать всем остававшимся ещё тут бизнесменам. Опять останется ленивый и нищий «гегемон», который кормится за счёт распределения нефтяных доходов, единая партия власти и орды чиновников с ментами. Учёные уже уехали.
P.-S.: Продолжаю слушать конференцию. Мордашёв (Северсталь) говорил очень резко в адрес правительственного решения о повышении налогов, но почему-то по-английски. И он сказал: на самом деле налоги для малого и среднего бизнеса возрастут многократно, в 4-5 раз, и особенно в регионах, потому что многие налоги отданы местным властям и они вправе увеличивать тот же земельный налог в разы.
Классика «беспонтовства». Дж. М. КЕЙНС.
18.11.2010Фрагменты из статьи Экономические возможности наших внуков». (1930)
Да, верно, что человеческие потребности могут показаться ненасыщаемыми. Но их можно разделить на два класса: абсолютные, испытываемые нами независимо от происходящего с остальными людьми, и те, которые мы ощущаем, только если их удовлетворение поднимает нас над остальными, дает почувствовать свое превосходство (их можно назвать относительными) («Понты» — Прим. МИ). Потребности второго класса, обусловленные нашим желанием превосходить других, могут быть ненасыщаемыми: чем выше общий уровень, тем они интенсивнее. Но это не так для абсолютных потребностей: скоро — видимо, намного скорее, чем можно было бы себе представить, — мы сумеем достигнуть точки, когда эти потребности будут удовлетворены, а освободившуюся энергию мы предпочтем посвятить неэкономическим целям.
Перейду к своему выводу, который, я уверен, будет казаться вам все более и более поразительным, чем больше вы будете думать о нем.
Я утверждаю, что при отсутствии больших войн и значительного роста населения экономическая проблема будет решена, или по крайней мере близка к решению, в течение ближайших 100 лет (к 2030 году — Прим. МИ). Это означает, что экономическая проблема не является — если мы бросим взгляд в будущее — неотъемлемой проблемой человечества.
Но пока нет, кажется, ни одной страны или народа, которые могли бы без содрогания думать о будущем веке праздности и изобилия. Мы слишком долго учились бороться и стремиться, а не наслаждаться плодами борьбы. Для обычного человека, не обладающего особыми способностями, найти себе занятие крайне сложно, особенно если у него уже нет опоры в почве, обычаях или милых сердцу условностях традиционного общества. Если судить по поведению и свершениям представителей богатых классов в любой части света, наши перспективы кажутся весьма удручающими! Потому что они составляют наш передовой отряд, авангард, который разведывает землю обетованную и разбивает там лагерь. Потому что им — тем, кто имеет доход, не связанный ни с какими должностями или обязанностями, — с моей точки зрения, не удалось справиться с поставленной перед ними задачей.
Я уверен, что, имея немного больше опыта, мы сможем использовать вновь обретенный дар природы более разумно, чем сегодняшние богачи, и планировать свою жизнь совсем не так, как они. На протяжении многих грядущих веков ветхий Адам внутри нас будет настолько силен, что для получения удовольствия каждому из нас придется хоть немного работать. Мы будем делать для себя больше, чем нынешние богачи, радуясь небольшим обязанностям и рутинным занятиям.
Следует ожидать перемен и в других сферах. Когда накопление богатства перестанет считаться одной из основных задач общества, изменятся многие нормы морали. Мы сможем избавиться от терзающих нас уже две сотни лет псевдоморальных принципов, из-за которых наиболее отвратительные черты человеческого характера были возведены в ранг высочайших добродетелей. Мы позволим себе осмелиться и установим истинную ценность стяжательства. Страсть к обладанию деньгами — в отличие от уважения к деньгам как средству достижения жизненных удовольствий и ценностей — будет считаться тем, чем она является на самом деле, — постыдным заболеванием, одной из тех полупреступных, полупатологических наклонностей, вид которых пугает и заставляет обращаться к специалистам по психическим расстройствам. Мы, наконец, сможем избавиться от всех разновидностей общественных обычаев и экономических практик, относящихся к распределению богатства и экономических выгод, которые мы поддерживаем сейчас любой ценой (сколь бы неприглядными и несправедливыми они ни были) только потому, что они способствуют накоплению капитала.
Поэтому мне кажется, что мы сумеем вернуться к некоторым наиболее ясным и недвусмысленным принципам религии и традиционной добродетели: что алчность — грех, что давать деньги в рост преступно, а любовь к деньгам отвратительна, что увереннее всех вступает на тропу мудрости и добродетели тот, чьи помыслы меньше всего направлены на завтрашний день. Цели мы вновь поставим выше средств, а хорошее предпочтем полезному. Мы по достоинству оценим тех, кто научит нас, как прожить каждый день и час разумно и добродетельно, тех прекрасных людей, способных радоваться простым вещам, лилиям, которые не трудятся и не прядут.
Это надо читать!
12.11.2010Прислано riannon в комментариях к «Две беды — один крест», от «Татарского радио», поэтому читаем с татарским акцентом:
Камрад Engelsovich провел изыскания в области монетарного механизма современной рыночной экономики
Вышло вот что:
Год назад за 30руб. можно было купить 2кг картофеля или 1 бакс.
Сейчас за 30руб. можно купить 1кг картофеля или 1 бакс.
Т.е. год назад за 1 бакс можно было купить 2кг картофеля, а сейчас за 1 бакс только 1кг.
Мы попросили начальника планово-экономического отдела Татарского Радио как-то откомментировать результаты, полученные коллегой Энгельсовичем, и вот что он нам ответил:
Э, малай. Че тут нипанятный? Ты сабачи слова commodity standard читал каданить? Не пизды, я точын знаю, не читал. Ты в тырнет тока голый жопа сматрет ходыш. Бери этат слова, став паискавык, читай значений. Патом сматры значений другой слов, currency board. И читай, сыеры башым, читай билят пака не настает паниманий, что такой ”расчетный инструмент” и какой он имеет атличий от “инструмент выражения стоимаст”. И как палучалса такой прыродный явлений, как “импарт инфляцый”.
Хатя нинада, иди лучшы свой работа делай, мыкрафон глупаст всякий балтай. Запомни просто адын вещ, так большы панятный будыт: камрад Энгельсович билистящ апридилял манитарный природа феномина “урыс рубыл”. И его ризултат гаварыт, что эта не деньги, панимаишь-нет. Эта такой талон на палучений доллар-евыр. Сам па сибе финомин “рубыл” не имеет полный набор функцый, каторый мог этат “рубыл” пазвалят называт нармалным деньгам. Этат рубыл не являиц выражений сазнатилный эканамичиский палитика свой наминальный имитент, и тот же времь не имеет за сабой ризерв Цынтрабанк. Он не являиц средствам ригулираваний нацыаналный иканомик, он являиц средствам праведений чужой иканамический палитик, савсем чужой. И при этам ни стоит нихуя, ващще. Малмал какой кипиш, и тибе за этат талон нидадут ни доллыр-евыр, ни картафан, а дадут адын раз па твой тупой бисталковка. Чо кыруглый гылазке делал? Гылавный скока раз гаварыл: мазга секма, иды пыдарас-кантора, неси туда бумашка, забирай алтын.
Две беды — один крест
11.11.2010Свобода слова — странная штука. Она как мёд. Вроде бы есть, но её сразу нет.
Вроде бы есть ТВ-канал РЕН и радио «Эхо Москвы», но вот уже они исчезли из федеральной подписки со многих спутниковых каналов, а FM и кабеля — это только для мегаполисов, которых не так много. Экономическая информация вроде бы и выдаётся, но на РБК и России-24, которые тоже, во-первых, кабельные, а во-вторых, специализированные — то есть понятные только для тех, кто университеты кончал. Если раньше на НТВ, на других федеральных «первых кнопках» хоть какие-то аналитические программы в прайм-тайм выходили, то сейчас их нет, их заменили ток-шоу или откровенная «желтизна», где вместо аналитики только вопли.
А другие каналы, помимо ТВ, тоже не работают: кто сейчас покупает газеты? журналы? Интернет превратился в быдлонет, найти там в потоке того, что пишут тёти Маши что-то достойное весьма проблематично, если и возникают «топовые» темы, то опять же, с благословения ТВ, которое их «в топ» выводит, но весьма избирательно, поскольку ТВ у нас государственное…
Но я вообще-то не об этом хотел поговорить, это всё не ново, увы. Я хотел про экономическую аналитику (которой нет). Не высоколобую, для спецов, где «тенденция к росту Доу-Джонса на фоне падающих нефтяных котировок», а такую, которая бы объяснила, наконец, — чего там у них (или у нас) с кризисом и чем сердце успокоится.
Тем более, что и сердца-то разные. Есть сердца банкиров, которые сначала очень сильно биться стали, когда, благодаря их надувательствам пузырей весь мир чуть не обанкротился, но потом успокоились: государственная казна во всём мире им неплохие суммы отвалила, чтобы они не волновались, и они волноваться перестали. Но пузыри надувать не перестали, а казна при этом так похудела повсюду, что правительства всех стран (кроме США, где просто рисуют деньги по принципу «600 миллиардов нужно? no problem!») поняли, что нужно расходы сокращать. А что значит расходы казны? Это пенсии, пособия студентам, зарплаты госслужащим… То есть банкиры, виновники кризиса, от кризиса не пострадали, и продолжают как раньше (когда жили на пузырях, то есть на торговле воздухом), так и сейчас, на деньги налогоплательщиков, себе миллиардные бонусы выписывать, а расплачиваться пришлось тем, кто «скинулся» на этот пир во время чумы — населению. Но в тех странах, где есть аналитика и журналисты (а не журналюги), это очень скоро стало известно, и вот уже начались волнения в Греции, Франции, Британии, Германии — они только лишь начались, поверьте. А в тех странах, где нет аналитики, а есть пропаганда и журналюги (у нас то есть), кризис оказался уже преодолён, у нас уже «пост-кризисное развитие» (основанное на цифрах в долларах, которые Обама рисует триллионами и которые уже давно ничего не стоят, иначе бы не заговорили о «золотом эквиваленте», а золото не дорожало бы так, как сейчас). И у нас народ верит, что наших банковских котов не из их кармана правительство кормит, а из какого-то другого… А нет никакого другого! Или никто не знает, что все стабфонды им уже скормили? И что всё скормленное не на реальную экономику пошло, а на валютные и биржевые спекуляции (говоря проще — на надувание пузырей и в активы, которые за бугром), и что нигде так не пострадал малый и средний бизнес (читай — разорился в конец) как в нашей стране? И что безработица зашкалила, инфляция скакнула, цены выросли (вопреки официальному вранью пропаганды), читай — уровень жизни упал ниже плинтуса? Если кого-то государство и подкармливало через свои банки, то это были монополии? Что во времена борьбы с коррупцией ставки по взяткам скакнули в разы? Что страна по показателям комфортности бизнеса, уровня развития частного предпринимательства упала ниже Буркина-Фассо? А ведь в стране, где государство постоянно всех грабило, предприниматели так и не вышли «из тени», и то, что по официальной статистике выглядит как «удовлетворительное положение вещей», опровергается безработицей и ростом преступности, потому что основная часть реальной, читай «теневой» российской экономики просто рухнула? Или вы не видели опустевших рядов на рынках и закрытых рядов магазинов в провинции? Пустующих площадок по продаже стройматериалов? А про сельское хозяйство я и вообще молчу — деньги от государства ушли в карманы тех же чиновников, которые владели и владеют агромонополиями, а до реальных крестьян и фермеров, даже в регионах, пострадавших от засухи (будь она не ладна!) не дошли!
Но пропаганда «для быдла» проста: цены на нефть растут, а значит великий Пу всех спасёт и пенсии не урежет!
Только пропаганда почему-то не говорит о том, что цены на нефть растут в нарисованных Обамой бумажках, что Европа скоро встанет из-за протестов, что Китай рано или поздно поставит вопрос ребром: или золото, или юань вместо доллара, что каждый день мир стоит на грани такого коллапса, который никому и не снился… Ну а мы, вместо того, чтобы запасы нефтяных бумажек банкам скармливать, последовали бы примеру Китая и Штатов — дороги строить, инфраструктуру развивать — нет же. А вот отдельно взятый Китай за полтора десятилетия в одном только нестоличном Шанхае метро построил на 500 км, тогда как в Москве за 80 лет всего 300 построили… что там скоростных железных дорог уже больше, чем в Европе и поезда бегают быстрее TGV, что… нет, про Китай вообще лучше молчать, потому что, по большому счёту, Китай вскоре сможет наплевать и на доллар, и на Штаты, и на кризис, и развиваться сам по себе, потому что в Китае ещё и половина населения не втянута в потребление. И зачем им 300-миллионные штаты, когда у них есть 500 миллионов голодных до всего собственных китайцев и весь остальной мир, который будет картошку в своих провинциальных парижах на юани покупать?
А что же Россия? А Россия за доллары все недра распродала, а теперь баррель стоит пол-юаня, газ нафиг никому не нужен и банды одичавших ментов и чиновников поделили остатки территории вокруг Тамбова, которые не успели к Китаю добровольно присоединиться. Надолго ли? Китайцы пока не спешат отлавливать их главаря, обросшего бородой и перешедшего в ислам полевого командира Путина — они надеются, что партизаны Лукашенко его сами разыщут и скальп снимут, чтобы Белоруссия смогла в Смоленский кантон КНР войти… на правах автономии.
Фэнтези, говорите? Ну-ну… Не слышали про ДВР «Дальневосточную Республику»? Было такое государство, которое заключало соглашения с Японией против Москвы. Это не фэнтези, это — исторический факт.
Слушал Мутко на России 24
10.11.2010— По оценкам бла-бла-бла Россия может быть в пятёрке самых туристически привлекательных стран мира…
— А сейчас на каком месте?
— На 193-м.
Всё, больше можно не продолжать. Надо или брать пистолет, чтобы застрелиться или, как минимум, написать заявление об уходе. А в телевизоре вообще лучше муткам не появляться — зачем всем показывать, какие в правительстве мутки работают. Но этот муток — всем муткам муток!
Технические регламенты — 11 штук, вплоть до гидов.
Сертификация пляжей и гостиниц, система классификаций, органы контроля….
Умная Эвелина Закамская спрашивает придурка в лоб:
— А почему не дать расплодиться маленьким гостиницам и кафе на каждом квадратном метре, вот и конкуренция, и контролировать не нужно?
Мутко не понимает вопроса. Начинает рассказывать о том, как губернаторы пишут программы развития туризма… сертификация… регламенты…
Мутко, ты просто дебил!
Мутко, убейся апстену! Ну очень прошу!














