написал ещё больше!
Но на этот раз обратился с двумя вопросами, на которые хотел бы получить ответ. Может, и здесь получу?

и почти здоров, как и мой гость из Казани.
Посидели, поболтали, то, что родилось в разговоре — здесь (о деревне и бизнес-мышлении).
Ёжик всё ещё в плену (не смог отправиться в дальнюю поездку на велосипеде с одним работающим органом зрения). Завтра, наверное, пешком прогуляемся.

Да, и ещё. В деревне уже третий день к ряду отключают электричество на весь день (соответственно и интернет), а потому я не всегда буду на связи.

«Я уезжаю в деревню,
Чтобы стать ближе к земле…»
БГ.

Мне сегодня захотелось
Быть с природою поближе
И я вышел на природу,
Прислонился лбом к берёзе.

А потом я клён увидел,
Стал я с клёном обниматься,
А потом под куст сирени
Я пописал как кобель.

А потом упал в траву я,
Чтоб щекой к земле прижаться,
Но на этом самом месте
Я наткнулся на сучок.

Тот сучок мне всё испортил,
И иллюзии пропали,
Потому как очень больно,
Если дырка в животе!

А вот мой сосед Василий,
Он вчера упал на грабли,
Но их вовсе не заметил,
Потому как тут живёт.

Но и Вася, блин, несчастный,
Он не слышит зов природы,
Он гармонии не ищет,
Задолбало всё его.

Вася хочет сбыть корову
И уехать жить в столицу.
Говорит, на месяц хватит,
Чтоб москвичку подыскать.

А потом найдёт работу,
А потом накопит денег,
А потом пошлёт москвичку,
Деревенскую найдёт.

А потом, когда накопит,
Он вернётся на деревню,
Купит дом с коровой новой,
Заведёт японский сад.

Вася тот уехал в город,
Москвича нашёл на Плешке,
Начал стильно одеваться
И в деревню не хотит.

Так проходит слава мира,
Так работает Вальгалла,
А природа отдыхает —
Только я сирень мочу.

***

И мораль, увы, простая —
Если жопа терпит грабли —
Нет пределов совершенству,
И открыты все пути!

Есть такие. Например, «дауншифтинг» или «мульча». Ничего себе термины, хорошие идеи где-то в недрах запрятаны, но… Но!
В одном случае суть отказа от общепринятых норм потребления и существования заменена гламурной конфеткой для бездельников (как можно не работая и не напрягаясь всю жизнь на пляже под дурью провести), а в другом — как метод земледелия можно в панацею для тех же бездельников и лентяев превратить (не надо полоть, не надо пахать, вали всё в кучу! а если ещё и плоскорез Фокина купить, то и вообще работать не надо — ни тебе вспашки, ни тебе вскопки… и репа размером с дом, а дом — полная чаша!).
Не люблю я енто. Подозрительно енто. И ведь так и получается, что люди, подверженные чужому влиянию, моде и лени, ХАЛЯВЕ подверженные, они-то и прутся от всех этих чудесных методов, чудесных таблеток, чудесных пирамид и чудесных сект!
Помнится, в одной фирме, которая сетевым маркетингом занималась и со страшной силой открещивалась от всяческих пирамид, я наблюдал ситуацию, когда люди приходили и в лоб спрашивали:
— Это пирамида?
— Нет, послушайте, это…
Но они не слушали, они разворачивались и уходили, потому что им нужна была (пусть и рискованная), но Халява!
И я поражаюсь, с каким упорством люди стремятся во всевозможные экопоселения и общины, если они хотят «быть ближе к земле»! Казалось бы, эти люди, решившие уйти от урбанистического мэйнстрима, должны были приобрести иммунитет от «систем», «организаций» и «общих правил»? Ничего подобного! Они с радостью идут туда, где им будут запрещать. И чем больше им там будут запрещать, тем с большей радостью люди туда пойдут, под власть «сильной руки»:
им будут запрещать разводить коз? — хорошо!
им будут запрещать строить заборы? — здорово!
есть мясо,
держать собак,
жить холостым,
курить,
браниться,
сморкаться…
Да ёб вашу мать, знаете сколько народу прётся от того, что очередной доморощенный гуру выставил свои требования, опубликовал «майн каймпф» и собирает под знамёна недоделанных по линии собственного мнения?

Есть такое понятие — коагуляция. Это когда нестабильные частицы слипаются в растворе в комки. Они как бы и трансформацию не претерпевают, потому что за своё «я» держатся, реакции новообразования не происходит, они просто слипаются. И каналы, по которым должна бы течь чистая влага свободы к иссохшим пустыням духовности, своими конгломератами-тромбами забивают, превращая своё местопребывание в болото, а пустыни… пустыни иссыхают ещё больше, потому что новые ручейки, глядя на это безобразие, либо вообще не текут, либо сквозь болотину пробиться не могут.
Давайте, господа, давайте объединяться в экопоселения, ТОСы, ЖОСы, анастиевляться и по-прочему обобществляться… Мы же это так любим — сказки про волшебную тяпку, которая сама (под мульчёй) репу размером с дом вырастит, а члены ТОС (бабка, дедка, внучка и жучка с мышкой), её для вас вытянут и, по-щучьему веленью, на стол выложат! Правда, обычно появляются «двое из ларца», которые её за вас же и разжуют, и съедят тоже, потому что за любым волшебником из ТОСа таких молодцов обычно немало стоит — и продавцы плоскорезов, и главы общин, и собиратели «общих касс» и взносов «в общее и светлое будущее» — а как вы думали?
Люди, а вам не надоело строить ОБЩЕЕ будущее ради чьего-то безбедного НАСТОЯЩЕГО? Вам не надоело быть лохами, которых разводят везде и повсюду — на ваших же слабостях, из которых главная — страсть к Халяве?
халявный урожай с помощью чудесной мульчи?
халявные напряги с помощью чудесного плоскореза?
халявные прибыли с помощью чудесного ТОСа?
халявное счастье под началом чудесного лидера?

А кто-то ещё удивляется почему гитлеры и сталины до сих пор популярны? Я не удивляюсь, и именно поэтому движение стад в коллективном марше по направлению к «светлому будущему» вселяет в меня омерзение. Потому что в стаде вроде бы и люди, а когда они вместе — то вроде как бараны. Грустно и мерзко. Потому что ничто никого не учит. И пока внутри баран блеет, он всегда в стадо приведёт. И неважно — будет это стадо в мэйнстриме или… просто маленькое такое, и ну очень милое стадо… Только вот разницы нет — баранов и овец сначала стригут и доят, а потом тупо режут… во благо общих и великих идей.

Разведка донесла:
5 канал СПб реформируется. Обновляется сетка, вводится множество новых программ и проектов, причём ориентация на т. наз. «интеллектуальное» ТВ. Говорят о революции на этом федеральном канале. К тому же агентура сообщает о готовящейся там программе о дауншифтинге, что для меня показалось любопытным в свете реформ и моего участия в проекте на 5 канале, о котором тоже заявлялось, что он — «интеллектуальный», «абсолютно нежёлтый» и т.д. (Выяснилось, правда, что это всё бла-бла-бла, и ток-шоу Татьяны Устиновой превратилось в гнилой жёлтый базар, из которого, к чести редакторов, этот базар вырезали, что, однако, не сослужило пользе самой программы.) Но это — так, к слову.
Сегодня я решил посмотреть 5 канал. И что же?
Ну, Светлану Сорокину я люблю, но её программа о том, какое было хорошее телевидение на заре перестройки, вогнала меня в скуку. Далее было классическое «жёлтое» ток-шоу «Подруга увела мужика» с участием придурка, называвшего себя «психологом». Включив через час, увидел ещё одно ток-шоу, на этот раз — с Ксенией Собчак в качестве ведущей… Жёлтая разборка между наследниками богатого коллекционера… Выключил. Туда я больше не ходок.
Видимо, за время моего «отсутствия» понятие «интеллектуальности» как-то сильно (и очень сильно) изменилось. Помнится, редакторы программы «Я говорю» Андрея Малахова тоже клялись и божились, что его ток-шоу «меняет формат» на интеллектуальный и звали на программу. Слава Аллаху, я не поверил, потому что, посмотрев программы в «новом формате», я увидел только жёлтую байду в старом стиле, и уже через пару программ о «новом формате» позабыли, вернувшись к старым добрым воплям пропитых баб на жёлтые темы.
Не в цене нынче «интеллектуальность». Да и кто сейчас знает — что это такое? Пока телевидение финансируется по «рейтингам» — оно будет зеркалом нации. Пока это — «Кривое зеркало» Петросяна, увы. И не на кого обижаться, и не на что пенять — рожа такая. Интеллектуальное ТВ может существовать в платно-кабельном формате, но не в стране, где интеллектуалы бедны и платить не станут. Второй вариант — в формате некоммерческом, государством финансируемом (как канал «Культура»). Но что-то все государственные проекты проекты плохо живут (и не только на ТВ), и «Культура», даже несмотря на недавнюю смену руководства, отнюдь не являет образчика «живого» ТВ. А смотреть мертвечину скучно. Нет, там иногда случаются хорошие программы и старые архивные записи, но… этого так мало для федерального канала. претендующего на своё название…
Короче, опять — кладбище, а не плюсы. Увы.