Фильм 1957 года. Чёрно-белый. Режиссёр — Сидни Люмет, в главной роли — Генри Фонда. Фильм о 12 присяжных, решающих судьбу подростка, обвиняемого в убийстве своего отца.  Вам этот сюжет ничего не напоминает? Нечто из Михалкова, Никиты Сергеича, под названием «12»? Браво! это оно и есть — Михалков снял римейк, но про первооснову почему-то нигде не упоминается (недаром главу его, Михалкова, ведомства по защите авторских прав недавно поймали на воровстве, но не прав, а денег).  Ну, да леший с ними! Фильм Михалкова с Маковецким, Петренко и Гафтом, Гармашом и ефремовым был неплох (только что выяснил, что и мини-сериал из 4-х серий имеется, надо посмотреть).  И в первую очередь из того фильма я вспоминал Сергея Газарова (помните его персонаж показывал трюки с кинжалом?).  Нужно сказать, что Газаров вообще — непризнанный гений, очень недооценённый актёр и режиссёр. Я видел его не только в кино, я видел его живьём на сцене Табакерки в спектакле «Билокси-Блюз» — он замечателен! А почему никто каждый день не вспоминает его режиссёрский шедевр, фильм «Ревизор», с Евгением Мироновым, тем же Михалковым и Неёловой, Олегом Янковским и Арменом Джигарханяном, Авангардом Леонтьевым и проч.? Лучше постановки «Ревизора» нет и не было!

А если возвращаться к кино о присяжных, то я бы Газарову дал сто очков против Генри Фонда — тот, конечно, классик, но… Хотя сам сценарий просто гениален, он способен вытащить любую постановку. В общем, посмотрел фильм 1957 года и понял, что Газаров — the best!

UPD: Посмотрел мини-сериал «12». Растянуто в основном за счёт сцен из Чечни, что, в принципе, не суть важно. Фильма вполне достаточно.  Но всё равно хорошо. Михалков — талантливый сукин сын, вот только больной на голову. Ни он, ни его предки никогда не служили с оружием в руках (хотя властям всех видов служили истово, от вынесения ночных норшков за государем до облизывания всех последующих — от Сталина до Горбачёва, потом Ельцина, теперь и этого, мелкого). Откуда тогда эти розовые сопли о «русском офицерстве», таком же мифическом понятии, как и многое в домостроевских мозгах Михалкова. Во всём фильме была одна суперпровальная сцена с явным актёрским наигрышем — и это был сам Никита Сергеич, взявший мхатовскую (но откровенно фальшивую) паузу при реплике «так он же бывший офицер». Ну скажи уже «Офицеры бывшими не бывают!» и полегчает, не надо лохматить бабушку на пустом месте! Так нет — он пыжился и надувался так долго, что казалось, ещё немного и пёрнет от натуги.

Для начала — банальность: не хотел бы я лежать в одной палате с автором. Или даже есть за одним столом, если он сервирован ножами и вилками.  Ну, это не открытие.  Теперь по сути.

Когда я начал смотреть сериал, то удивлялся — зачем так много персонажей, запутаться же можно? Выяснилось, что мало. Ведь их изничтожают пачками. Некоторых приходится потом откачивать через «чудесное спасение» (исцеление) или тупо — оживлять. Поэтому когда видишь кого-то, кто был в самом начале, то уважаешь за стойкость и навыки ОБЖ.

6 сезон как-то долго и тягостно раскачивался от серии к серии и только к самому концу появился драйв, что кагбэ намекает на то, что будет продолжение. Драконы уже скоро умрут от старости, так и не долетев до Семи Королевств, а мертвяки и вовсе где-то заснули.

Но самое удивительное в этом сериале то, что он воспитывает. Воспитывает определённый взгляд на действительность и нужные моральные устои. Только я подумал, что очередного говнюка-папашку неплохо бы было и прикончить (как сделали это уже многие более расторопные сынки и им это сошло с рук), как героиня озвучивает эту мысль: «Я сердита из-за того, что плохие люди могут обижать хороших людей безнаказанно!». Ключевое слово «безнаказанно» — ага. значит не только у меня эта мысль возникла! А чего? Вон Петька из соседнего подъезда пришил папашку и ничего, а тут, понимаешь, приходится изображать мазохиста! Доколе? Но таких тюфяков в сериале мало.  Есть и такие, чьей смерти давно хотелось и вот оно, наконец! Вот только некоторые девочки, блин, почему-то излишне живучие, хотя им-то сам бог велел… Ну, да ладно — впереди ещё сезоны будут… если доживём. А то вона ведь как народец-то мрёт! Не успеешь оглянуться! Не припомню, правда, чтобы хоть кто-то от старости кони двинул, всем помогают. Или они сами не выдерживают, и я их очень хорошо понимаю.

Ксавье Долан, юноша из Канады. Сейчас ему 27, но у него уже 26 фильмов (актёр, режиссёр, сценарист и пр.). Начал сниматься с 5 лет, был известен в Канаде по детским ролям, потом подрос и заявил, что гей. Это как если бы какой-нибудь наш Буратино вдруг вырос и заявил то же самое (по факту примерно так и есть, но никто не заявлял). Так вот, это юное дарование снял свой первый фильм в 20 лет, заявив, что он обязательно победит в Каннах (нехило, да?). И, представьте, он получил там Пальмовую Ветвь за молодую режиссуру! (Всего у него их 4).

Оказывается, я недавно смотрел его фильм про трансвестита «И всё же Лоранс», фильм понравился не очень. А тут наткнулся на фильм 2009 года (тот самый дебютный для Долана) под названием «Я убил свою маму» (главная роль и режиссёр). Ну, мама осталась жива, хотя 1) можно было бы и убить и 2) можно было бы и не убивать — не такая уж мама и монстр, вы мою не знаете! Несколько сопливое подростковое кино о страданиях юного педика. Но мне не давало покоя то, что снял он его в 20! Посмотрел ещё один фильм, «Воображаемая любовь», 2010 год. Этот получше, особенно в конце — там, по крайней мере, хоть юмор появился. А в целом — поднят большой пласт проблем под названием «страдания мелкого педика». «Мелкого» не в смысле юного, а в смысле невысокого. Эдакая маленькая собачка, которая ко всем ластится, а её все пинают. Очень распространённый типаж. Жалко? как-то не очень. Смешно временами — и вот когда смешно, то смотреть можно, а когда трагедь, то смешно. Парадокса!

Откуда же столько каннских веточек? Франкофоны своих не бросают — кино канадское, на французском. А голубое кино бывает и получше.

Сериал 2011-2012 годов. 2 сезона. До боли похож на «Карточный домик». Нет, домик начался позже, это он похож на «Босса». Та же «прелесть» власти с пороками во всей красе. Только ранг главного героя пониже — не президент США, а мэр Чикаго. Начал смотреть из-за имени Гаса Ван Санта, хотя он снял только первую серию и потом исполнял роль одного из продюсеров. В общем, если соскучились по новым сериям «Карточного домика» — вполне можно посмотреть «Босса».

Режиссёр Михаэль Ханеке, оскароносец и многократный номинант. Но я, кажется, видел только его «Пианистку» с Изабель Юппер и «Любовь» про пару стариков. Этот фильм — третий. Немецкое село накануне Первой Мировой. Начинаются странные несчастные случаи и нападения на взрослых и детей. Кто за этим стоит — почти непонятно. Точно что не школьный учитель, от лица которого идёт рассказ. Но кто? Кандидатов много, в том числе дети, которых там множество и запомнить кто есть кто очень сложно. Сельская жизнь с неспешным и патриархальным бытом, а также любопытные характеры персонажей со своими скелетами в шкафах — это интересно. Но сюжет… детективная линия начинает развязываться только к титрам, да и то так запутанно и нудно, что уже совсем неинтересно кто кого убил. В принципе, все могли и все хороши. И никого не жалко. И неинтересно знать ответ. Да гори они все синим пламенем! Думаю, это — не лучшая похвала сценаристу и режиссёру Ханеке.

Фильм, получивший Оскара в 2009 как лучший иностранный. Я его смотрел раньше, но совсем не «отразил» — видимо, смотрел набегами, отрываясь от гостей (тогда у меня ещё работали спутниковые телеканалы). Помню лишь отдельные фрагменты. Сейчас посмотрел нормально. Отличное кино!
Детектив (хотя интриги в самом расследовании почти нет), любовная история, длящаяся долгие годы, тема мести и наказания. Милая аргентинская атмосфера, так хорошо знакомая по романам Кортасара. И главная тема — жить прошлым или забыть? Очень неоднозначная тема и для многих — неразрешимая проблема.

Здесь Джефф Бриджес. Люблю этого актёра. Влюбился после его роли неудачника-ди-джея в фильме Терри Гильяма «Король-рыбак» (там ещё и покойный Робин Уильямс в главной роли, а также Аманда Пламмер и Мерседес Руэль — её лучшая роль). Если есть такое амплуа: «неудачник», то Джефф Бриджес — бесспорно лучший. Алкаши, отставники, разведённые одиночки, стареющие звёзды, скатившиеся на дно или сумасшедшие — в этом он король! Но, блин, какой актёр! Это вам не … Стоп! Только сейчас прочитал, что ему за эту роль дали Оскара — за «Сумасшедшее сердце»! И это правильно! И это вам не Дикаприо или Хью-какой-нибудь-Джекман! (Хотя Джекману Оскар в этом измерении не светит).
О чём фильм? Вернее, о ком? О таких как я, о, про и, видимо, для. Возраст, бурное прошлое, невнятное настоящее, несложившаяся семейная жизнь, дурные привычки — весь джентльменский набор! Но всегда (в ситуации с Бриджесом) удивляешься — КАК? Как он умудряется вызывать к своим персонажам симпатию? Просто он сам такой — старый мерзкий говнюк, на которого смотришь с улыбкой. И… и думаешь: а почему бы и нет?