У Евгении Альбац есть идея-фикс о необходимости введения имущественного избирательного ценза: сидишь на пособиях, не работаешь — не голосуешь, не платишь налоги — не голосуешь. Я бы пошёл дальше — ввёл бы и возрастной избирательный ценз — вышел на пенсию, готовишься к старческому маразму и деменции — не голосуешь. По той же причине — государство должно меняться согласно требованиям тех, кто создаёт национальный продукт. К тому же люди в возрасте служат тормозом для изменений в силу природного консерватизма.

Да и мир снова становится всё моложе. Средневековье было эпохой старцев и седин, Возрождение вернуло молодость и красоту, классицизм опять погрузился в пыль библиотек и скрипения перьев в сморщенных руках, романтизм был взрывом молодой попсы а-ля нынешние эмо и готы, потом снова невнятное шамканье неоклассицизма, бунт модерна, его же старение, символизм и постмодернизм как таковой тоже был молод сначала, но выродился в попсовый масс-культ 20 века… Даже на примере отдельных видов искусства: расцвет Голливуда был обеспечен старцами: старые продюссеры, старики-герои, в которых почему-то влюбляются юные красотки, но с каждым десятилетием герои становились всё моложе: стареющий Джеймс Бонд остался в музее, на экранах сейчас — молодые и очень молодые, подростки из «Сумерек» бьют все рекорды касс.
Мир востока, где до 90% населения составляют 20-летние, свергает режимы старых пердунов, которые не успели измениться — вот вам и «арабская весна», стареющая Европа не знает что делать с молодыми неграми, арабами и турками, внезапно расплодившимися в предместьях дряхлеющих Парижа, Лондона и Брюсселя… даже немногочисленная молодёжь русской столицы заставила ходить в подгузниках геронтологическую верхушку, которая уже не в силах летать аки стерхи — спинку сводит и радикулит донимает.
Думаю, что мир будет меняться очень и очень быстро. И только нации, в которых есть молодая энергия изменчивости, способны будут претендовать на лидерство. Консервативные и консервированные «отцы нации» с их фобиями, комплексами и памперсами могут вести за собой, но только в могилу.

В чём заключается секрет истинной эзотерики и тайной передачи Знания? Этот секрет до банальности прост: не имеющий уши да не услышит. Можно выдавать все секреты и тайны, можно говорить о чём угодно — человек неготовый, человек ограниченный ничего не услышит и ничего не поймёт. Это даже смешно, но это именно так, просто и банально.

Должен признаться, что в этом вопросе полная неразбериха и путаница, которую привнесли тупые инквизиторы и глупые авторы бульварного чтива, а, вслед за ними и жадные до денег киношники.
В западной традиции оборотни — это чуть ли не исключительно «вервульфы», то есть волки. На самом же деле волки вообще не при чём. Оборотни вообще в животных не превращаются, хотя и могут казаться птицами, змеями, медведями и даже слонами (представьте себе слона-оборотня — вот где жуть-то! Написать, что ли, страшилку со слоном?).
И ещё. Оборотни — практически всегда мужчины. У женщин более стабильная внутренняя структура, особенно у рожавших. И позабудьте про жуткие сцены роста шерсти и когтей и вой на луну — чушь всё это. Колдун вообще ни в кого не превращается и остаётся в собственном теле. Просто иногда он выпускает «погулять» своё тонкое тело, а оно подчиняет себе стороннюю сущность. Две сущности, подчинённые одной воле, и творят разные безобразия, иногда очень далеко от физического тела, которое при этом может находиться в трансе или попросту спать. Ну, не совсем спать, конечно же… Это уже техника осознанных сновидений на высоком уровне.
А то, что видят перед собой напуганные граждане — это просто визуальные страшилки, основанные на внутренних страхах. В Европе средних веков страшнее волка никого не знали, а по нынешним временам, думаю, лучше всего подойдёт какой-нибудь налоговый инспектор или коллектор с окровавленной битой.
Хотя, оборотни вообще-то не только пугают, они и убивать могут, но для этого нужно подчинить такую сильную сущность, что не у всякого духу хватит. В прямом и в переносном смысле. Ведь если бой с сущностью проиграть, то она тебя подчинит, и вот вам бесноватый готов, к экзерсистам пора. В общем, не ходите, дети, в Африку гулять…
И спокойной всем ночи!

Любовь — это вселенская сила, которая есть чудо.
Любовь — это самый большой дефицит.
Любовь — то, чего нам не хватает.
Любовь — то, что делает детей счастливыми на всю последующую жизнь.
Недостаток любви — то, что делает детей несчастными, и тоже — на всю последующую жизнь.
Именно такие дети остро ищут любовь, когда становятся взрослыми.
Дети, которые испытали любовь, умеют её, любовь, привлекать без труда, дети, которые её недополучили, воюют за эту любовь всю свою жизнь, но обычно терпят поражение — они не знают того, что ищут.
Религия позитивизма, религиозные секты эксплуатируют этот дефицит для привлечения новых членов и у них это неплохо получается — увы, это не настоящая любовь, а её муляж. Но это работает. Людям нужна любовь.
Муляжей любви очень много, реальной любви мало.
Многие, очень многие, не знают что это такое, потому что их никогда не любили. И они сами никогда не любили. И они боятся реальной любви.
Любовь — очень редкое явление в нашей жизни, увы.
Очень мало людей, которые умеют истинно любить.
Но очень много людей, которые не зная любви, призывают любить всех и вся. Среди этой секты позитивистов масса людей ущербных, недолюбленных, не умеющих любить в принципе. И этим враньём разит за километр.
«О любви не говори, о ней всё сказано, сердце нежное любви страдать обязано…»
Не верьте проповедникам, говорящим о любви, и мне тоже не верьте.
Просто любите и дарите любовь.
Позволяйте это себе, не бойтесь быть смешными и слабыми, не бойтесь ничего, просто любите и говорите об этом, а лучше — не говорите, а делайте. Любите и дарите любовь молча, в своих молитвах, в своих поступках, в своих мечтах…
И да пребудет с вами любовь!
All You need is love
All You need is love
All You need is love

P.-S.: Но те, кто с детства купался в любви, часто ею не дорожат, а те, кто за неё боролся и нашёл (хотя бы раз) становятся её истинными ценителями… Это так, к слову.