Записи с меткой «перепечатка»

Малява от чёрта

27.02.2011

В интервью Парфёнову Горбачёв произнёс фразу «не прогибаться».
В наше время никто этому уже не удивляется.
А, возможно, стоило бы?
Ведь тюремный жаргон настолько проник в нашу лексику с начала 90-х, что мы уже не отдаём себе в этом отчёта.
«Прогнуться» — это «петуху» принять удобную позу для анального секса. Нормально, что бывший президент использует эту формулу? Что «Машина времени» ввела эту формулу через «Не надо прогибаться под изменчивый мир», легализовав её?
А вот и ещё примеры влияния блатного арго на общепринятую лексику:

крысячничать;
кумар;
курва;
лавэ;
лажа;
лох;
мент;
мусор;
наворот;
облажаться;
отвечать за базар;
отстой;
париться;
накрыть поляну;
поднять бабки;
подогнать;
подписаться на что-то;
понты;
понятия;
попутать;
прикид;
припахать;
развод;
распальцовка;
снюхаться;
спалить;
фильтровать базар;
фраер;
хавка;
хайло и т.д.

(Помог мне этот ресурс). Там ещё много любопытного, что пока не вошло, типа «Перекашлять по ручнику — поговорить по мобиле» и проч.

Смешно. Да здравствует Йожин!

08.02.2011

Песенка о Мустафе

25.01.2011

Я никогда не считал и не считаю себя пиитом. И даже поэтом не считаю. Так, рифмоплётствую иногда… Знаю, что делаю это не лучшим образом, поэтому все мои «творения» в стихосложении помечены тегом «стишки», а не «стихи» (вкус к хорошей поэзии у меня есть и трезво оценить свои способности я умею).
К чему это я?
Мне тут прислали песенку про Мустафу: (просто открыть в плеере).
В общем, после разговора в скайпе на эту тему захотелось написать стишок.

О ты, великая стезя,
Что так бесславно отпустила
Ты от себя того меня,
Кто мня себя небес светилом,

Потом, по истеченьи лет,
Вдруг осознал свою наивность,
И не доил Пегаса, нет,
Чтобы снискать его взаимность.

Зачем, зачем мне этот бред
И самомненья истязанья,
Когда я вовсе не поэт,
А рифмоплёт без притязанья?

Моих стишков весёлый шум
Не более, чем физзарядка,
И стих, пришедший мне на ум —
Как милый сорнячок на грядке.

Он вдруг попался мне на глаз,
И на мгновенье приглянулся,
И вот стишок готов тотчас,
Чтоб кто-то просто улыбнулся.

Новости

02.12.2010

Американцы сошли с ума — в Сенате находится законопроект о запрете на выращивание собственной продукции без разрешения. Подробности.

Вышло моё анти-гламурное интервью на достаточно гламурном ресурсе «эскапистов» в Фэйсбуке.

Мой ноутбук, похоже, окончательно накрылся. Теперь нужно тратиться на дисковод и микрофон с ушами для Скайпа — мой «рабочий» (для книжки) комп так и недоукомплектован. А если и этот старичок прикажет долго жить…

Никто не знал, а он Бэтмен, Бэтмен!

29.11.2010

Я вот не пойму — у меня мания величия или мания преследования? Или два-в-одном? А, может, я стал «Гласом народным»?

Позавчера на «Деревенском Портале» я наехал на правительство и Путина за невыполненные обещания по помощи пострадавшим от засухи регионам, и уже сегодня Путин провёл селектор по этому вопросу, где устроил показательный разнос губернаторам.

А сегодня и вообще смешно получилось. Я смотрел совещание по инновациям и модернизации и в Твиттере написал следующее:

«Кто-нибудь уже отучит Медведева хрюкать? Дима, меня найми что ли — я речевик со стажем. Что? Хрю? Ты Винни-Пух или Пятачок, в натуре?»

Прошло пять минут, в прямом эфире Медведев отрвался от ноутбука, хмыкнул и сказал:
— Я вот тут в Твиттер заглянул. Нас смотрят, обсуждают кто что сказал и даже… интонации. Предложения всякие поступают…

И это уже не в первый раз. Господа, если вы меня читаете, то как-то плохо читаете. Я, кажется, просил вас убиться апстену? Вот вчера случай был — перелистывал телеканалы, наткнулся на очередной фильм с Лесли Нильсеном (ненавижу!), само собой ругнулся на него… а сегодня узнал, что тот скончался. Так что не злите меня лучше!

А при чём тут Бэтмен?
Согласно данным, опубликованным сайтом WikiLeaks, американские дипломаты в переписках называли российского премьера Владимира Путина Бэтменом, а президента Дмитрия Медведева – Робином.

Кроме того, скандально известный интернет-портал заявил, что Медведев – «бледный, нерешительный», а Путин— «альфа-самец».

Отсюда

Хочу основать собственную партию

20.11.2010

Не знаю как её назвать.
Есть варианты:

— партия «Едимая Россия«;
партия любителей медвежатины или, на англицкий манер: Bear-eaters (медвееды) по типу Beef-eaters (мясоеды)


Путин должен уйти

Классика «беспонтовства». Дж. М. КЕЙНС.

18.11.2010

Фрагменты из статьи Экономические возможности наших внуков». (1930)

Да, верно, что человеческие потребности могут показаться ненасыщаемыми. Но их можно разделить на два класса: абсолютные, испытываемые нами независимо от происходящего с остальными людьми, и те, которые мы ощущаем, только если их удовлетворение поднимает нас над остальными, дает почувствовать свое превосходство (их можно назвать относительными) («Понты» — Прим. МИ). Потребности второго класса, обусловленные нашим желанием превосходить других, могут быть ненасыщаемыми: чем выше общий уровень, тем они интенсивнее. Но это не так для абсолютных потребностей: скоро — видимо, намного скорее, чем можно было бы себе представить, — мы сумеем достигнуть точки, когда эти потребности будут удовлетворены, а освободившуюся энергию мы предпочтем посвятить неэкономическим целям.

Перейду к своему выводу, который, я уверен, будет казаться вам все более и более поразительным, чем больше вы будете думать о нем.

Я утверждаю, что при отсутствии больших войн и значительного роста населения экономическая проблема будет решена, или по крайней мере близка к решению, в течение ближайших 100 лет (к 2030 году — Прим. МИ). Это означает, что экономическая проблема не является — если мы бросим взгляд в будущее — неотъемлемой проблемой человечества.

Но пока нет, кажется, ни одной страны или народа, которые могли бы без содрогания думать о будущем веке праздности и изобилия. Мы слишком долго учились бороться и стремиться, а не наслаждаться плодами борьбы. Для обычного человека, не обладающего особыми способностями, найти себе занятие крайне сложно, особенно если у него уже нет опоры в почве, обычаях или милых сердцу условностях традиционного общества. Если судить по поведению и свершениям представителей богатых классов в любой части света, наши перспективы кажутся весьма удручающими! Потому что они составляют наш передовой отряд, авангард, который разведывает землю обетованную и разбивает там лагерь. Потому что им — тем, кто имеет доход, не связанный ни с какими должностями или обязанностями, — с моей точки зрения, не удалось справиться с поставленной перед ними задачей.

Я уверен, что, имея немного больше опыта, мы сможем использовать вновь обретенный дар природы более разумно, чем сегодняшние богачи, и планировать свою жизнь совсем не так, как они. На протяжении многих грядущих веков ветхий Адам внутри нас будет настолько силен, что для получения удовольствия каждому из нас придется хоть немного работать. Мы будем делать для себя больше, чем нынешние богачи, радуясь небольшим обязанностям и рутинным занятиям.

Следует ожидать перемен и в других сферах. Когда накопление богатства перестанет считаться одной из основных задач общества, изменятся многие нормы морали. Мы сможем избавиться от терзающих нас уже две сотни лет псевдоморальных принципов, из-за которых наиболее отвратительные черты человеческого характера были возведены в ранг высочайших добродетелей. Мы позволим себе осмелиться и установим истинную ценность стяжательства. Страсть к обладанию деньгами — в отличие от уважения к деньгам как средству достижения жизненных удовольствий и ценностей — будет считаться тем, чем она является на самом деле, — постыдным заболеванием, одной из тех полупреступных, полупатологических наклонностей, вид которых пугает и заставляет обращаться к специалистам по психическим расстройствам. Мы, наконец, сможем избавиться от всех разновидностей общественных обычаев и экономических практик, относящихся к распределению богатства и экономических выгод, которые мы поддерживаем сейчас любой ценой (сколь бы неприглядными и несправедливыми они ни были) только потому, что они способствуют накоплению капитала.

Поэтому мне кажется, что мы сумеем вернуться к некоторым наиболее ясным и недвусмысленным принципам религии и традиционной добродетели: что алчность — грех, что давать деньги в рост преступно, а любовь к деньгам отвратительна, что увереннее всех вступает на тропу мудрости и добродетели тот, чьи помыслы меньше всего направлены на завтрашний день. Цели мы вновь поставим выше средств, а хорошее предпочтем полезному. Мы по достоинству оценим тех, кто научит нас, как прожить каждый день и час разумно и добродетельно, тех прекрасных людей, способных радоваться простым вещам, лилиям, которые не трудятся и не прядут.