Давно хотел начать цикл заметок о старом дедушке (татарском “бабае”), оказавшемся в большом городе после долгого отсутствия.

Что изменилось за 10 лет?Ну, во-первых, всюду на тротуарах исчез асфальт. Появились мостовые. Как в бывалошные времена. Называется “плитка”, но ногу сломать можно легко, как и на булыжной мостовой, особенно в гололёд.По плитке ходют мальчики без носков и с наклеенными бородами — они, бороды, такие ровные, вокруг — ни волосинки, явно наклеенные. Раньше бабай тоже ходил с бородой, но растил её только для того, чтобы не бриться, а саму бороду завязывал двумя резинками и у основания и внизу, потому как была очень длинная. Да, расчёсывать её иногда приходилось, чтобы опилки там или ещё чего вытряхнуть, но это всё. А ещё бороды носили чеченцы и попы. А сейчас малыши с гладкими щёчками. Они ещё курят какой-то белый дым, как паровозы в бывалошные времена. Говорят, не вредно, но и удовольствия мало, пахнет мылом.

Появилось много тротуаров без бортиков, вроде как для инвалидов. Но инвалидов я не видел ни одного, а вот всякие шайтаны на колёсах теперь разгоняются и норовят с ног сбить. То, на чём они ездят, я и назвать не смогу, только лисапед и самокат знаю. У меня тоже лисапед был, но по городу мы по улицам ездили, наравне с транспортом, а не по ногам пешеходов. Боишься ездить — сиди дома или иди пешком, я так считаю.А ещё для инвалидов сделали заезды в магазины, без ступенек. Теперь там мамочки с колясками, а инвалидов на колясках опять же нету. В магазинах мало что изменилось, разве что карту можно не совать, а прикладывать. Но появились а в о к а д о! Долго ходил и думал как его есть. Киви пробовал, ананас пробовал, а вот авокадо нет. Купил. Принёс домой. Где-то слышал, что есть какой-то правильный способ их есть. Пошёл в интернет, набрал “как есть авокадо”, мне выпала куча видеороликов где учат. Включил первый. Продолжительность — полчаса. Видимо, непростое это дело, авокадо есть! Молодой человек на экране начал с ацтеков. Рассказал о принадлежности растения к семейству лавровых. Потом начал рассказывать об эволюции голосеменных, это которые при динозаврах росли, поэтому я промотал минут на 10. Парень рассказывал как их собирают в южных америках, я опять промотал. Теперь уже разговор пошёл о том, как не ошибиться при выборе, чтобы не купить говно, заплатив за него двадцать рублей. Смысл был тот, что радиоуглеродный анализ — самый простой способ. Промотал. Теперь мы его, авокаду, моем. А есть-то? Есть-то когда будем? Где тот самый главный лайфхак, из-за которого я столько времени потратил? Фантазия моя разыгралась, слюна давила, а терпение кончилось. Я разрезал авокаду напополам и начал есть ложкой. Жёсткий невкусный банан с ореховым привкусом. Несладкий. Не буду больше их и пробовать. Груша лучше.

Вчера был на премьере постановки театра, который знаю ещё с тех пор, как он был «Пируэтом» (это было почти 30 лет назад, знаю, что столько не живут, уж простите).Собственно премьера была в первой части, вторая часть — это «Трио» того же хореографа, Кристин Ассид (Christine Hassid).

Всегда опасаюсь концептуальной хореографии, в которую современный танец превратили последователи (а чаще последовательницы) Пины Бауш и Карин Сапорта — «мозговой» рисунок танца, ломаные, неестественные движения, эпатаж без повода… Здесь этого не было. Почти «иллюстративная» хореография, когда музыка раскрывается через движения и рисунок, в то же время — довольно органические психологические зарисовки (именно зарисовки, о цельной истории речи нет), движения, «рождённые от копчика» — кажется, это выражение я услышал от Аллы Сигаловой, которая говорила, что именно там, у основания позвоночника и должно рождаться движение) . Всё довольно мило, временами интригующе, но в «Моментах» была пара моментов, вызывающих вопросы.

Первый — к постановщику. Когда танцовщики располагаются спиной к зрителю, это, видимо, должно создавать эффект «отчуждения» персонажей, подчёркивать «публичное одиночество» героев на сцене и даже их «объективизацию», лишение личности, превращение в марионетку, фигурку в сером, но когда этого слишком много, то значительная часть энергетики улетает в задник и зритель начинает ненавидеть повёрнутые к нему задницы.Может, только я, не исключаю, что кому-то именно так интересней.

Второй вопрос задала моя занывшая от напряжения шея. Это мне передалось то напряжение, которое чувствовалось при исполнении тех тонких и быстрых движений, которые были «прописаны» хореографически, но с трудом вытягивались танцорами, особенно ощущался зажим в плечах и шее. То есть в рисунке ожидаешь шею лебедя, а получается гусь. Возможно, подумал я, мне это показалось, но сегодня, посмотрев запись той же постановки Ассид с другой труппой, я понял, что был прав — эта лёгкость была задумана, но исполнителям пока не далась. Может, всё ещё впереди?
Тем более, что «Трио», показанное следом, подтверждало эту мысль. В любом случае, театр живой, пробующий новое, это вселяет оптимизм.

В чёрно-жёлтых цветах суицида
Он понуро по городу шёл
На горбу коробейника ноша
Заклеймённый как Яндекс-еда

Вариант:

Францисканский капюшон на лбу
Чёрно-жёлтый плащ суицидальный
Еле шёл он, на младом горбу
Тща клеймённый короб поедальный.

Ещё немного об Оскаре этого года, в котором были на редкость слабые фильмы-конкурсанты. Из-за бунта чернокожих актёров никто не сомневался, что главный приз получит картина о расовой сегрегации с гей-оттенком «Зелёная книга». Довольно посредственный фильм. Собственно, снаряд уже дважды попал в эту воронку, в первый раз — в 2017, когда лучшим фильмом назвали «Лунный свет», фильм о юном чернокожем гее.

И дважды за оба эти фильма за лучшую мужскую роль второго плана Оскара получил Махершалла Али. Правда, непонятно, почему в случае с «Зелёной книгой» его роль посчитали не главной. Чтобы отдать статуэтку за лучшую главную роль исполнителю роли гея Меркьюри, куда более посредственному Малеку? С премией давно что-то не так и не случайно, что она теряет не только авторитет у критиков, но и популярность у публики.

На самом деле Махершалла Али — достойный актёр, но я бы дал ему Оскара за лучшую роль в сериале этого года, за третий сезон «Настоящего детектива». Невероятно, но факт — многие сериалы последнего времени на голову выше обычного кинопродукта. К числу таковых, несомненно, относится и «Настоящий детектив», спродюссированный и запущенный Мэтью Макконахи и Вуди Харрельсоном. Третий сезон с Али — это настоящая кинодрама, эпос о трёх десятилетиях, ушедших на раскрытие преступления, которое повлияло на всю жизнь главных героев.

Нет повести печальнее на свете,

Чем та, в которой вместе три Джульетты

Костюмная драма о британской королеве, снятая в Британии — сколько их уже было, и, видимо, ещё будет немало. В ряду страшных величеств прибыло. И если раньше казалось, что страшнее Кейт Бланшетт никого быть не может, Оливия Колман доказала обратное, да так, что отхватила Оскар за главную женскую роль (как и Хеллен Миррен за роль в «Королеве»). Оливия Колман страшна. И не только внешне. Она сыграла умирающую от подагры и слабоумия Анну, которой крутят две фаворитки (Рэйчел Вайс и Эмма Стоун). В фильме замечен и малыш Николас Холт (190 см росту).Малыш, потому что раньше блистал в мальчиковых ролях (Одинокий мужчина, Безумный Макс и пр.). Королева страшна, но фаворитки страшнее. И никого не жаль. Как говорила моя педагог по мастерству, их бы одной верёвкой, да в прорубь. Любовный треугольник, как известно, вообще вещь некрасивая, но истинных треугольников бывает мало, обычно только углы. Как я недавно узнал, настоящий треугольник, это когда она любит его, он любит другого, а другой любит её. Здесь проще и банальнее, никто никого не любит, но власть — такая штука…

В этом истории, хотя и костюмированной, и снятой в аутентичном замке, почти не чувствуется придворного этикета и манер, вполне себе такие современные хабальные интонации. Я тогда не жил, мне сложно утверждать, что было не так, но хочется верить, что не было. Для меня в последнее время есть очень простой критерий ценности фильма — сохраню я его для вторичного просмотра или нет. Это — нет.

И ещё подумалось — а почему о наших монархах так мало костюмированных фильмов? Литературного материала мало? А кого это останавливало? Толстого уже до дыр заездили, а тут поле непаханное. Про Петра ничего лучше, чем «Как Царь Пётр арапа женил» так и не сняли — позор и стыд!

— Русские сожгли 5 верблюдов, господин президент.
— Пять… Верблюдов…?
— Да.
— Русские?
— Ну, буряты, да.
— Это кто?
— Это в Сибири, монголоиды.
— В Сибири есть монголы?
— Да, господин президент. И верблюды. Сам в шоке.
— И зачем они их сожгли?
— Для укрепления России, господин президент.
— Опять фэйк-ньюс?
— Нет, господин президент, BBC подтвердили.
— Путин распорядился?
— Нет, господин президент, не думаю. Они сами так решили. Наверное. Шаманы… Буряты… Это как наши эскимосы на Аляске.
— Иннуиты, дурак, эскимосы — не политкорректно.
— Иннуиты, да.
— Они Аляску назад требуют?
— Вроде нет, господин президент.
— Они психи?
— Нет, господин президент, они шаманы.
— А это кто?
— Это сибирское вуду.
— Вуду, это когда петухам головы отрубают, а тут верблюды!
— Да, они большие.

Пауза.

— А у нас верблюды водятся?
— Нет, господин президент.
— А, может, всё-таки Аляску хотят?