Начал смотреть из-за Камбербэтча. Четверо друзей отправляются в поход. Один задумал не возвращаться. Опять фильм про рак и о последних днях умирающего. Если честно, то я не представляю для кого снимается такое кино. Оно понятно тем, кто «в теме» — кто умирает сам или находится рядом с умирающим. Но «понятно» — не значит «нужно» — это либо уже пройдено, либо к этому готовы, в любом случае это — больная (в прямом и переносном смыслах) тема. Для них больная. И для них ли такое кино? Лишнее напоминание?
А нужно ли оно тем, кто далёк от всего этого (ведь пока петух не клюнет, мы не думаем о смерти и собираемся live forever), так человек устроен и это, наверное, правильно, хотя мудрые и советует memento mori. Но кому она нужна, эта mori, когда жизнь продолжается и ты — не мистик или буддист?
Фильм неплохой, но так, чтобы случился катарсис и переворот внутри — нет. И я честно не знаю — для кого такое кино. А, может, для кого-то и случится катарсис? Может, это я такой весь из себя ушлый? Не знаю.
Но я знаю людей, которые точно это кино смотреть не станут. Могу по именам назвать.
Июнь 2016
Третья звезда
07.06.2016Сумасшедшая езда
07.06.2016Роад-муви в стиле байкерс, «мистика» (ненавижу этот термин в таком контексте!) в стиле «Догмы» или «От заката до рассвета», тарантиновские же потоки кровищи и членовредительство, но сам фильм… я несколько раз порывался его остановить, но что-то мешало — а вдруг? всё же Николас Кейдж в главной роли, не может же быть так всё плохо, если Кейдж. Оказывается, может. И на старуху бывает проруха. И в чём прокол? Такие фильмы нельзя снимать без юмора. Хорошего, пусть и недоброго, как у Тарантино. Но без него — нельзя. Туфта получается. Зладостанов-шоу выходит. Пародия и на байкеров, и на роад-муви, и на всё вообще. Как ни странно, Уильям Фихтнер спасал фильм от категории полного отстоя редкими моментами ироничной игры. Режиссёру Патрику Люссье у него бы поучиться.
Ты встретишь таинственного незнакомца
06.06.2016Приятно вдруг в очередной раз наткнуться на старину Вуди Аллена. Оказывается, я видел у него не всё. К тому же фильм Вуди Аллена без самого Вуди Аллена — явление не такое уж частое. Правда, его интонации слышны постоянно, а Антонио Бандерас местами так просто его копировал — мимикой, жестами, манерой говорить — так бывает, когда режиссёр что-то показывает актёру, а актёр беспрекословно выполняет. Вообще-то, это не очень хорошо для актёра, но так гораздо проще режиссёру (и быстрее — это особенно важно для Вуди, который снимает кино со скоростью японского конвейера).
Милый фильм о старых и молодых дураках, которыми мы все иногда становимся. Милый фильм о милых дураках (правда, старые дуры почему-то совсем не милые и это вовсе не потому, что противоположность, старого дурака, играет Энтони Хопкинс). А ещё там — красотка Фенелла Вулгар в эпизоде — действие происходит в Англии, хотя фильм производства США и Испании. Но кому какое дело?
Потустороннее
05.06.2016Фильм 2010 года от Клинта Иствуда — дедушка к старости стал сентиментален, давно за ним это замечено. И о смерти думает (что полезно в его возрасте). Вернее, даже не о смерти, а о том, что после. Мэтт Дэймон в главной роли. Играет медиума. Роль, правда, серенькая, или актёру просто скучно было (такое ощущение). Всё в одном флаконе — мистика, история успеха, отношения с родственниками, несчастный ребёнок, лав-стори. Фильм не вызывает отторжения, но я почему-то уверен, что уже через неделю я его не вспомню. Эх, Клинт Иствуд, Клинт Иствуд… на пенсии надо внуками заниматься, а не кина снимать!
Цветём и пахнем!
03.06.2016
Первоначально это был одинокий сломанный прутик, торчавший из утоптанной земли. Сейчас — типа роза.
