Есть такая программа на канале «Дождь». С небольшим перерывом там появились две гороини: Гай-Германика (молодая режиссёрша, автор сериала «Школа» и проч.) и Света из Иванова, которую, из-за её популярности в интернете в качестве главной про-путинской дуры страны, взял к себе НТВ на какое-то шоу (по приколу).
Слушая и сопоставляя два этих интервью, я, если честно, большой разницы не заметил. Они обе — дуры. Обе — тупые. Обе — ограниченные. Одна привлекла к себе внимание, тем, что совсем тупая, другая — тем, что у папы было много бабла. У одной язык чуть лучше подвешен, у другой — меньше, но суть от этого не меняется. Одна — «светская львица», другая так и не поняла, что её используют как цирковую дуру, но обе говорят одинаковые глупости и сознание обеих — на одном уровне (на нулевом).
Когда говорят, что в молодом поколении есть люди талантливые и неординарные, я в это искренне верю. Потому что видел и знаю. Но при этом, увы, я знаю, что таких меньшинство. А большинство — это такие, как Света и Валерия. И хорошо бы, если как Валерия, но больше тех, кто как Света. Хотя… по большому счёту разницы нет. Дура провинциальная или дура гламурная — и та, и другая — дуры. И Света, наверное, лучше, потому что её используют как фрика, а Гай-Германику некоторые «критики» включают в «культурный контекст»… и не по приколу, а по скудости ума и отсутствия культурных ориентиров. Или проще — по родству душ, иначе не объяснить. Подобное — к подобному. Дерьмо — к дерьму.
06.07.2013
Собчак живьём
06.07.2013Новая волна…
06.07.2013Я тут ночами посматриваю всякое «альтернативное кино» и иногда оно меня очень удручает. Сегодня выключил фильм, в котором страдания юного мексиканского «Вертера» заключались в том, что он увидел на улице другую потенциальную «вторую половину» (читай: случилась эрекция), хотя и так у него всё было хорошо. И вот весь фильм о том — стоит ли познакомиться (!!!???) с альтернативой, и что потом делать с прежней пассией?
Я не понимаю таких гамлетовских раздраев. Хочешь кого-то — трахнись и узнаешь. Любишь кого-то — люби и не смотри по сторонам, если смотришь — значит это — не любовь. В чём проблема-то? Проблему высосал из пальца очередной «продвинутый» тинейджер, который снял фильм для таких же «продвинутых». У него, автора, эта «проблема» закончится максимум через год, потом он впадёт в состояние «рабочей нирваны», или, проще говоря, базовое состояние тупости, когда всё ок. Но сейчас — трагедия!!! Бля, мне бы ваши нынешние «проблемы»! Выключил фильм, не досмотрев. Потому что есть предел человеческой ограниченности даже среди тех, кто называет себя «продвинутым». У меня в последнее время ощущение, что от «продвинутых» любого возраста стоит держаться подальше — они, сами того не заметив, стали мейнстримом и деградировали, превратившись в тупое (но стильное по форме) и полу-сектантское быдло. А секта называется позитивистской, и суть её в том, что если что-то в твоей жизни — не полный шоколад — надо сделать так, чтобы был полный. Коричневый. И пах. А то, что это, возможно, и не шоколад, уже не суть важно. Важно позитивное к этому отношение. Коричневый? Пахнет? Значит, шоколад! Радуемся и улыбаемся!
(А фильм и называть не стану, чтобы не делать рекламу, к тому же такого «арт-хаузного» дерьма — море, увы).
