Анекдот времён 90-х:
Встречаются два бывших одноклассника, один — новый русский. На вопрос «Чем ты зарабатываешь?», он ответил: «Ну, покупаю вагон угля за 2 лимона, продаю за 4, вот на эти 2 прОцента и живу…».

Сегодня я услышал про другие два прОцента. Выяснилось, что всего 4% россиян хотели бы заниматься бизнесом, при этом 2% из этих четырёх — уже функционирующие бизесмены, которые хотели бы расширить свой бизнес, и всего 2% — те, кто хотели бы стать бизнесменами впервые. Остальные хотят работать чиновниками или в «Газпроме». Вообще-то это страшно. Это диагноз. Но это — закономерный итог многолетней политики Путина. Перед ним было два стратегических выбора: развивать капитализм государственно-монополистический или частно-собственнический. Путин выбрал первый. Не знаю почему, скорее всего потому, что он сильно переоценил олигархов Ельцина, а потому, уничтожив Березовского, Гусинского и Ходорковского, создал все условия для своих: Тимченко и Ротенберга и проч.
И вся его якобы «либеральность» — полная туфта. Тот же Кудрин, его друг — тоже не либерал, это его усилиями перекрыли кислород малому и среднему бизнесу, вытравили его на корню и создали систему государственно-монополистического монстра. Какие Путин с Кудриным либералы? Они оба — коммуняки, строящие империю, жирующую на нефти, которую продают прогнившим западным буржуям. Брежнев с Косыгиным тоже так хотели, но в 80-х годах цены на нефть рухнули и СССР рухнул следом. Кудрин — не лучше Косыгина. Он может работать бухгалтером роспила, но не может развивать страну. Я не понимаю, почему на него молятся нынешние оппозиционеры. Он хорошо распоряжался нефтяным общаком по монетарным понятиям, но он не сделал ни хрена для развития страны с помощью финансов, которых было море. Это при нём число тех, кто хотел бы заняться бизнесом, упало до 2 процентов.
Путин и Кудрин — близнецы-братья. Как сказала когда-то моя бывшая коллега Ксения Стриж про моих знакомых братьев Самойловых из «Агаты Кристи»: «Двое из ларца, одинаковы дерьмо». (Сорри, это она сказала, не я).
Итог: пока в стране не изменится парадигма от выцыганивания инвестиций с Запада на загнивающий сырьевой сектор, который пилят чиновники на реальную свободу и поддержку частного сектора и предпринимательства с конкуренцией, ничего хорошего не будет. Будет только плохое. Будет стагнация, застой, невозможность прокормить бюджетников и пенсионеров, народные голодные бунты, распад страны и много, очень много крови. Увы.

P.-S.: если тот же Путин признает свою ошибку в выборе парадигмы и сменит курс, я буду ему апплодировать и присягну на верность. Только… не будет этого. Путин уже сделал свой выбор и, чуя близкую кончину, ринулся в объятия коммунистов и быдла, ждущего подачек. Он загоняет страну в застой, не понимая того, что завтра, когда его возможности раздавать подачки исчезнут, его же эти коммуняки и пенсионеры и сотрут в порошок, и это будут не белоленточные митинги, это будут бунты с погромами по всей стране.

не могу смотреть без скрежета зубовного…
Яровую я знаю давно и лично, но вот что странно: она нигде и никогда не упоминает о своём екатеринбургском периоде, а ведь именно тогда я с ней и познакомился — она пришла ко мне в бывший кабинет Ельцина в бывшем Свердловском обкоме как просительница. Она просила за сестру, которая подвизалась на Уралмаше как инициатор создания телефона доверия. Я сам был джействующим руководителем телефона доверия, и пошёл им на встречу, дал им финансирование, чтобы подобных служб стало больше. Её сестра с моей помощью организовала службу, это да. Потом я даже спротежировал её сестру на своё место в Правительстве области, когда самому находиться там мне стало противно, потом я узнал, что сотудники этого телефона доверия по ночам не столько отвечали на звонки, сколько резали и упаковывали обложки для … CD-дисков с попсой, которые штамповал муж сестры Яровой на заводе «333» («три тройки»), оборонного предприятия, работавшего на оборонку, но … это были 90-е годы.
Яровая жила на Урале, нигде не работая, и не один год, но почему-то в её биографии этого сюжета нет. Странно…
Не менее странно и последующее — её скачки из партии в партию, а вот была ли эволюция — сомневаюсь. Эта дамочка вышла из прокуратуры, пошаталась по партиям (Яблоко, СР), которые имели шансы на власть, но, в конце концов, остановилась на той, которая имела шансов больше. И теперь стала цепной сукой единой россии. Ради власти голосует за закон подлецов и прочее. Я солидарен с Гусевым, который назвал её политической проституткой в «Московском комсомольце». Полностью. На 1000%.

Познер задаёт вопросы «от Пруста»:
— Вы могли бы лично расстрелять человека?
— Нет.
— Точно? (Он вообще-то редко переспрашивает, видимо, на этот раз точно не поверил). — Точно?
— Нет.

Я тоже не поверил.

Сегодня на «Дожде» показывали жителей экопоселения из-под Тулы. Ну, ясен пень, они веганы, но они ещё и супов не едят, а кушают только козье молоко с топинамбуром и пьют «ферментированный иван-чай»… Не моё дело, собаке — собачья смерть, всяк гробит себя по-своему, сектантов же и психов я вообще не трогаю, но… Мульку про иван-чай я слышу всё чаще. Новая мода столичных хипстеров. Господа, вы совсем там охренели, что ли? Кто вам сказал, что иван-чай вообще используют как чай? Отродясь такого не было, все рассказы про якобы поставки иван-чая на экспорт — это наглая ложь современных продавцов от «экологии». Иван-чай, кроме лёгкого привкуса, вообще ничего не даёт. Душица, чабрец, зверобой и прочее — намного ароматнее и полезнее, не говоря о том, что вкуснее. Не было психов на Руси, пивших эту траву, как заварку, не было! Это вам любой нормальный ботаник скажет. Интересно, что на очереди? Снова чага, чайный гриб или что-то новое? Думаю, чай из мухоморов имеет все шансы на хорошее коммерческое будущее.