Марксисткая формула: «Низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому» определяла наличие революционной ситуации.
Очень похоже, что она близка.
Петух клюнул и мужик креститься начал.
Началась «дискуссия» о проблемах и ПРИЧИНАХ:
— пожаров,
— ментовского беспредела,
— Кущёвской,
— Манежной…

И хором обозначается эта самая причина: система власти не работает.

Но почему-то в качестве лекарства прописывается: новый закон о полиции, изменения в Лесной кодекс, создание подразделений по борьбе с этническими группировками (???).

А где же главная причина и способы её лечения? Что о ВЛАСТИ как таковой? Ничего. Молчок.

Стоит признать главное — все изменения в России, в которой демократические (низовые) процедуры не работают, происходят только сверху. А когда «власть» готова рыть землю, чтобы исправить всё, что угодно, кроме самой себя, ничего не произойдёт.
Какая такая «модернизация» и «инновации» при нынешней вертикали власти, построенной Путиным для коррупционного кормления? И что ещё мог сделать следователь, отпустивший за взятку убийц? И чем жила вся местная власть в Кущёвке? И чем живёт вся многомиллионная орда чиновников, как не системой «кормления», которую выстроили сверху, которую выстроил г-н Путин, возглавивший партию чиновников?
На всех каналах рубятся «правдорубы», говорящие о чём угодно — о нравственности, об образовании, о воспитании, о деньгах… Да хрен вам, уважаемые! Пока путинская вертикаль не будет спущена в канализацию, пока он сам не окажется там же, ничего не изменится!
Этого что, теле-интеллектуалы и «аналлитики» не видят?
А если видят, то чего молчат? Страшно? А жить в том, что получилось в итоге не страшно? И сколько ещё нужно клюнувших петухов, чтобы наконец опомниться и, перестав лизать Путину задницу, уже начать что-то менять? Про Медведева не говорю — он на самом деле импотент и слабак, плюшевый мишка, греющий кресло, иначе бы хоть что-то сделал. На «избирателя» надежды нет — потому что нет его, избирателя и избирать ему не из кого. Я про наши продажные «интеллектуальные элиты», которые так хорошо срослись с властью, подыгрывая ей и создавая видимость критики властей для Запада, что готовы с этой властью идти до конца — в пропасть, так в пропасть, критикуя вонючие говны, но подлизывая задницу, их производящюю.
Пока не взбунтуется «элита», бунты «гегемонов-отморозков» из спальных районов похерят страну. А потом и «элиту», опыт у них имеется.

Татьяна Устинова, которую после личного контакта я абсолютно не уважаю, вышла на «Культурную революцию» Швыдкого с темой, которая в заголовке.
Собственно говоря, не Америку она открыла — нет, не будем мы туристической страной.
Пока Россия будет страной диких ментов, бездорожья, сверхдорогих перелётов (за 200 тысяч рублей отдохнуть на Камчатке?), без гостиниц, без ресторанов, но с массой бандитствующих малолеток, убивающих иностранцев, пока на домах рисуются свастики, на Кавказе готовы отрезать голову любому европейцу, а чиновники требуют регистрации в каждой гостинице… какой там въездной туризм?

И прав Швыдкой — был когда-то развитой внутренний советский туризм — я сам по молодости в нём подрабатывал — гидом-экскурсоводом халтурил, возил группы на Кавказ, по Енисею, по Уралу, сам путешествовал немало, но вот сейчас опять занялся туризмом в своём хостеле и не перестаю удивляться… не скажу чему.
Нет, скажу. Готовности путешествующих россиян жить в дерьме, но на халяву, неготовности платить за услуги частнику («ага, наживаешься?»), но готовых легко переплатить модным туроператорам, а уж про иностранцев и говорить нечего — за три года присутствия моей мини-гостиницы во всех мыслимых международных туристических ресурсах ко мне приехало 0 (ноль) туристов «оттуда». А «оттуда» на Аркаим вообще ездят только археологи, туристы не едут. А почему? Я уже перечислил, а Швыдкой подтвердил:

«Россия будет великой туристической державой, когда она будет Великой державой».