Фильм 1957 года. Чёрно-белый. Режиссёр — Сидни Люмет, в главной роли — Генри Фонда. Фильм о 12 присяжных, решающих судьбу подростка, обвиняемого в убийстве своего отца.  Вам этот сюжет ничего не напоминает? Нечто из Михалкова, Никиты Сергеича, под названием «12»? Браво! это оно и есть — Михалков снял римейк, но про первооснову почему-то нигде не упоминается (недаром главу его, Михалкова, ведомства по защите авторских прав недавно поймали на воровстве, но не прав, а денег).  Ну, да леший с ними! Фильм Михалкова с Маковецким, Петренко и Гафтом, Гармашом и ефремовым был неплох (только что выяснил, что и мини-сериал из 4-х серий имеется, надо посмотреть).  И в первую очередь из того фильма я вспоминал Сергея Газарова (помните его персонаж показывал трюки с кинжалом?).  Нужно сказать, что Газаров вообще — непризнанный гений, очень недооценённый актёр и режиссёр. Я видел его не только в кино, я видел его живьём на сцене Табакерки в спектакле «Билокси-Блюз» — он замечателен! А почему никто каждый день не вспоминает его режиссёрский шедевр, фильм «Ревизор», с Евгением Мироновым, тем же Михалковым и Неёловой, Олегом Янковским и Арменом Джигарханяном, Авангардом Леонтьевым и проч.? Лучше постановки «Ревизора» нет и не было!

А если возвращаться к кино о присяжных, то я бы Газарову дал сто очков против Генри Фонда — тот, конечно, классик, но… Хотя сам сценарий просто гениален, он способен вытащить любую постановку. В общем, посмотрел фильм 1957 года и понял, что Газаров — the best!

UPD: Посмотрел мини-сериал «12». Растянуто в основном за счёт сцен из Чечни, что, в принципе, не суть важно. Фильма вполне достаточно.  Но всё равно хорошо. Михалков — талантливый сукин сын, вот только больной на голову. Ни он, ни его предки никогда не служили с оружием в руках (хотя властям всех видов служили истово, от вынесения ночных норшков за государем до облизывания всех последующих — от Сталина до Горбачёва, потом Ельцина, теперь и этого, мелкого). Откуда тогда эти розовые сопли о «русском офицерстве», таком же мифическом понятии, как и многое в домостроевских мозгах Михалкова. Во всём фильме была одна суперпровальная сцена с явным актёрским наигрышем — и это был сам Никита Сергеич, взявший мхатовскую (но откровенно фальшивую) паузу при реплике «так он же бывший офицер». Ну скажи уже «Офицеры бывшими не бывают!» и полегчает, не надо лохматить бабушку на пустом месте! Так нет — он пыжился и надувался так долго, что казалось, ещё немного и пёрнет от натуги.

Для начала — банальность: не хотел бы я лежать в одной палате с автором. Или даже есть за одним столом, если он сервирован ножами и вилками.  Ну, это не открытие.  Теперь по сути.

Когда я начал смотреть сериал, то удивлялся — зачем так много персонажей, запутаться же можно? Выяснилось, что мало. Ведь их изничтожают пачками. Некоторых приходится потом откачивать через «чудесное спасение» (исцеление) или тупо — оживлять. Поэтому когда видишь кого-то, кто был в самом начале, то уважаешь за стойкость и навыки ОБЖ.

6 сезон как-то долго и тягостно раскачивался от серии к серии и только к самому концу появился драйв, что кагбэ намекает на то, что будет продолжение. Драконы уже скоро умрут от старости, так и не долетев до Семи Королевств, а мертвяки и вовсе где-то заснули.

Но самое удивительное в этом сериале то, что он воспитывает. Воспитывает определённый взгляд на действительность и нужные моральные устои. Только я подумал, что очередного говнюка-папашку неплохо бы было и прикончить (как сделали это уже многие более расторопные сынки и им это сошло с рук), как героиня озвучивает эту мысль: «Я сердита из-за того, что плохие люди могут обижать хороших людей безнаказанно!». Ключевое слово «безнаказанно» — ага. значит не только у меня эта мысль возникла! А чего? Вон Петька из соседнего подъезда пришил папашку и ничего, а тут, понимаешь, приходится изображать мазохиста! Доколе? Но таких тюфяков в сериале мало.  Есть и такие, чьей смерти давно хотелось и вот оно, наконец! Вот только некоторые девочки, блин, почему-то излишне живучие, хотя им-то сам бог велел… Ну, да ладно — впереди ещё сезоны будут… если доживём. А то вона ведь как народец-то мрёт! Не успеешь оглянуться! Не припомню, правда, чтобы хоть кто-то от старости кони двинул, всем помогают. Или они сами не выдерживают, и я их очень хорошо понимаю.

Приходится записывать, скорее, даже для себя, чем для кого-то (память, знаете ли, с возрастом…).
Итак.

1. Не использовать черешки щавеля для… заморозки и готовки, хотя похрустеть ими — одно удовольствие. Волокна-с!
2. По той же причине черешки мангольда лучше очищать от волокон, как и стебли ревеня, а перед заморозкой — бланшировать.
3. Не мариновать огурцы с кабачками, только по отдельности. С мангольдом — можно, с томатами — нужно, но не с зелёными (лучше отдельно).
4. Забыть про выражение «тесто должно отлипать от рук» при замесе теста для хлеба и точе коймака — оно НЕ должно отлипать, переживёте. Сбрызните немного маслом.
5. Лепите котлеты руками, смачивая их перед каждой порцией фарша холодной водой — прилипать не будет.
6. Сколько бы ни висел творог в марле, вся сыворотка всё равно не стечёт, пока в конце не отожмёшь (не слушайте старух, они брешут, они это для продажи на рынке придумали). К тому же и к марле творога меньше пристанет!
7. Сладкий перец не должен тушиться больше трёх минут, если хотите сохранить его аромат и внешний вид.
8. В чём секрет вкусного чая? Евреи, не жалейте заварку! В чём секрет хорошего сыра и густого майонеза? В качественном масле! Без масла не получится! Ищите и обрящете!
9. Если труп положить в горячую воду и оставить там на некоторое время, то невозможно будет определить время смерти. Так, на всякий случай.

— Ты не знаешь, почему собаки не ходят? Нет, то есть они, то есть вы, ну, то есть ты понял, в общем, собаки, конечно же ходят, но про них так не говорят. Говорят: «Вон, собака бежит!». Никогда не говорят: «Вон, идёт собака!». Может, это оттого, что четыре ноги? Лапы то есть, прости. Они мельтешат и, даже если собака идёт медленно, кажется, что она бежит. Не идёт, понимаешь? И уж тем более не шагает! Ты слышал, чтобы собаки шагали? Вот и я тоже. Хотя почему бы и нет? Шагающие экскаваторы есть, а шагающих собак нет что ли? Странно всё это, тебе не кажется?

Ксавье Долан, юноша из Канады. Сейчас ему 27, но у него уже 26 фильмов (актёр, режиссёр, сценарист и пр.). Начал сниматься с 5 лет, был известен в Канаде по детским ролям, потом подрос и заявил, что гей. Это как если бы какой-нибудь наш Буратино вдруг вырос и заявил то же самое (по факту примерно так и есть, но никто не заявлял). Так вот, это юное дарование снял свой первый фильм в 20 лет, заявив, что он обязательно победит в Каннах (нехило, да?). И, представьте, он получил там Пальмовую Ветвь за молодую режиссуру! (Всего у него их 4).

Оказывается, я недавно смотрел его фильм про трансвестита «И всё же Лоранс», фильм понравился не очень. А тут наткнулся на фильм 2009 года (тот самый дебютный для Долана) под названием «Я убил свою маму» (главная роль и режиссёр). Ну, мама осталась жива, хотя 1) можно было бы и убить и 2) можно было бы и не убивать — не такая уж мама и монстр, вы мою не знаете! Несколько сопливое подростковое кино о страданиях юного педика. Но мне не давало покоя то, что снял он его в 20! Посмотрел ещё один фильм, «Воображаемая любовь», 2010 год. Этот получше, особенно в конце — там, по крайней мере, хоть юмор появился. А в целом — поднят большой пласт проблем под названием «страдания мелкого педика». «Мелкого» не в смысле юного, а в смысле невысокого. Эдакая маленькая собачка, которая ко всем ластится, а её все пинают. Очень распространённый типаж. Жалко? как-то не очень. Смешно временами — и вот когда смешно, то смотреть можно, а когда трагедь, то смешно. Парадокса!

Откуда же столько каннских веточек? Франкофоны своих не бросают — кино канадское, на французском. А голубое кино бывает и получше.

Мне вчера снова предлагали познакомить с бабой, и я придумал отмазку: мол, я мусульманин и мне нужна баба, которая будет ходить в хиджабе на работу (лучше и дома тоже), жить на женской половине, открывать рот только с моего позволения и (главное!) — с хорошим приданным.
Охренев, от меня отстали.

Сериал 2011-2012 годов. 2 сезона. До боли похож на «Карточный домик». Нет, домик начался позже, это он похож на «Босса». Та же «прелесть» власти с пороками во всей красе. Только ранг главного героя пониже — не президент США, а мэр Чикаго. Начал смотреть из-за имени Гаса Ван Санта, хотя он снял только первую серию и потом исполнял роль одного из продюсеров. В общем, если соскучились по новым сериям «Карточного домика» — вполне можно посмотреть «Босса».