Записи с меткой «Россия»

«Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки — никогда».

10.01.2020

Давно хотелось написать на эту тему, но сегодня прочитал пост в фейсбучной ленте и он стал последней каплей. Пост был о вакансии журналиста:

«Ключевые качества сотрудника: опыт работы в новостях, умение писать ясно и просто, ответственность, внимательность, обучаемость, коммуникабельность, близкая к идеальной грамотность, крайне желательно знание английского языка. Будет лучше, если мы знакомы и/или будут рекомендации от знакомых.»
Этот вот последний пассаж меня и задел. Вернувшись в Екатеринбург после 14 лет отсутствия, я надеялся, что город избавится от провинциальности, что регулярный отток кадров в Москву и за бугор, конкурентная среда, новые технологии и отголоски глобализации вылечат его от болезни, когда всё и всегда делается «со своими», «для своих», по блату или рекомендации. Нет, не случилось. И не только в «бюджетной» сфере, хорошо мне знакомой сфере культуры, где все и всегда делились на партии и кланы, воевали и подсиживали друг дружку в борьбе за кусок бюджетного пирога, но и во вполне себе рыночных, казалось бы, отраслях. Здесь тоже сохранилась клановость, проверка на «своих и чужих», подбор кадров по принципу лояльности, предполагающей в первую очередь лояльность начальнику, «пристроившему» человечка без конкурса, без оценки его деловых и профессиональных качеств. К чему это приводит? Простите, но к деградации. Потому что «человечек» на той или иной позиции никогда не допустит, чтобы рядом или ниже по карьерной лестнице появился сильный конкурент, реальный профессионал, готовый, а, главное, способный решать задачи, которые не по зубам этому «человечку». И чем ниже спускаешься по ступеням, тем в больший ад непрофессионализма попадаешь.
Работая долгое время в Москве, я застал разные этапы кадровых практик: от дикого кумовства начала 90-х, через появление западных систем отбора и обучения, завезённого многочисленными экспатами, до того момента, когда среди соискателей начали появляться доселе невиданные экземпляры: наши соотечественники с опытом работы «за бугром» и окончившие американские или европейские вузы. Сейчас этим никого не удивишь. В Москве. В Екатеринбурге же до сих пор ищут «знакомых», хотя на личном опыте знаю, что большая часть самых продвинутых и интересных людей из моих знакомых чудесным образом оказалась в той же Москве, в Питере или вовсе за пределами нашей чудесной родины. Видимо, устали от местных провинциальных практик и не прогадали, решившись предложить себя на действительно конкурентном рынке труда.
Я тоже устал от поисков работы в Екб и как только появится такая возможность, снова вернусь в нормальный мир. Потребуется ли для этого менять место жительства, не знаю. Но если потребуется, то ни минуты не буду думать.

Звоните Дикаприо

21.01.2019

Жизнь — дерьмо, а ещё в ней shit happens, но у некоторых чаще, чем у других. Есть и такие, кому, сука, ваще не везёт. Ну, то есть просто факин шит, и даже это не предел, когда случается полная жопа… На этом построено целое направление кинематографа. Начиная от хрестоматийных «Неудачников» с Ришаром до новомодных «Фарго», «Бесстыжих» и «Дэдпулов». Вообще, таких легион, просто первое, что на ум пришло. Но не таковы русские. Когда они снимают историю о запредельной жестокости бытия и стечении жутких обстоятельств, они делают это как потомки Достоевского и Тургенева с его «Муму». Они снимают «Обычную женщину» или «Звоните Дикаприо» не как ржачную комедию, а как эпос и трагедию. Но с трагедиями есть одна херня: все сюжеты давно уже написаны и человечество давно испугано смертями молодых влюблённых, задушенными по ошибке влюблёнными, раскроенными черепами старушек, пытками, войнами, геноцидом, холокостом и гулагом. Поэтому страшные истории из русской жизни, где случается дерьмо, но нет спасительного чёрного юмора, становятся зарисовками в жанре реализм. Ага, блять, типа страшно, но у меня бывало и пострашнее. Нашли чем удивить! В русском (советском) кино были гайдаевские персонажи-неудачники, были Особенности русской охоты и даже Иронии судьбы, но хардкора в них не было никогда. Тарантино научил мир ржать над кровищей, но только не русских. Русские до сих пор лупят бабушек топорами и плачут по ним горючими слезами.

Сериал «Садовое кольцо»

21.11.2018

Как всегда, я с опозданием и все уже посмотрели, но для меня это второй отечественный сериал в этом веке.
Не буду разбирать «художественные особенности» типа полной кальки заставки (из «Карточного домика») и скатывания любого реализма в чернуху (что сделаешь, если жизнь у нас такая?).
Хотел бы поделиться единственным наблюдением: ЭТО нельзя показывать за пределами МКАД! Знаете, много было всякой клюквы про жизнь олигархов, но то была клюква, а тут… И не средний класс, и не олигархи, что-то серединка-наполовинку, потому как средний класс всё-таки если и живёт в рамках Садового, то в оставшихся ещё по наследству квартирках. Но это уже не клюква, а реалии, которые за пределами МКАД могут быть восприняты, мягко говоря, негативно. Никогда не забуду наших бесед с таксистом, который регулярно возил меня из Путейки в Магнитогорск. Если речь заходила о политике, то он привычно поругивал власти, но потом вдруг непроизвольно скатывался к упоминанию зажравшихся тварей «типа Собчак» и он начинал трястись и брызгать слюной — та как-то пренебрежительно отозвалась о «простом народе», назвав его быдлом, а вскоре у неё изъяли какие-то огромный миллионы при обыске. Мой таксист просто стервенел и впивался в руль так, что я начинал опасаться за свою безопасность.
Нельзя народу такое кино показывать! Нельзя!

Два дня отечественного кино

13.11.2018

Обычная женщина и Дурак Быкова. Обычная женщина в последнее время звучала из всех чайников, решил посмотреть. И это был первый в этом тысячелетии русский сериал, досмотренный до конца. Всё, как и должно быть — море чернухи и немного тарантиновского юмора из «Четырёх комнат». В этом плане отечественная перепевка Криминального чтива, то есть Жмурки, выглядели интереснее. Но в целом сериал цельный и добротный.
Дурак посвящён Балабанову и похож на Звягинцева. Тот же Левиафан, но с другого ракурса и, как мне показалось, поглубже. Всё дело в главном персонаже, в «народе» из общаги. Он сыграл здесь отличный и закономерный финал. Если думаете, что такие общаги только в провинции, то ошибаетесь — в Москве театр Васильева поселил меня точно в такую же, с трещиной от фундамента до крыши, только не девятиэтажку 80-х, а в 4-этажку 50-х на Щёлковской (яещё и в капотне жил! Москвичи меня поймут). И публика в рабочем общежитии была соответствующая. Как в кино. Я сбежал оттуда через неделю.
Два дня хлебал чернуху полной ложкой. Когда захочу в следующий раз — не знаю. Наверное, поэтому я не смотрю отечественное кино. Напрашивается сравнение с американским сериалом Бесстыжие — там тоже люмпены на грани бомжевания, море чернухи, но почему-то не так больно смотреть. Может, потому что там — «они», а тут — мы. На «них» смотришь со стороны, а на нас — изнутри. И глаза хочется закрыть.

Умер Войнович

28.07.2018

Именно такая запись появилась в Телеграм-канале Венедиктова.
Сказать «жаль» — не сказать ничего. Талант, умница и честнейший человек, умудрившийся оказаться в диссидентах и в совке, и при Путине. С его Чонкиным, так случилось, у меня своя история — этот спектакль мы ставили в Театралке, но так и не осилили, хотя и советовались с самим автором, глубокой ночью названивая ему в Штаты (из-за разницы во времени). В прошлом году я таки поставил Чонкина, чем был очень горд.
Светлая память.

День без мексиканца? День без оппозиции!

18.04.2018

День без мексиканца» — комедия, фильм-антиутопия, в котором в одно прекрасное утро в Америке исчезают все «гастарбайтеры» и что за этим следует.
Помните фразу из другого фильма, из «Бойцовского клуба»: «Осторожно! Мы вас одеваем, мы вас кормим…»? А теперь представьте, что могли бы сказать представители оппозиционного «среднего класса»: «Мы вас лечим, учим, предоставляем вам интернет, связь, развлечения, разрабатываем высокие технологии, на которых держится ваша армия, энергетика, всё.»
Вот только… Никто ничего такого не говорит. Если бы в любой другой стране прикрыли соцсеть, люди бы вышли на улицы протестовать, если бы арестовали любимого режиссёра, который получает международные премии, они вышли бы на улицы. Мы уже не выходим. Мы где-то пропустили тот пробный шар, который запустила власть, проверяя общество на вшивость: «вытерпят или не вытерпят?». Мы всё мужественно стерпели. Молодцы! А теперь, похоже, уже поздняк метаться и скулить в пока ещё оставшихся соцсетях. Выход — только через таможенный терминал .

Серебряков vs Дудь

23.02.2018

Имя Дудя мелькало где-то на периферии моей фэйсбучной ленты, но в последнее время мне как-то противно даже думать о том, чтобы что-то читать/смотреть на общественно-политические темы, настолько всё похгано. Но из-за Серебрякова посмотрел. И не понял кто мне больше в этой беседе понравился. Про Серебрякова я знаю всё и давно, следил за ним ещё тогда, когда он не снимался в кино, после того, как увидел его в Табакерке в 1987 году (такие даты как-то даже неприлично называть, могут спросить было ли это до РХ или после) в спектакле Билокси-Блюз. За некоторые его роли (вернее, фильмы, на которые он соглашался) стыдно, но то, что он дядька умный — никаких сомнений не было. А вот Дудя я вообще не знал. И он меня порадовал примерно так же, как недавно Оксимирон, а до него — братья Дзядки: молодые и умные. Ничего не боятся и посылают всех, в том числе Путина, нахрен. И Серебряков в этом плане не отставал, хотя ему проще — у него семья в Канаде, а сейчас и в Каннах засветился, и в сериале BBC снялся (Мак-Мафия, там ещё несколько русских играют, но сериал меня быстро утомил и я не стал досматривать). В общем, пока из страны не уехали все молодые и умные, какой-то шанс остаётся. И, кстати, Дудь — прекрасный интервьюер, есть смена Познеру.