[sape_tizer]

Записи с меткой «женщины»

Grantchester

19.05.2017

kinopoisk.ru


Британский сериал про священника-детектива. В главной роли Джеймс Нортон (я его видел только в роли Андрея Болконского в последней «Войне и мире»). На него можно смотреть и без роли, просто как на породистого скакуна. Помнится, в блоге у нас был спор с дамами о том, какие актёры-мужчины являются эталонами сексуальности. Я так ничего и не понял о женских пристрастиях и это является для меня загадкой ещё с детства, когда в «Месте встречи изменить нельзя» Высоцкий говорит про Фокса: «Такие бабам нравятся». По мне так Фокс был урод уродом и шутки я не понял. Но, как ни странно, такие и правда бабам нравятся. Вот и Джеймс Нортон — по мне, так он совсем не сексуален, но я уверен, что женщины за такое высказывание об этом породистом жеребце вырвут мне последние волосы. Но он просто лошадь. На лошадей я тоже люблю смотреть, особенно на породистых, но вот сексуальность… ? Нужно быть зоофилом или женщиной. Мне не дано.
А сериал добротный, качественный, но не более того.

Зоопсихология. Боль.

22.03.2017

Мой пёс, Блейк, в детстве рос во дворе с двумя кошками (кошаками, если точно). Не сказать, что меж ними была идиллия, но гиперактивный щенок доставлял массу хлопот стареющим котам и они, по мере его взросления, старались держаться от него подальше — он мог играючи больно наступить на хвост или на лапу, примять их, но для него это была безобидная игра и кошаки, в принципе, это понимали — никогда всерьёз на него не сердились. Но вот их не стало, а мой пёсик по прежнему воспринимал кошек как партнёров по играм. Но это были уже другие кошки, чужие, которые не знали его щенком и когда он бежал к ним поиграть, выпускали когти. Один поцарапанный нос, потом второй, потом ухо — мой пёс начинал сердиться и выпускать в ответ внутреннего зверя. Сначала — просто кусать агрессоров, потом, в пылу драки, когда проливалась кровь — уже начиналась битва до победы. У собак есть врождённые приёмы, которые они не пускают в ход без надобности — например, сломать хребет, изрядно тряхнув соперника из стороны в сторону. Одна «злая» кошка погибла, потом другая. Каждая оставляла ему шрамы, иначе бы механизм не включался, но потом уже само родовое понятие «кошка» стало синонимом непонятной агрессии, незаслуженной боли и предательства со стороны когда-то бывших друзей и партнёров по играм.
Моё отношение к женщинам в какой-то степени похоже на описанную ситуацию. Женщины — мать, тётки и бабки всегда ассоциировались с лаской и безопасностью, но потом с ними что-то приключилось, причём не просто с новыми женщинами, но и с некоторыми из тех, кто раньше вроде как любили… А дальше больше — если меня кто и сдавал ментам, когда меня «принимали» на дому, то это были они, если кто подавал на меня в розыск за якобы не уплаченные алименты, то — они же, трижды бабы нанимали бандитов (один раз — разбитая губа, второй — пистолет у виска, третий — ограбление в моей же гостинице), дамы трижды лишали меня крова над головой (в моей же бывшей квартире, в московском жилье и в отцовском доме), они же несколько раз подставляли меня по работе (уводили созданные мною проекты — трижды, подсиживали на должности — столько же), а уж сколько раз гадили по-мелкому — не сосчитать.
А мужики? Постараюсь быть объективным и вспомнить все беды от этих подлецов… Кражи, грабежи, мордобои, кидалово на бабки, использование в корыстных целях — это да. Но, согласитесь, это всё как-то меркнет в сравнение с женской изобретательностью, описанной выше, поскольку чем выше ожидания от позитивных предположений, тем больнее негативный результат. Боль. Она сподвигла моего Блейка на изменение схемы поведения и высвободила инстинкты. Думаю, боль эта была не столько физической, сколько душевной — ведь после множества драк (и сопутствовавших им шрамов) с собаками он сейчас не кидается уничтожать собак, только кошек. Боль от предательства тех, кого раньше любил и кому доверял.

Вообще, зоопсихология — это очень надуманный термин, ведь что в человеческой психологии есть от человеческой, а что — от зоо-составляющей никто не знает.

Но вот что интересно. Чем меньше в человеке того, что мы называем «человеческим», тем больше он зависит от физиологии животной. Поясню: чем меньше конкретная сволочь восприимчива к боли душевной (своей нет, поэтому и чужую не понимаем), тем больше зависима от боли физической. Не замечали? Я — да. Это как с крокодиловыми слезами — крокодилы «плачут» от того, что большие куски пищи давят на челюсти (и на слёзные железы) изнутри, причиняя физическую боль. Это не плач по жертве, это плач от собственной боли. У меня есть любимые зоологические объекты, о которых я много пишу — это моя собака и моя старчески-маразмирующая мать. Да, Блейк иногда скулит, прищемив лапу, но вот выл и скулил не от боли он дважды — когда меня впервые положили в больницу и когда я привязал его к забору, загружая вещи в машину при переезде — тогда он думал, что я его бросил. А я впервые услышал душераздирающий вой моей матери три года назад — она реально (а не притворно) плакала и выла… от судороги, которая свела ей ногу. Никогда раньше и никогда позже я подобного не наблюдал. А потому… чем меньше человек — человек, и чем больше он физиологичен, тем более он склонен к болевой дрессуре. Такую применяют испокон веков в цирках — там некогда сюсюкать с зоологическими объектами и к минимуму сахара там добавляют максимум физической боли от штуцеров, плёток и пик. Чем более тупо и чёрство существо, тем более к нему приложима физическая сила и боль. Это они понимают лучше.
У меня у самого в последнее время случилось много боли — и душевной, и физической, я несколько изменился за последние три года и результат — я больше не хочу быть «терпилой», жертвой, бессловесным приёмником боли, я созрел, чтобы стать её транслятором. Дрессировщиком злобных тварей с кнутом. И на пряниках тоже сэкономлю. Уже пакую штуцеры в свою цирковую кибитку.

Свет в океане

21.02.2017

Жуткий фильм про маяк и найденную в море девочку. Жуткий, потому что с самого начала было понятно, что дура-баба всё испортит если только муж её послушает. Так и случилось. Это продолжение вчерашней темы. Вот по какой человеческой логике жена решила наказать любящего и вроде как любимого мужа и обвинить его в убийстве, которого он не совершал? Только по женской, «логике»: он её обидел, что не послушался. Главная предъява при этом: «Ты меня не любишь!». Ах, какой грех! Как можно не любить такое славное, милое, беззащитное и чувствительное женское создание! И явно это стоит наказать смертью! Ну не прелесть ли? Но в их, женском понимании, это, вероятно, логично.
Майкла Фасбиндереа очень хорошо загримировали для роли старика, сам бы он вряд ли сыграл бы такое.

Девятая жизнь Луи Дракса

21.02.2017

Сильный фильм о… не знаю как описать, чтобы не получился спойлер. Об играх, в которые играют люди, о мужчинах и женщинах.
Мальчик убивает очередного хомячка, когда ему (хомячку) исполняется 2 года. «Это — право распоряжения. То есть когда твой питомец переживает возраст, до которого они обычно живут, у хозяина есть право его убить,» — говорит мальчик. Очень ценная мысль, однако.
Но она становится понятной только после фильма, который стоит посмотреть.
Хорошие фильмы (книги) у разных людей (и в разные периоды) вызывают разные мысли. У меня этот фильм вызвал старые размышления о тот, чем подлость женская отличается от подлости мужской. Вообще-то, подлость — она всегда подлость, но женская всегда рядится в наряды: «я имею на это право, потому что… я слабая, беззащитная, а потому могу защищаться всеми способами… я — мать, а потому могу украсть, предать, обмануть, убить — но это лишь во благо моего ребёнка (то есть меня, потому что для ребёнка я и есть самое большое благо)». И даже если женщина не слабая, и даже если она не мать, это всё равно срабатывает, ведь «я — женщина, я имею право так думать, потому что я могу быть слабой, я могу (пусть даже теоретически) быть матерью»… И даже когда женщины отстаивают своё право на равноправие, они чаще всего используют запрещённые приёмы: «да, я хочу быть на равных с мужчиной, но этого мало, при этом я должна иметь привилегии, ведь я (далее по списку — слабая, ранимая, чувствительная, умею рожать…). Уже давно идёт необъявленная война полов. Матриархат сменяется патриархатом, потом снова возвращается. Женщины в браке стремятся подчинить мужчину, при этом навязывая ему чувство вины по любому поводу и роль «добытчика» как само собой разумеющееся, манипулируют им, манипулируют детьми, воспитывают себе подобных дочерей и безвольных, подчиняющихся матери сыновей… Дальше эту линию можно продолжать до бесконечности.
Я считаю, что уже давно в этой войне полов побеждают женщины. Я считаю, что давно пора мужчинам восстать против надвигающегося полного рабства и — дать женщинам полное равноправие. Полное, то есть такое, когда не будет больше женских подлостей и вранья об их «особой» чувствительности, ранимости и слабости — такое равноправие, когда не «родина-мать зовёт», а когда все на войну — в штанах или в юбках — без разницы, когда при разводе жена будет иметь ровно столько же прав на ребёнка (жильё, алименты), что и отец, когда не будет больше шантажа беременностью и изнасилованием.
Я лично сам подвергался групповому изнасилованию женщинами, но мог ли я об этом рассказать — нет, я лично подвергался кидалову в бизнесе со стороны дам-с, потому что, видите ли, у них ребёнок (или просто матка) и им нужно заботиться о ребёнке (реальном или будущем) любыми способами, или потому что нужно бороться с «засилием мужиков» на службе (хотя на этой службе мужики, как и везде, давно в меньшинстве). В меньшинстве, не только потому что мужчины — это случайно выжившие мальчики или случайно выжившие после войн юноши, но и потому, что в наших реалиях мужики, живущие под жениным ярмом, почему-то дохнут лет на 20 раньше. А не пора ли нам…?
О чём это я? Фильм хороший, стоит посмотреть.

Союзники

09.02.2017

Это тоже «свежачок» конца 2016 года. Режиссёр Роберт Земекис (Форрест Гамп, Назад в будущее, Изгой, Смерть ей к лицу и др.). Оскароносец, как и два основных актёра в его фильме — Брэд Питт и Марион Котийяр (Полночь в Париже, подружка последнего Бэтмена). Оба трое. Вот только… я с удивлением обнаружил, что у Питта «общий» Оскар за участие в лучшем фильме, а вот актёрского Оскара нет. Зато у Дикаприо, язви его, есть!
Фильм «Союзники» — о спецагентах и о том, что бабам верить нельзя. Никогда. Обманут. Та же мысль прослеживалась и на протяжении 4 сезонов «Мерлина» — я наконец, целиком посмотрел эту детскую сказку с гомосексуальным подтекстом. Там тоже все бабы суки, ведьмы и снова суки. И только крепкая мужская дружба…

Филомена

03.11.2016

50-е годы, Ирландия. Юная девушка забеременела, семья сдала её в монастырь, по сути в рабство. Ребёнка отняли и продали американским приёмным родителям. Мать (Джуди Денч) на протяжении 50 лет искала сына, но монахини отказывались раскрыть правду. И вот в расследовании ей помогает бывший журналист. Что они находят и чем всё заканчивается — в фильме, основанном на реальных событиях.
Фильм посмотрел по наводке одной хорошей знакомой из Израиля. Фильм хороший, но нелёгкий, для меня рассказанная история во многом — противоположность собственной, во многом же совпадает. Для меня мать, которая может 50 лет сына искать, а не 50 лет от него избавляться — нонсенс. Моральный выбор героини я не пойму никогда, я бы кого-нибудь немножко поубивал. Сдаётся, однако, что подобная героиня — лишь плод фантазии писателя, хотя в правдивость истории я верю. Ну не встречал я таких старух. Не верю, что они существуют.

Женский взгляд

01.11.2016

Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологии и филологии, заведующая Лабораторией когнитивных исследований СПбГУ:

Чтобы тебя не раздирало изнутри, нужно выговориться. Для этого существуют исповедники, подруги и психотерапевты. Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови. Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.

У людей неправильные установки, они считают, что, например, повар хуже, чем дирижер. Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров, я вам как гурман говорю. Сравнивать их все равно что кислое и квадратное — неправильно поставлен вопрос. Каждый хорош на своем месте.

Отсюда. Там ещё много мыслей о мозге.