Мои самые параноидальные предположения, как ни странно, но обычно сбываются. Хотя о многом я никому не рассказываю, ну, чтобы не пугать. Так вот, опять! Ещё в прошлом году, отслеживая статистику посещений моего сайта из разных стран мира, я с удивлением обнаружил закономерность: в списке появлялись странные флаги государств именно в те моменты, когда туда приезжал Путин (Иордания, Алжир, Венесуэла, ещё чего-то там). Но почему-то на днях появилась Аргентина, а ведь там был не Путин, а Медведев! Ребята, вы там определитесь, кто из вас меня читает? Или оба двое? Или перешедший «по наследству» от ВВП к ДАМ некто Сурков балуется?
Так вот, товарищ Сурков, если это вы, жаль, что я поздно узнал, а то бы я такого про ваше выступление на недавнем съезде «нашистов» понаписал! Особенно про то, что вы говорили о правозащитниках и оппозиционерах как главных «врагах» государства… Но я не буду. Потому что, возможно, они и есть главные враги государства, но главные враги страны — это те, кто так думают. И пока Вы пасётесь у кормушки государства, вам этого не понять. А последние правители, которые призывали общественные организации молодёжи на защиту интересов не страны, а «государства», были Гитлер и Сталин. А теперь вот и вы…
Приветик вам, господа! Вы уже определились, куда из России на ПМЖ двинете? В Никарагуа или в Венесуэлу? Потому что Пхеньян и Минск вас уже не примут. И с каждым годом всё меньше выбора… Может, не затягивать уже с отбытием? (Пока самолёты ещё летают? А то будете потом как Бакиев, болтаться в воздухе словно г… в проруби?).
И ещё, пользуясь случаем (давно хотел спросить): а каково это — работать в Администрации Президента 11 лет? Ну, типа, при трёх разных президентах оставаться в их администрации? И быть членом? команды? Правильно ли я понял, что это ОДНА команда? Ельцин — Путин — Медведев… somebody else? Или у вас такая гибкость в спине необыкновенная? Или Пелевин был прав? Просто интересно.

Это событие пройдёт незамеченным, уверен, что завтра про него никто не вспомнит. Про убийство судьи Эдуарда Чувашова. Никто не сомневается, что его убили нацики, но впереди — празднование Великой Победы над нацизмом чужим, поэтому про нацизм наш, доморощенный, никто и не вспомнит. Потому что его никто не победил, и потому что на нём идеологию побед и гордости не построишь.
Скажу больше — наш нацизм никто и не хочет побеждать. С тех пор, как в городе Свердловске в 80-е махровые годы группа молодчиков на майской демонстрации, проходя мимо трибун, вдруг скинула накидки, показав нарукавные свастики и выбросила руки в фашистском приветствии, этого постарались не заметить и сделать вид, что ничего не произошло. С тех пор ничего и не происходит. На очередном суде мы узнаём, что молодёжная банда убила несколько десятков людей (что задокументировано ими же), но почему-то ничего не знаем о самих убийствах, каждое из которых взорвало бы любую европейскую страну. Зато мы знаем, что плохо закамуфлированные про-государственные структуры казачества, РПЦ или МВД создают на государственные деньги многочисленный «спортивные» клубы и «патриотические дружины».
И я лично знаю, что МВД на всех уровнях покрывает нацистов. Это выяснилось два года назад, когда интернет-нацики объявили войну моему ЖЖ и мне лично за то, что я отказался вместе с ними ненавидеть евреев, будучи mustafaibrahim’ом. Мой журнал ежедневно комментировался на нацистских сайтах, меня предавали анафеме, толпы безмозглых ублюдков писали мне сотни комментариев с угрозами, мой ЖЖ пережил три хакерские атаки, после чего я не стал изображать из себя «терпилу» и впервые в жизни отправил серию официальных заявлений в районные, областные и федеральные УВД через соответствующие сайты, дублируя их письмами по почте с указанием своих паспортных данных и т.д. (чтобы не выглядело как анонимка). Думаете, я получил хоть один ответ?
А почему вообще мы столкнулись с нациками в инете? Да из-за Аркаима, который, типа «прародина ариев» и из-за моего ЖЖ-сообщества, посвящённого Аркаиму, которое эти отморозки попытались сделать своей площадкой. И когда власти говорят, что они не знают как и где искать нацистов, я тихо ржу — нацики в открытую устраивают семинары и военные сборы на том же Аркаиме, месяцами рекламируя эти мероприятия в Сети. Они спокойно тусуются и в Питере и в Москве (любой антифа расскажет где и когда). Но… судя по всему, они для чего-то нужны властям, раз их так оберегают. Вот только для чего? Для опоры на «патриотов» против «исламского фактора»? Но почему тогда нацики ездят на встречи с кавказскими террористами?
Или это не политика «верхов» (ну да, «верхи» в лице Путина-Медведева у нас просто святые), а просто недосмотр коррумпированного и прогнившего МВД, на которое когда-нибудь (вот только когда, интересно?) и повесят всех собак?
У меня ответа нет. Как я уже не раз говорил, в теории заговоров я не верю. За исключением одного. Если система не работает, если система работает против себя, если система бессильна — это ХРЕНОВАЯ система. И единственный возможный заговор — это заговор дураков. Увы, дураков во власти. Но при этом заговоры нациков медленно, но верно, дают результаты — они убивают университетских профессоров, адвокатов, журналистов, а теперь и судей, которые судят их за убийства таджикских дворников и узбекских девочек и женщин.
Меня тоже обещали убить. И если я о чём-то пишу, то это не просто «размышления на тему»…
Самое противное, что полуфашистские «нашисты» перед днём Победы выйдут на улицы раздавать георгиевские ленточки гражданам, чтобы те почувствовали себя в общем строю победителей нацизма… до тех пор, пока не проснутся в стране «победившего нашизма». Не удивлюсь, если услышу «Хайль, Путин!», а иначе непонятно — почему путинские структуры так берегут этих ублюдков?
Кросспост на форуме «Эха Москвы»

70 лет назад один тиран расстрелял военнопленных поляков, а когда умер сам, то в день собственных похорон забрал с собой ещё несколько тысяч людей в могилу. Спустя 70 лет некто тоже забрал с собой 95 человек.
Мне жаль тех 95, что погибли, но 96-го не жаль. От большого ума он посадил в один самолёт всю верхушку, а от большого польского гонору отказался от посадки во Внуково (он из принципа не хотел в Москву). Сталин был большой тиран и забрал тысячи, Качиньский — мелкий, но забрал даже тех, кто пережил Сталина (ветеранов).

А вот цирк, который по этому поводу устроил Путин… Он чего-то очень сильно испугался. Испугался, что на него подумают?
Но вот что действительно страшно, так это кадры, которые крутили вчера по госканалам: в Москве стройными рядами к Польскому посольству шли молодые люди студенческого возраста, у каждого из которых в руках было по две гвоздики и пластиковому стаканчику с уже зажжёной где-то свечой. В Польше на площадях свечки все разные, в Москве — одинаковые пластиковые стаканчики стоят рядами, единообразно перемежаясь парой гвоздик. Эти стройные ряды организованной молодёжи с тем же успехом могли стать в пикеты, как это было не раз, когда, например, проходил саммит Качиньского — Ющенко — Саакашвили. Но сейчас команда другая. И мне действительно страшно. Не за них, а за страну, в которой даже при отсутствии авторитарного строя кто-то с радостью встаёт в ряды и выполняет любые разнарядки властей. И для меня загадка — что творится в головах этих сытых с виду молодых людей в модном прикиде? Их ведь никто не бьёт, и не шантажирует — что заставляет их добровольно сбиваться в стаи, чтобы любить власть?

В последнее время всё чётче проявляются признаки грядущего слива ВВП: всё чётче репрезентация тандема как системы «плохой-хороший коп». Судите сами — во всех «неудобных» и «неперспективных» внешнеполитических мероприятиях участвует не Медведев, а Путин, в чьи обязанности это вовсе не входит. Это и встречи с арабскими лидерами, и визит ВВП к «красным» латиносам — Уго Чавесу и Эво Моралесу. Это и сегодняшняя церемония в Катыни, где бывшему гэбисту придётся выступать в роли кающегося грешника.
Судя по всему, Путин окончательно огребает на себя весь международный политический негатив, оставляя шкурку Медведева белой и пушистой. Для будущих партнёров выходящего на второй срок президента?

Кто о чём, а я о кино.
Всё чаще даже в дружеских разговорах я слышу мнения о фильме «Аватар» как о некоем социальном проекте. Мол, ну да, ясен пень, это фильм про Ирак и нефть, про агрессивную политику общества потребления, про то, как хорошо жить в гармонии с природой и нехорошо её разрушать…
Наверное, и так можно увидеть эту сказку, хотя у неё много планов, и каждый понимает их в меру своей испорченности. Доктор-биолог, которую сыграла Сигурни Уивер, знала о Пандоре больше всех, она даже понимала «энергетические» связи и носила хипповско-эзотерические висюльки в волосах, но и она перед смертью мечтала лишь «взять образцы», потому и не вернулась из Эйвы. Её степень испорченности даже наличие теоретических знаний не пересилило.
Чем хорош фильм, так это не спецэффектами и 3D (которого я, увы, так и не видел), и даже не революционно-социальной направленностью, фильм хорош многоплановостью смыслов. Мне, например, кажется, что фильм — о трансформации. Не о трансформации из тела в тело, а о трансформации духа. Мне кажется, что фильм о том, как «эзотерические» байки, о которых многие рассказывают, а иногда даже и веруют в них как в новомодную религию, в один непрекрасный момент вдруг оборачиваются магическим прорывом в реальность, который перестаёт быть «магическим», а становится «мистически-экзистенциальным», который, в свою очередь, и таковым перестаёт быть, создавая новую реальность, в которой просто другой воздух, и, чтобы выжить, нужно наконец снять маску, и похоронить старое тело с заключёнными в него старыми мозгами, и, отказавшись от прежнего «Я», трансформироваться в нечто новое, ранее неизвестное… И как же это сложно, если у тебя, в отличие от героя, ходят ноги и не всё в «этой жизни» потеряно.
Вообще-то сей мессадж так прост и высказан в фильме так явно, что… остаётся незамеченным. Ведь те, кто попроще, видят войну в Ираке и социалку, а те, кто якобы «посложнее», не допускают и мысли, что глубокая идея может быть выражена в каком-то блокбастере, а не в «сокрытых текстах» эзотериков древности, для изучения которых нужно потратить годы, принести личные жертвы, претерпеть лишения, отказаться от мяса, часами пребывать в медитации и потратить кучу денег на «учителей» и семинары… И правда, что это за мессадж, если он явлен всем без разбору, стоит лишь заплатить за билет и усесться в кинозале с попкорном!
Возможно, и другие есть смыслы в этой такой непростой простой сказке, но три из них подтверждаются людьми, выносящими свои суждения о фильме:
1. Правду говорить легко и приятно. Правда парадоксальна, поэтому ей никто не верит.
2. Лучше рассуждать о предмете так, чтобы рассуждения не прекращались, и, не дай бог, чтобы они привели к каким-то там выводам и необходимости что-то менять, прости-господи, в собственной жизни (семь раз отмерь — один раз не режь).
3. И чем дольше пребываешь в панцире неизменных представлений, тем более незащищённым становится мясо под ним. И потому так агрессивно защищают свои представления вояки-в-трансформерах (как тот полковник в «Аватаре», что качался штангой и сетовал, что «при низкой гравитации мышцы становятся дряблыми»).

А ведь трансформация, вернее, способность к ней — величайшее благо, дарованное человеку Всевышним в виде свободы выбора. Почему же так мало людей этот дар по своей воле используют? Почему у тех, кто ограничил свою трансформацию найденным единожды образом жизни, после двадцати лет гаснут глазки, после тридцати в них поселяется страх и сомнение, а после сорока — агрессивная уверенность в правоте раз из навсегда сделанного для себя панциря-выбора? Это я о мужиках. У женщин «трансформация» не прекращается — они трансформируются и под нового мужика, и под новые обстоятельства, и делают это легко… их панцирь из латекса и обтягивает фигуру, каким бы количеством складок она ни обросла… «Я люблю яичницу с одним, яйца в мешочек — с другим, я буду любить любые яйца, какие полюбит он» — сказала бы героиня Джулии Робертс в «Сбежавшей невесте» — прямо иллюстрация к дарвиновскому постулату о «постоянстве и изменчивости», которое превращается в «постоянную изменчивость» без трансформации, поскольку меняется макияж, но не единожды появившаяся установка.
Но я увлёкся. Есть и ещё одна мысль, явленная в этом фильме. Она о том, что трансформация — это не эволюция в виде собираемых годами знаний и изменчивостей плывущего в потоке естественного отбора вида, трансформация — это резкий скачок, который биологи называют ароморфозом, и механизмы которого до сих пор не раскрыты. Трансформация — это ПОСТУПОК, причём поступок не вынужденный (героиня Сигурни Уивер, как известно, не смогла), а выношенный и сознательный. Это проход через «око Эйвы», после которого Гендальф Серый становится Гендальфом Белым, а инвалид Джейк — великим Турук-Макто.
О чём это я? Да наверное о том, что те, кто сейчас вспомнит о мифологических корнях, бессознательных архетипах и банальности инициационных схем «второго рождения» героев будут, конечно же, правы… Вот только почему-то на драконах летают одни, а об архетипах рассуждают другие… И рассуждают, уткнувшись в книжки, именно тогда, когда драконы летают прямо над головами. И всегда нужен какой-то долбаный Турук-Макто, чтобы этих грёбаных драконов заметили…

Я больше не буду отвечать на комментарии к моим записям, присылаемые по почте. Я, конечно, всё понимаю, что советская привычка вести разговоры на кухнях и оглядываться на шорохи из отдушины всё ещё жива и страх сидит в генах. Но я с вами в эти игры играть не буду. Пока вы трясётесь от страха и собственное мнение высказать боитесь — в этой стране ничего не изменится.
А когда меня призывают заткнуться по той причине, что я только критикую, и ничего сам не делаю:
«Если ты и в самом деле крутой — иди и реши проблемы. Встань в первые ряды. Или Слабо???»
то на русский это переводится так: «Иди во власть и что-то меняй. А пока ты не во власти — молчи». То есть, судя по мнению моего корреспондента, право иметь своё мнение и его высказывать имеет только власть? Да с какого такого испугу?
И кто сказал, что для того, чтобы произошли изменения, необходимо идти во власть? Я не верю, что эта власть способна меняться, это во-первых. А во-вторых, помимо чиновной власти должна быть власть общественного мнения, власть гражданского общества, если угодно. А её никогда не случится, если сидеть и молчать. Вот автомобилисты в блогах — молодцы! В последнее время они делают больше, чем те же журналисты, которые поголовно под власть легли. И их начинают слушать, потому что интернет не заткнёшь, а люди не хотят молчать ни про воров-гаишников, ни про расследования «странных» ДТП.
Я для себя никаких глобальных целей не ставлю, но если меня что-то задевает, своё мнение высказываю. И не понимаю тех, кто не только сам молчит в тряпочку, но ещё и мне заткнуться советует.