Опять уборка, опять стирка, последние штрихи по подготовке к туристическому сезону — распечатано обновлённое меню. Ваня починил лампу над задним выходом.
Питались тушёной картошкой со спинкой кролика, рисовой кашей, варениками с творогом и вишней.
Да, вчера скворцы прилетели, а Ваня их фотографировал:
Кошмарное утро началось со звонка в дверь. Соседка с параллельной улицы вытащила меня из постели:
— Ваша собака убежала и задрала 5 моих кур!
(первая мысль: «Они его уже пристрелили или ещё нет?»)
В ботах на босу ногу и в трико я рванул впереди соседки спасать и отлавливать Блейка.
— Он залез по сугробам на крышу курятника, оттуда во двор и вот! — тётка показывала на разбросанные по снегу куриные трупы. — Есть не ел, но подавил 5 штук!
Потом она завела разговор о компенсациях, я пообещал всё сделать вечером, а сам, матерясь, побежал искать собаку. Правда, сначала решил одеться и пошёл домой. Во дворе, из-за своей ограды, меня радостно встретил… Блейк.
— А он здесь был, как бы он убежал? — ответил мне вышедший из крольчатника Ваня.
И действительно, как? Снег на крыше лежит нетронутый, значит туда он не залезал, а только с крыши он мог спрыгнуть вниз (высота 3 метра!). И уж тем более он не смог бы вернуться обратно, подпрыгнув на 3 метра. К тому же соседка говорила, что отбивала у него кур палкой, только что. А только что пёс был дома. Он вообще ни разу в жизни не убегал со двора. С чего вообще дамочка решила, что собака, задравшая её курей, именно моя? Потому что я смогу за них заплатить? Мою собаку вообще мало кто в деревне видел — только те, кто заходили в мой двор, а эта тётка явно не из их числа.
Взял Блейка на строгий ошейник и впервые за 2 года отправился с ним на соседнюю улицу, на опознание. Овчарка в деревне, похоже, одна, так что женщина сразу бы поняла, что билась она с другой собакой. Но соседка исчезла. Я заходил к ней позже, но потом плюнул — и правда, чего это я? Да, сделал одну глупость утром — вместо того, чтобы проверить наличие Блейка во дворе, ринулся его искать. Но мне так уверенно сказали, что это МОЯ собака там зверствует, что у меня и мысли не было проверять. В общем, не хочу больше бегать из-за чужой собаки. А весной хочу и сам завести кур. Правда, сетку металлическую на выгородку нужно купить — у нас не только пернатые, но, как выясняется, и шерстистые хищники водятся!
Кросспост на Деревенском Портале
Мой пёс не успокаивается. Летает по крышам даже несмотря на то, что сугроб ликвидировали — он теперь прыгает на цыплятник прямо с земли, оттуда — на крышу сарая, с сарая — на сеновал. Вчера же я вообще потерял Блейка — вышел на задний двор, а собаки нет. Кричал-кричал, пока вдруг тот не выпрыгнул из под крыши сарая, вскочив внутри на крышу будки, подтянулся на лапах и выпрыгнул наружу. Совсем как кошак. Долго я пытался понять как он попал внутрь, пока во время кормёжки кролей не увидел чёрную ушастую морду, свесившуюся снаружи с крыши цыплятника через выломанную дыру (доска напополам).
В общем, совсем мой пёс окошатился…? окотовился…? окошкатился…? окотовел…? окотинился…?
Вечером же я понял что именно толкнуло Блейка на такие подвиги — те самые коты! Мартовские! Выйдя на двор после 10 вечера, я услышал душераздирающие кошачьи вопли со стороны сеновала и беснующегося перед сараями пса. Вот они, приметы весны!
и такое бывает
Буран был дохлый, снега было мало, снег был мелкий, но мокрый, похожий на цемент (хочу выучить чукотский язык, в котором 200 терминов для обозначения разных видов снега).
Но завтра и послезавтра обещают МНОГО снега, но уже без ветра.
Однако это всё ерунда. В нашем полку прибыло! Сегодня принимаю гостей — парня и девушку, бывших обитателей злополучного Гоа. Девушка завтра уедет, парень останется помощником. На какой срок — покажет время. Приехали же они не вдвоём, а впятером, привезли с собой двух долгожданных племенных крольчат серых великанов. Если всё будет хорошо (тьфу-тьфу-тьфу), то из четырёх племенных великанов может получиться много маленьких племенных же великанчиков. А пятый «гость» — это… домовой! Я когда увидел, чуть не упал — от прежнего еле избавился, а тут… будем надеяться, что этот будет хорошим.
В общем, нас теперь много: два человека, один домовой, одна собака, 9 рыбок и 30 кроликов!
Люди питались: грибным крем-супом, спагетти с сыром и разнообразными закусками, пили много чаю с чабрецом, с лимоном и с молоком, с кардамоном и без, особенно после баньки. Все остальные питались как всегда.
Я очень уважаю пофигизм как образ жизни. Но одно дело — пофигизм по отношению к «левым» вещам, а другое — носорожья непробиваемость и толстокожесть. Мне «по фигу» мой внешний вид, мой «статус», мой «успех», но когда кому-то «по фигу» его страна, его дети, несправедливость, жестокость, глупость и убийства, я это отношу к другой категории. это не пофигизм, это моральное уродство. Это эмоциональная недостаточность. Это отсутствие внутренних критериев добра и зла приводит к инфантилизму, пассивности, безразличию, мелкомыслию, скотству, быдлачеству, стадности, меркантильности, лени, и, как следствие, к приверженности к большинству, к фашизму, к ограниченности, ксенофобии, вере в авторитеты и, в частности, к голосованию за Путина-Медведева и «Единую Россию».
Здесь не интеллект виноват и не уровень образования. Просто если внутри нет эмоционального отклика на несуразности вовне, то и механизм анализа не включается. Не от чего ему включаться. Выключателя нет.
Неисповедимы пути Господни. От чего мысль возникает, из какого сора родятся те или иные мысли…
Сегодня я посмотрел на «Культуре» фильм, получивший у меркантильных американцев «Оскар». Фильм об убийствах дельфинов в японском заливе. 23000 дельфинов убивают там ежегодно. Жуткие кадры залива, красного от крови, агонизирующие животные, придурковатые рыбаки с гарпунами, ржущие после работы, японские чиновники, защищающие этот «промысел»…
Я всё понимаю — фильм появился «вовремя», как раз к обострению наших с Японией отношений, защитники животных тут же, вегетарианцы, экологи, пиар…
Я всё понимаю, но я бы лично объявил Японии войну (хотя она официально и не заканчивалась — мирного договора не было), засунул бы экс-гитлеровским приспешникам их северные территории по самое хотуёмо (чтобы больше не вспоминали Вторую мировую всуе), кастрировал бы этих рыбаков-полу-кретинов самолично, разгромил бы все японские рестораны и выбросил из дома все «сони» и «футжидсу»…
Немного успокоившись, я бы начал думать о том, что японцы, конечно же, уроды, но и всё человечество с его потребительской агрессией не лучше. Что люди убивают не только «высокоразвитых» дельфинов, китов и слонов, но и своих же якобы мыслящих собратьев ради власти, денег и политики. Что человечество вообще вирусная зараза, уничтожающая собственную среду обитания, что бОльшая часть этого самого человечества вообще живёт скотской жизнью, на уровне стойлового стада, что…
В общем, меня переполнили эмоции, я ждал окончания фильма, чтобы услышать обсуждение в студии канала «Культуры», которым руководил Хотиненко, чтобы сбросить эмоциональное напряжение, услышать из чужих уст собственные мысли, разделить с кем-то свои чувства…
И тут меня ждал второй шок. И молодёжь, и старики (за редким исключением) начали говорить о том, что автор, блин, слишком сильно пропиарился, что, типа, дельфины от кильки мало чем отличаются, что надо ещё понять на какие деньги он камеры и тепловизоры закупал, что режиссёр вообще юродивый, что человечеству нужны протеины…
И я уже не понимал кого бы я в этот момент начал убивать — быдлаков-японцев в лодках, плавающих в крови среди агонизирующих дельфинов или быдлаков-киношников в студии канала «Культура», которых переполняла кровная зависть к чуваку, получившему «Оскар» и «заработавшему бабки»…
Две мысли были для меня парадоксальны:
1. «Оскар» этому фильму всё же дали. И дали такие же киношники, что и в студии сидели. С одной лишь разницей — в студии сидели киношники расейские и высокодуховные, а Оскара фильму дали киношники продажные и меркантильные, но американские.
2. Не лень русская, не дураки с дорогами, не долготерпение и пассивность — проблемы России, это лишь следствия. А причина другая. Эмоциональная недостаточность, глухота и слепота. Думаю, это последствия генной модификации в результате 70-летней селекции советского образца. Именно поэтому слова «сострадание» и «сочувствие» скоро будут значиться в словарях с пометкой «устар.», а современные термины, такие, как «эмпатия» и «толерантность» будут заимствоваться из других, очень «бездуховных» и примитивных культур. А наш народ будет считать себя «богоносным» и «избранным», образованным и культурным, душевным и радушным, даже несмотря на переполненные детдома, убийства внизу и воровство наверху, ненависть к чужим и зависть к своим, кидалово повсюду и безразличие везде…
А я завтра пойду резать кроликов. И это не парадокс. Кролики очень похожи на людей. Но не так, как дельфины. Они не разговаривают с соплеменниками, но рады избавиться от детей. Они срут туда, откуда едят, самцы убивают самцов, самки треплют самок, легко поддаются стадной панике и в страхе за собственную жизнь часто ломают хребет собратьям, когда скачут по головам.
Основоположник науки о поведении животных, этологии, Конрад Лоренц когда-то сказал, что поведение хищного волка и безобидного символа мира, голубя, имеют одно очень важное отличие: волки, обладая смертоносными зубами и интеллектом, позволяющим анализировать, обычно не убивают своих соплеменников — стоит одному волку в драке понять, что он побеждён — он подставляет под клыки горло и другой волк отступает. А тупой голубь может заклевать собрата до смерти только из-за того, что ему мало места и неудобно на месте гнездовья — защитных механизмов нет, а голубей родится много.
Тогда же Лоренц ставил вопрос — уподобится ли человечество волку или голубю? Видимо, он думал о ядерной войне (писалось это в 70-е годы прошлого века), но человечество сейчас уподобилось даже не голубям, а вирусам, которые уничтожают своего хозяина, на котором паразитируют (на планете). Ведь главное для вируса — размножение, а после смерти объекта и большей части вирусов всегда есть вероятность выживания небольшой части элиты, которая найдёт нового хозяина. Эта стратегия выживания — древнейшая на Земле, а, по последним данным, и не только на Земле — вирусы обнаружены в метеоритах.
И тогда ясно, что эмоциональная составляющая нужна для выживания высших видов — волков, спасающих соплеменников, слонов, помогающих чужим детёнышам, дельфинов, которые даже тонущих людей спасают, но, видимо, не для людей, которые, преодолев некий количественный порог численности, переходят в новое качественное состояние — в состояние коллективного вирусного безумия и индивидуального эмоционально-интеллектуального отупления. И ничего, кроме свободы, для решения этой проблемы не придумано. Там, где свободы ещё сохраняются, снимают живые фильмы и реагируют на чужую боль, а там где всё делается строем, снимают чернуху, видят только пиар, голосуют за фриков и уничтожают несогласных… соплеменников. И дельфинов им не жаль. Потому что и людей им не жаль. У вирусов нет жалости.
«Бухта». Документальный фильм (США, 2009).
Режиссер Луи Психойос.
Пообщался со старинным приятелем (хотел написать «старым», но это и так понятно).
Всю жизнь думал, что он ветеринар, но он, оказывается, был когда-то зооинженером, сейчас в другом бизнесе.
Зооинженер! Слово-то какое!
И тут я вспомнил его рассказы о том, как он доил быков и оплодотворял коров. Так вот оно как называется! Конструктор зверей!
А бывают психоинженеры? Психотехники есть, а психоинженеров нет. Не доросли ещё, видимо. Или арт-инженеры? Артисты есть, арт-менеджеры есть, а арт-инженеров нету! (Арт-менеджеров, наверное, в ПТУ готовят).
Или вот сексологи есть, сексопатологи есть, есть сексисты, есть сексоты, даже секс-шопы есть, а секс-инженеры где?
Это я так, в качестве бреда. Надеюсь, мой приятель-зооинженер прочитает эту запись и не обидится. Хотя бы потому, что у него редкое чувство юмора. Чувство юмора вообще вещь редкая. А уж редкое чувство юмора…
