Новости. Блог

Два сценария

Два сценария развития событий после 4 марта (с той или иной степенью приближения, но третьего не дано):
1. Путинский (максимально вероятный).
Путин рисует победу в 1 туре. Сославшись на «народный мандат», он начинает закручивать гайки: прикрываются последние «вольнодумные» СМИ (Эхо, Дождь, Новая, и т.д.), вводится интернет-цензура или продолжается на новом этапе ди-дос-война против неугодных. Реформы, заявленные Медведевым, по сути сворачиваются. Этому может поспособствовать протест 5 марта, закончившийся кровавой провокацией и растущее давление со стороны мирового сообщества, не признающее результатов выборов и возбуждённое позицией России по Сирии и Ирану. Скорее всего, против Ирана будет объявлена война, Армурзский пролив захватят, ядерные центры разбомбят, итогом чего станет резкое падение цен на нефть. Бюджет России резко сядет в лужу, через год закончатся валютные запасы (если раньше долларовые активы не будут заморожены Западом), волна эмиграции из страны превратится в цунами, но бунтовать будут уже не «болотники», а пенсионеры и бюджетники, когда начнутся задержки по выплатам, а инфляция выйдет из-под контроля. Будет введено чрезвычайное положение, в столицы войдут войска. Дальше — ливийский, или, скорее всего, египетский сценарий, когда всё будет зависеть от военных. Военные возьмут власть под себя, Путин будет смещён, но за время голодных бунтов страна потеряет управляемость, начнётся парад суверинитетов, дальше — повторение 90-х, только гораздо хуже, потому что рубля практически не будет — цены на углеводороды упадут ниже плинтуса.
2. Реформаторский (вряд ли).
Путин по-любому нарисует себе первый тур, но, поняв, что 1-й сценарий неизбежен, пойдёт на уступки: заявит о проведении реформ, перевыборах в Думу через год. Этот сценарий с практически нулевой вероятностью, поскольку на перевыборах Думы оппозиция не остановится, потребует и перевыборов Президента. последние чреваты непредсказуемыми последствиями, потому что нефть таки упадёт и бюджет опустеет. Ситуацию может спасти только общественный договор и правительство народного доверия — коалиционное, кризисное и без Путина. Но Путин на это никогда не пойдёт — см. сценарий №1.
По факту, всё упирается в волю одного-единственного человека.
Есть сценарий №3, но он — во власти Всевышнего: убрать этого одного-единственного, который под Ним ходит…

Метки: ,

24 комментария на “Два сценария”

  1. uulle uulle:

    Упаси Господь!!! Русский бунт бессмысленен и беспощаден!!! Россия больше не выдержит!!! Предлагаю освободить от оккупации Грецию, выйти из еврозоны, выслать пожизненно всех тех , кто сдает с потрохами Грецию и их будущее. Продолжить в Вашингтоне!!! Но без Ротшильдовской шушерой из Захвати Wall Street

      • uulle uulle:

        А что курит Чубайс, Шувалов, Тимченко ( Пресс — секретарь Медведева) , Волошин, Прохоров, Юргенс, Сердюков, Фурсенко и иже с ними( несть им числа) Нигде, ни в какой стране невозможно подобное! Чтобы в таком колличестве просто находились персоны, у которых существует очень конкрентная и внятная цель — исчезновение России!!! Веселящий дурман видимо у них!!! Они видимо словно в штрафбате уже оступить не можут- пристрелит за не выполнение задания дедушка Збигнев.

  2. uulle uulle:

    Конечно же, без Путина глобальные энергетические ресурсы и территории , блин, ещё не принадлежат BP и Chevron Texacco. Какая оказия вышла!!! Не терпится уже! Облом какой! Столько территории и ресурсов не »избранный» народ владеет. Кто в Россию с мечом придет и (гражданскую войну поддержит) по тому месту и получит.!!! Могу аналогичные подсценарии и генеральный озвучить. …

    • Я вообще-то не про БиПи, а про Россию. При чём тут БиПи? Или ты тоже поверил про Госдеп? А ты в курсе, что цитата из Мадлен Олбрайт про ресурсы и территории никакая не цитата из Олбрайт, а художественный вымысел? Или ты тоже считаешь, что без Хутина пуй стоять не будет? Всё рухнет и все умрём? Я думал, это только для тёти Маши — посудомойки работает…

    • Отсюда: http://blogs.voanews.com/russian/grigoryev/

      Цитата:
      Впрочем, чуть позже обнаружился и первоисточник. Генерал-майор Борис Ратников, который как сообщила «Российская газета» в Федеральной службе охраны «курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания» дал интервью главной государственной газете России.
      Интервью, опубликованное 22 декабря 2006 года, вышло под заголовком «Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт». В нем Ратников говорит: «За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. (…) В мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США».
      Впоследствии Ратников еще несколько раз рассказывал о чтении мыслей Олбрайт и о том, что Олбрайт возмущена контролем России над богатствами Сибири. Он также выступал с прогнозами будущего, подавляющее большинство которых, впрочем, не сбылись.

  3. uulle uulle:

    Причём тут Олбрайт?эту мысль впервые озвучила леди Маргарет Татчер. Они иногда не сдерживаются и проговариваются! А потом всё объявляют вымыслом. существуют видео доказательства с чётко различимой английской речью. Существует конкретный план с небольшимы вариациями ( десятки институтов не зря хлеб едят) управляемого хаоса наподобие ебибта или Ливийско — Югославского( поздней редакции румынского при удалении Чаушеско 1989 г.). А во время хаоса установление лояльного режима или мягкая оккупация страны НАТО — а народ дуралей хлопает в ладоши! 🙁 Столыпин ты где??? АУУУ….

    • Почитай повыше, может, протрезвеешь.
      И забудь про всемирные заговоры — это песенки для домохозяек.
      Заговор всемирный только один — заговор дураков.
      Тебя, похоже, путинская промывалка мозгов тоже достигла.

      • uulle uulle:

        Боже мой!!! Ну когда же ты прозреешь!!! Дураки не способны на заговоры! Перестройка выпавшая на твою юность с её псевдо свободой оставила видимо неисправимый след и веру в демократию до гроба!!! Зачистка сознания и переформатирование русской парадигмы истории тогда застигла своего апогея. похоже для вашего поколения навсегда — я понимаю сложно было людям в 80 — е годы читать заново про Гулаг и репресии, кто верил по-детски искренне в обратное. Так и сечас неимоверно сложно отказаться от не своих мыслей, которые считаешь и защищаешь как свои! 🙂 А голос Америки это грубейший образец промывалова всего и вся для того , кто исповедует их ценности. Пусть лучше законы Шариата в Саудовской Аравии запрещают вкупе с официальной идеологией саудитов- вахабизмом или попробуют установить ради смеха демократию в кастовом государстве Индия.

        • Так и я считаю, что дураки не способны на заговоры. Заговор дураков заключается в самом факте их, дураков, существования.
          И при чём тут Голос Америки и поколение? Я никогда голоса не слушал. Негде было и не на чем.
          А…. Госдеп? Ну-ну….
          Тебе в голоаку не приходит мысль, что у меня свой мозг имеется? Нет?
          А ещё есть логический аппарат.
          А вот с какого перепугу Путин вдруг в твоём аппарате стал панацеей от всех проблем — это вопрос.
          И очень большой вопрос….

          • uulle uulle:

            Безусловно он не панацея. Он человек , к сожалению,намного меньшего масштаба, что были Столыпин или Аракчеев с Потёмкиным и Екатерина вторая. Но он по крайнеё мере государственник в отличии от Горби и Ель Циня. Ему так же ну совсем не выгодно, как другим ныне и иным ранее новые соглашения вроде беловежских, но уже в масштабах России. К сожалению, Это единственный, но очень жирный плюс!

            • Надысь смотрел программу Михалкова об Ильине. Тот тоже ратовал за государственность и даже почти меня убедил. Вот только я, как ни старался, так и не уловил логической связки КАк государственность связана лично с Путиным. Если есть государство, то неважно кто им управляет, не так ли? Или в стране ВСЕ имбицилы и только один «слегка умный», по фамилии Путин? Да в нынешней системе любой Пупкин сможет занять его место, Система даже не заметит. (что, собственно, и произошло, когда сел пупкин по фамилии Медведев).
              Одна проблема — система не заточена на развитие, она заточена на саморазрушение по примеру брежневской. А я не хочу разрушения страны из-за амбиций одного идиота у власти и миллионов в стаде, уверовавших в его «богоданность». Это я — патриот, потому что не хочу повторения краха страны, а Путин — идиот, наступающий на брежневские грабли. И ьтолько идиоты этого не видят.

  4. uulle uulle:

    По НТВ зарубежный док. фильм про Путина! У нас уже индёт! У тебя по спутнику по московскому времени.

  5. uulle uulle:

    Про Газпромедиа выпорола себя как унтерофицерская вдова этим фильмь. Забавно. Но технология это такая информационная технология! 🙂

    • uulle uulle:

      Извиняюсь, написал здесь мизинцем левой ноги 🙂 Торопился!

    • Посмотрю, потом выскажусь.

    • Смотрю 2-ю часть.
      Фильм нейтральный, экскурс по истории.
      Но ловлю себя на мысли, что его совсем по-разному воспимут у нас и на западе.
      Для западного зрителя — Путин мстительный ублюдок, похеривший Ходорковского и убивший газом заложников «Норд-Оста» — этого достаточно, чтобы воспринять его как чудовище (что, в принципе, близко к истине).
      Для русского зрителя- пересказ сюжетов из внешней политике, где Путин восстанавливает престиж державы, а всякие там «демократии» и «посаженные олигархи» — какая мелочь! Внешнюю политику даже оппозиция почти не критикует. Для быдла у телеэкрана — сплошные плюсы и подарок для избирательного штаба Путина . А чего ты удивляешься, что Фильм по НТВ показывают? На НТВ своего зрителя знают — он тупой, и он простит всё — ущемление свободы и законности ради посадки олигарха, убийство собственных граждан в Норд-Осте (новых нарожают), и пр. ради имперской идеи «великой державы». Всё в русле….

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.