Посмотрел «Закрытый показ» с фильмом «Волчок»…
Была Гай-Германика.
Потом (и до неё тоже) ещё какая-то чернуха.
Сейчас — «Волчок».
Есть претензия на художественный взгляд. Есть призы западных фестивалей (экзотика о диких русских).
А я вижу одно: сказку, рассказанную быдлом огламуренным о быдле натуральном. Для Запада это — культурологический шок, который они относят к заслугам режиссёра. А я вижу эпатажную чернуху, снятую без мозгов и анализа, но вполне себе конъюнктурную. Повторю: быдло из гламура снимает страшилки о быдле из «замкадья».
Потому что когда Достоевский живописует питерское дно, это — художественное произведение, когда о дне пишет Жан Жене (с грязью и дерьмом) — это искусство, Когда Голдинг пишет «Повелителя мух»…, а когда Гай-Германика снимает фильм о своём детстве, наряжая его в шкурку другой социальной группы, мне не жалко ни её зверьков, ни её саму, потому что НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ между Гай-Германикой и её зверьками. Это из серии «Зверятам о зверятах», автор — Огламуренный Зверёнок. Нет автора, нет режиссёра, нет позиции, нет мысли, нет мозгов. А чернуха… для этого не нужно снимать или смотреть кино — достаточно выйти на улицу.
Метки: Достоевский, Жене, кино, литература, рецензии, ТВ, толпа
Здраствуйте! Наверное, я не все поняла из вашего поста… Дело не в сюжете, дело в авторе? Вот правда, не понимаю (эту самую Германику не переношу, если честно), а что, как о людях хорошего можно сказать о Достоевском или том же Жене? Оба они любили купаться в грязи, а потом спасться в монастыре, мысленно хотя бы… Так что Германика вполне вписывается: полежит в нарк. больнице, потом поедет просветляться в ашрам, а через 20 лет ее творение объявят шедевром…. Вы судите предвязато, как современник))))) Шучу, на самом деле
Вы меня просто не услышали: я знать не хочу кто такая Гай-Германика в жизни, но её НЕТ КАК АВТОРА в самом фильме. Нет авторской позиции, которая есть даже в документальном кино. Всё, что есть — желание эпатировать, но это — НЕ авторская позиция.
… а авторской позиции нет, потому что автору НЕЧЕГО СКАЗАТЬ, реальной личности нет.
Теперь услышала, и действительно, согласна. Мне просто интересно: авторская позиция все оправдывает? Это только любопытство, я ни на что не провоцирую)))
Любое произведение ИСКУССТВА — это слово АВТОРА. Нет автора — нет искусства. Есть статистика, констатация, социсследование, мониторинг, но только не произведение искусства.
Извините, что пристала к Вам с дурацкими вопросами, не представившись. Меня зовут Ольга. Я просто случайно прочитала Ваш пост, и заинтересовалась Вашим мнением.
Ну вот! Теперь Вы меня не понимаете! Все, что кем-либо производится, если человек это сам придумал, это уже слово автора. И в стремлении эпатировать, и в стремлении забиться куда-нибудь, и в желании балансировать как-то — во всем видна личность. Мне так кажется.
Ольга, я просто вижу разницу между надписью на заборе и произведением Искусства.
Что такое Гэй-Германика? Чем оно знаменито?
Оно знаменито только тем, что сняло бессмысленный, на мой взгляд, сериал «школа». ну и не согласилась я, что можно считать авторством, а что нет. Я, правда, случайно увидела этот сайт, но сейчас просто рада. Очень интересно почитать было) Даже засиделась. Пишите еще.
притчи. ну и роман, конечно)
Добро пожаловать 🙂
Сказать честно потерял интерес к фильму почти сразу. С трудом досмотрел до ёжика. И не сказать, что фильм вызвал отрицательные эмоции или положительные. Нет, фильм, вообще не вызывал ничего. На мой взгляд в фильме нет мысли, нет эмоционального отклика и снят он исключительно для фестивалей. При этом и девочка и актриса и диалоги, действительно, хороши, но в целом — мертвечина. ИМХО.
Вот-вот. За кадром НИЧЕГО НЕТ.
Опять не по теме.Я живу в Москве около м. Водный стадион.В пяти мин. ходьбы Ленинградское ш. За ним Химкинское водохранилище и территория самого Водного стадиона.За последние два года не без помощи Лужка,парк «приватизировали»-теперь там яхт-клуб (ну очень крутой),теперь строят жилой дом(тоже крутой) и всякие торгово-административные здания.Я раньше там с собакой гулял-хороший парк был-запущенный,но хороший.Теперь всё,даже пляж платный(1000 руб.в день) , сидят пара блядей и больше ни кого.А с другой стороны Ленинградки был магазин «Магистраль» ещё с советских времён-было всё дорого, работали плохо-в основном на проезжающих.Всё равно полгода назад закрылись.Сегодня мимо проходил-открылся новый супермаркет «Азбука вкуса».Подумал-вот хорошо под боком будет дешевый сетевой магазин.Зашёл…посмотрел…сыр самый дешёвый-890 рублей, ну и всё остальное в том же духе.Вот мне интересно-такие магазины открываются для кого? Для гостей яхт-клуба? Сомневаюсь,они туда вряд ли пойдут.Тогда для кого? А раз открываются-должны прибыль приносить…Я в растерянности…
«Азбука вкуса» — да, придурочная сеть. Помнится, они на Мичуринском магазин открыли, рядом — Пятёрочка, Копейка и ещё что-то было… магазин проработал несколько месяцев.