Третий раз за месяц получаю письма от незнакомых людей с просьбами выслать то или иное фото в большом разрешении (фото понравилось).
Вроде не боты, отвечают на вопросы… Как думаете, не опасно?
Метки: интернет, фото
Запись опубликована 14.09.2010 в 08:25 и размещена в рубрике Мысли вслух. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0.
Вы можете перейти в конец и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.
ужас как страшно………как бы чего не вышло……….
🙂 не ужас, конечно, но я уже находил свои фотки в сети без всяких выходных данных
это уже ублюдки-куда же без них.в нашем обществе за бабло не только фото самого украдут.
Водяной знак где нибудь прилепите и отправляйте.
это ведь в фотошопе можно сделать? Блин, точно! Не зря спросил, спасибо.
Да не за что. Только мелко не делайте — а то отрежут и все.
надо будет научиться 🙂
Надёжнее сфотографироваться с табличкой на груди, где указана фамилия, имя, дата рождения, место проживания и т. д.
угу. р/с, инн. кпп. и т.п. 🙂
Для начала стоит поинтересоваться: с какой целью фотки требуются. Если фотографии достаточно художественные, то можно говорить о гонорарах, хотя бы разовых.
Я с фотобанками не работал. ИД «Толока» покупает фотографии (тематика у их издательства общебытовая: человеки, здоровье, жисть, жратва…)
никто пока о покупке не говорит. Да и не того уровня у меня фотографии, чтобы продавать 🙂
сам предложи. уроды разом исчезнут. серьезные — останутся. а про уровень судить тяжело. понятно, что основные ниши позанимали (профи там всякие!)… я несколько снимков продал довольно удачно, особенно, если учитывать, что фотоаппарат в руках не держал лет 20, а с цифровым работал так вообще впервые.
http://umeha.3dn.ru/publ/1-1-0-70 — это я рассказывал о своей фотокарьере.
http://umeha.3dn.ru/photo/6-0-67 — фотка. минералка.
не давай спуску, а то растащут всё: нонича народец ушлый пошел! 😉
или вот: http://umeha.3dn.ru/photo/izumrud/6-0-100 — на объективе лежит граненый изумруд. снимок одного плафона люстры сквозь преломление.
Думаю опасно.
А если хотите с водяными знаками, то можно, например, как Авторевю делает со своими фотографиями.
А я должен знать Авторевю?
Нет конечно. Но не возбраняется:)
А оно мне зачем? 🙂
Olega предложил водяной знак прилепить. Вот мне как пример и вспомнился АР.
Действительно зачем всё это надо. Я бы не высылал фото.
Да нет, я уже выслал, просто я не знаю что такое АР и Плейбой ни разу не «читал». честно. И ещё много чего. Вы так говорите, словно какое-то Авторевю — часть мировой культуры, которую все должны знать — а я не знаю.
Ни в коем случае! Я не рассчитывал на Ваше знание АР! Я упростил своё предложение, подразумевая, что если Вам будет интересно, то найдёте пример того, что я хотел показать, вначале соответственно найдя АР.
Я год не был в городе и ещё столько же не собираюсь там появляться, тем более, чтобы какой-то АР купить. Вам не проще было рассказать о чём речь идёт? 🙂
Покупать не обязательно.
Можно здесь посмотреть: http://lmgtfy.com/?q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8E
Вот пример фото: http://www.autoreview.ru/archive/2010/14-15/amarok/Links/5_750.jpg
Это Вы меня так «уели», да? «Давай я поищу в Гугл за тебя?» …
Вы забываете, что общаетесь с доисторическим старпёром, который ещё не врос в Гугл по самые помидоры.
А сказать можно было просто: заштампуйте ваши фотки с ног до головы, но… кому тогда нужны будут мои пейзажи? Думаю, есть разница между рекламными фотками товара (авто) и чем-то, претендующим на фотоискусство (хотелось бы думать).
Извиняюсь.
Мустафа, мне грустно, ведь хочется чтобы люди наслаждались хорошими пейзажами, а нечестные люди не использовали то, что им не принадлежит.
Так и мне не хочется обижать тех, кто просто хочет картинку на рабочий стол поместить
Поищите в И-нете программу, вставляющую в графику (снимок) закодированный текст (ваши авторские данные) — этот процесс называется стеганография . Эти данные не видны без специального декодирования. Если снимок обнаружится в коммерческом использовании — требуйте денег, доказательство в исходнике фото. Если некоммерческое использование — требуйте упоминания источника, пусть хоть реклама будет.
Это интересно, спасибо.