70 лет назад один тиран расстрелял военнопленных поляков, а когда умер сам, то в день собственных похорон забрал с собой ещё несколько тысяч людей в могилу. Спустя 70 лет некто тоже забрал с собой 95 человек.
Мне жаль тех 95, что погибли, но 96-го не жаль. От большого ума он посадил в один самолёт всю верхушку, а от большого польского гонору отказался от посадки во Внуково (он из принципа не хотел в Москву). Сталин был большой тиран и забрал тысячи, Качиньский — мелкий, но забрал даже тех, кто пережил Сталина (ветеранов).
А вот цирк, который по этому поводу устроил Путин… Он чего-то очень сильно испугался. Испугался, что на него подумают?
Но вот что действительно страшно, так это кадры, которые крутили вчера по госканалам: в Москве стройными рядами к Польскому посольству шли молодые люди студенческого возраста, у каждого из которых в руках было по две гвоздики и пластиковому стаканчику с уже зажжёной где-то свечой. В Польше на площадях свечки все разные, в Москве — одинаковые пластиковые стаканчики стоят рядами, единообразно перемежаясь парой гвоздик. Эти стройные ряды организованной молодёжи с тем же успехом могли стать в пикеты, как это было не раз, когда, например, проходил саммит Качиньского — Ющенко — Саакашвили. Но сейчас команда другая. И мне действительно страшно. Не за них, а за страну, в которой даже при отсутствии авторитарного строя кто-то с радостью встаёт в ряды и выполняет любые разнарядки властей. И для меня загадка — что творится в головах этих сытых с виду молодых людей в модном прикиде? Их ведь никто не бьёт, и не шантажирует — что заставляет их добровольно сбиваться в стаи, чтобы любить власть?
Ну на последний вопрос ответ очень прост, как мне кажется — элементарное нежелание использовать голову по назначению. Строе в заданом направлении, да ещё оставаясь при этом гражданским — какая расслабуха для мозгов. Которые, впрочем, и так не напряжены.
Каюсь, лет этак тридцать назад, сам был не лучше.
Лет тридцать назад и страна другая была, а сейчас-то?
Э, дорогой… Страну поменяли, а людей-то?
Знаешь, я в своё время наблюдал воочию как меняются поколения… на фокус-группах! Чем моложе группа, тем меньше они знали о советских реалиях, именах и т.п. Зато прекрасно ориентировались в брендах, японских мультиках и играх. Они не ходили с ясельного возраста в униформе и не салютовали в пионерских лагерях, их не принимали в пионеры и комсомол… И, мне казалось, они никому и ни во что не верили — ан нет, опять веруют, опять голосуют «за», опять ходят строем. Это что, генетическая память?
Зацепил, однако. Я, знаешь уже, сколько об этом думаю. Мне представляется, что есть влияние неявное предыдущих поколений на подрастающее. Ну не вообще, а в смысле, о котором мы сейчас.
Я вот советский гимн не люблю не из политических каких-то соображений, а потому что у родителей в доме радио не выключалось и я в 6 утра просыпался под звуки этой музыки. И летом и зимой. И в каникулы. А спать хотелось. Только эта моя нелюбовь передалась к сыну уже совсем непонятными путями — никогда мы эту тему не обсуждали. Может слово, где-то сказанное, интонация, еще что-то. Ну результат есть.
Можно представить, что гегемон какой-то (в самом плохом смысле этого слова) примерно так же передаёт свои мысли о защищённости пребывания в стае и безнаказанности орания в любом месте, в любом ключе и в любое время верноподданических лозунгов.
Кстати, и кильки всякие с сардинами и с селёдками большими стаями плавают. Так вид легче сохранить. Так что может и не генетика это, а инстинкты.
И не забудь о педагогах. Ой сколько их ещё с «тех времён» работает.
Ну, школа никогда никого не воспитывала, я скорее в инстинкты поверю. В этом смысле получается более логично: если идеология заключается в том, чтобы жрать, развлекаться и потреблять, не работая, то животные инстинкты, в том числе и «килечные», и просыпаются. Я давно говорю, что человечество эволюционирует к муравейнику…
Про школу надо отдельно. Я и не говорил о воспитании. Просто там в чистом виде стадо приматов. И, если попадётся соответствующий вожак…
А про муравейник да, согласен. Кстати, в «Машине времени» у Уэлса — социальное расслоение -> видовое разделение. Не ты первый.
А «жрать, развлекаться и потреблять» можно и работая — ну самый минимум. Это совсем не мешает пробуждению примитивных инстинктов. О! Даже не так — они и не спят, но не ведут. А вот когда — тогда да. Именно оно.
В последнюю неделю было много погибших — Киргизия и Польский самолет.
И если про самолет говорят второй день без остановки, то про Киргизию — скупые сообщения в новостях.
Ой, Олег. Привет.
А что ты хотел — кривое зеркало. Смотреть неприятно.
Привет 🙂
Вот про это и хотел сказать — противно.
Вот-вот! Как при Брежневе было противно ящик включать, так и сейчас. Всё возвращается.
Характерная деталь. На площади в Варшаве видеокамера невзначай зацепила кадр, где в толпе размахивали дудаевским флагом. Мой сокурсник Булат с Чечни рассказывал, как тысячи семей уезжали в Польшу. Там их тепло встречали, обеспечивали жильём. Ехали не только беженцы, но и просто мигранты. Мой дед-поляк Бронислав всегда гордился, что польские вынужденные переселенцы поддержали башкирское восстание 1917-1920 гг. на Южном Урале. Отстаивал право малых народов Кавказа на полную независимость. Русский дед Михаил часто с ним спорил. Бабушка украинка Матрёна сокрушалась распаду союза, особенно отделения Украины и России, бабушка-татарка Айсылу боялась междоусобной вражды между народами. О чём это я? Да о том, что мы разные все, но хотим жить не под диктат политиков, тиранов, транснациональных корпораций, глобалистской идеи потребления. Просто люди сейчас в большинстве озлоблены повседневными проблемами. Один знакомый водитель, бывший чернобылец, сказал по поводу Киргизии, что, дескать, начнись у нас подобное, он тоже выйдет громить чиновников…
Да и такие мысли посещают.
Ого. Поток сознания!
В дудаевском флаге что-то плохое есть? Это у тех, у кого флаг, в ладошках может что-то ещё, кроме древка оказаться.
Олег, попробуйте более внятно выражаться, пожалуйста. Вот мы с Олегом, Мустафой и мной на Урале живём, как раз посреди страшных башкир и, не менее страшных, татар. И, кажется мне, никто нам ничего не диктует. Я имею в виду связаные с национальностью вещи.
И ещё. Вы поясните, пожалуйста, тонкий переход с национальной проблемы на проблему чиновничества. Оно же интернационально, нес па?
Я и то стараюсь на ТУ-154 не летать, если есть выбор, даже если билет подороже все равно спокойнее на боинге. Им же по 20 лет уже, ведра с болтами, небось экономили на авиапарке.
Тип самолёта тут ни при чём, самолёт исправный был.