Что мне нравится на новом месте — это вид из окна. Здесь есть пейзаж — дом стоит на возвышении и видна дорога, пруд, пригорки за прудом — прежде из своих окон я видел только глухие соседские заборы и кусок огорода, глазу не на чем было остановиться и становилось тоскливо. Но сегодня была гроза, а в такую погоду лучше создать уют внутри и занавесить окна. Для этой цели у меня есть система двойных портьер, небольшие светильники и плед, жаль только, что камин в соседней комнате. А ещё есть накроватный столик для завтрака (или ноутбука как сейчас), трубка с хорошим табаком и разные вкусности под рукой. А ещё я недавно обнаружил, что могу пересматривать фильмы, которые когда-то видел, но уже этого не помню и смотреть их как в первый раз, только смутно припоминая детали. Да, это старческое, но удовольствие-то — двойное! Так вчера я пересмотрел «Великого Гэтсби», а сегодня — «Госфорд парк». Последний фильм — про старую Англию, аристократов и слуг, про убийство и тайны. Удивительно, что, погружаясь в атмосферу фильма, я вдруг почувствовал явный запах дорогого парфюма, словно сам оказался среди дам в мехах и канделябров. Правда, вскоре выяснилось, что это не галлюцинация, запах шёл от миски со стареющими абрикосами, что стояла рядом, но настроение это не испортило.
В этом фильме один из молодых персонажей сначала выдавал себя за слугу, но потом выяснилось, что он из господ (пусть всего-навсего и актёр). Слуги, узнав это, ему не простили, что впустили его в свой мирок и мелко мстили, а одна из служанок в ответ на его реплику: «Я же был среди вас целую неделю!», сказала: «Нельзя играть сразу за обе команды».
Если честно, то подобное же раздвоение ощущал и я, смотря этот фильм. С одной стороны — собственное барское сибаритство и страсть к изысканным мелочам, а с другой… С другой стороны, проработав метродотелемм в юности и хозяином ресторанчика (читай — поваром, официантом и посудомойкой в одном лице) не так давно, я нынче замечаю, что уже не могу видеть крошки на обеденном столе, ощущать жир на плохо помытых тарелках, грязную мойку для посуды, пластиковую посуду на столе, несвежие полотенца и дурные запахи на кухне. Про невкусную пищу я и вообще молчу — это мне кажется преступлением — переводить пусть простые, но качественные продукты на нечто несъедобное. Даже простую кашу стоит готовить только тогда, когда и если тебе это нравится (и процесс и, главное, результат), а иначе — это каторга из-под палки. Ладно, если изготовляемый таким образом «корм» или «жрачка» — только для тебя, но если ещё для кого-то — лучше и не начинать! Именно поэтому я начал готовить ещё в детстве — хотелось есть вкусно — я был сибаритом ещё тогда, а к старости этот бзик только усилился. И я готов всё делать сам — быть кухаркой и посудомойкой, лишь бы получать удовольствие. От каши, от супа, от простых или сложных блюд, от благодарных гостей, которым это нравится… А уж кто я при этом — слуга или господин — какая разница? Да здравствует сибаритство!

Попиваю кофеёк за ноутбуком, нацепив очки для чтения. Включаю радио, попадая на станцию для старпёров Best FM (ну, собственно, по адресу). Играет доисторическая попса и всё бы ничего, но ди-джей вдруг заявляет: «Best FM — лучшие моменты в вашей жизни». То есть вот этот нафталин и есть лучшие моменты? И больше нам уже ничего в этой жизни не светит? Оно, может, так и есть, но зачем же так в лоб? Я бы даже сказал — по лбу. Обидно, однако.

Мизулина предложила открывать доступ в интернет только по паспорту, а Минсвязи её уже поддержал.
Интересно, а как ещё эти придурки должны оттоптаться по расеянам, чтобы те, наконец, вякнули? Хотя бы вякнули, о большем и не мечтаю. Или опять рабски-мазохистически промолчат?

— Ты знаешь как появились орки? Когда-то они были эльфами, но тёмные силы захватили их, пытали и калечили, так появилась эта уродливая форма жизни.

Это реплика Сарумана из «Властелина колец». Мне, как биологу, эта лысенковщина всегда была непонятна, ведь для закрепления изменений нужны генетические изменения, хотя бы в результате мутаций. Как минимум на это понадобилось бы много поколений для селекции. Но это орки. А Толкин вообще-то всегда писал про людей. Вот тут как раз всё проще — искалечить и сделать уродами можно за одно поколение. Были, к примеру, эльфоподобные наследники Гёте и Шиллера и вот они уже выстраиваются в шеренги и зигуют горлуму с усиками. Были наследники Пушкина и Достоевского, которые вдруг начинают писать прозу в доносах, а всех, кто непохож на орков, гнобят в лагерях. И всё это за одно поколение. К сожалению, размножались в основном те, кто писал доносы, а те, на кого писали, сгинули. Такая вот шла селекция. Что из этого вышло — посмотрите вокруг.

Но я и не об этом. В очередной раз Познер повторил свою мысль о том, что в немцах как в нации «Сидит нечто такое», благодаря чему тот же нацизм может вернуться, и он связывает это с национальным характером. Мысль небесспорная, помнится, и я так высказался однажды о немцах, разговаривая со своей наставницей в экспедиции. Мне было тогда всего 15, я долго не размышлял. И только по возвращении из экспедиции я узнал, что Вера Васильевна — немка. Я писал ей письма с извинениями, а недавно пытался найти её в интернете. Нашёл, но она мне ни тогда, ни сейчас не ответила. До сих пор мне это покоя не даёт, тем более, что я так больше не думаю. Все немцы, с которыми мне приходилось общаться, были на редкость приятными людьми.
Так всё-таки, генетика или моральное уродство всему виной? Думаю, вернее, надеюсь, что второе. Иначе — полная безнадёга.

познер о немцах
сконникова

«Я знаю народ, я всё про него прочитал» — пел Шевчук. Увы, я про себя этого не скажу — я знаю народ, потому что всю сознательную жизнь работал в его гуще и пропустил через себя его массы (телефон доверия, группы и опросы, тренинги и массовые мероприятия, руководство предприятиями и сфера обслуживания под занавес). А ещё в последние годы пришлось пожить в самой гуще народной массы глухой провинции. И у меня мало иллюзий по поводу того, что я что-то новое смогу где-то про народ прочитать. И ещё меньше иллюзий о положительных качествах нашего народа.
Но я не об этом. Наблюдая по телевизору Донецкий бунт, я воочию вижу будущее России — бунт маргинального быдла под водительством братков. А мы зря забыли про наших, отечественных, братков. Да, в начале 2000-ных их время правления закончилось. Никто почему-то не вспоминает (или попросту не знает) как этого добились. Ещё в середине 90-х годов ментам сначала дали лицензию на отстрел главарей, а потом и на посадки. При Путине весь бизнес, который раньше крышевался бандитами, отошёл к «краснопёрым» — ментам и гэбэшникам. Бизнесу стало не намного легче, а вот у братков источник финансирования общака исчез (или почти исчез). Многие, правда, успели и сами в бизнес вложиться (вспомним Михалкова в фильме «Жмурки»), но это не спасало общую картину.
Сейчас менты расслабились и успокоились, а зря. Беседуя со своим родственником (он «в теме»), я услышал знакомое «Не забудем, не простим» — это он о том, что как раз сейчас постепенно возвращаются на волю закрытые на сломе веков братки. Многим давали по 15 лет, вскоре они будут освобождаться массово. На воле их ждут. Но этого мало. Подросло новое поколение. И не только в среде братвы — менты достали всех и вот уже появляются «приморские партизаны» из простых провинциальных парней. Если они скооперируются с братками, то Донецк покажется детской сказкой. Это и будет тот самый русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Что для этого нужно? Теперь уже совсем немного: пара-другая дебильных законов, ещё пара постановлений, которые добьют малый и средний бизнес, а ещё — неизбежный кризис с массовыми увольнениями, походами судебных приставов по должникам, рост цен и девальвация рубля с инфляцией.
Вот тогда всё и начнётся…

Всё чаще слышу выражение «коррелируетСЯ с…», что мне кажется неграмотным, точно так же, как «соответствуетСЯ тому-то». «Коррелирует» уже обозначает соответствие одного явления другому. Кто как считает?

Вдогонку. Только что услышал и такое: «варьироватьСЯ» — та же фигня.
Ещё из сиюминутного. Лукин на «Эхе Москвы»: «… они постоянно контактировалиСЬ с кем-то». Эпидемия какая-то!

Не стало Маркеса. Дедушки не стало.