Фильм, который я сам не досмотрел и запретил бы смотреть беременным женщинам, если они не хотят заполучить дополнительные психозы.
Главный герой, которого играет Николай Костер-Вальдау (Ланнистер из «Игры престолов») в этом фильме почему-то дико напомнил мне немца Тиля Швайгера, особенно в фильмах, им же самим и снятых, где он играет милейшего папашку. Костер-Вальдау его переплюнул — это просто воплощение «человека, приятного во всех отношениях», до омерзения приятного: вот он берёт обосранного ребёнка наркоманов, прижимает его к себе и начинает его купать и кутать в одеялко, потом так же кутает в одеялко друга-алкаша (интересно, делает ли он рот-в-рот пьяным бомжам на улице? я бы не удивился). И у него самого ребёнок, и жена, и он их так любит, делает такие умильные рожицы, что можно опписаться от умиления… Уже понятно, что с этим необычайно приятным мужчинкой должно случиться что-то очень неприятное. Оно и случается. Дальше я смотреть не стал. Европейцы (скандинавы в особенности) умеют растянуть завязку сюжета на треть картины и так утомить при этом зрителя, что тот сваливает от экрана. Зато их дотируют. Поэтому на зрителя им насрать.

А душещипательные сюжеты меня в последнее время не щиплют. Недавно мне показали историю, в которой среди компании молодых людей начинают происходить неурядицы: одного выгнали родители из дома, у другого мать — выжившая из ума сука, третий заразился СПИДом, у четвёртого рак, у пятого — несчастный брак, у шестого — проблемы с сыном… Ну, вы понимаете, что если бы всеми этими проблемами автор вознаградил одного-единственного персонажа, то зрители бы завопили «Не верю!» или попросили бы пристрелить его в первой серии, чтобы не мучился (и других тоже не мучил). А вот мне это смутно кого-то напомнило… И поэтому когда из меня давят слезу или сострадание к рафинированному персонажу с датской настойчивостью, то я понимаю, что кино снято явно не для меня и ухожу (но мне то что, а вот то, что беременных женщин не предупреждают — это они зря).

50-е годы, Ирландия. Юная девушка забеременела, семья сдала её в монастырь, по сути в рабство. Ребёнка отняли и продали американским приёмным родителям. Мать (Джуди Денч) на протяжении 50 лет искала сына, но монахини отказывались раскрыть правду. И вот в расследовании ей помогает бывший журналист. Что они находят и чем всё заканчивается — в фильме, основанном на реальных событиях.
Фильм посмотрел по наводке одной хорошей знакомой из Израиля. Фильм хороший, но нелёгкий, для меня рассказанная история во многом — противоположность собственной, во многом же совпадает. Для меня мать, которая может 50 лет сына искать, а не 50 лет от него избавляться — нонсенс. Моральный выбор героини я не пойму никогда, я бы кого-нибудь немножко поубивал. Сдаётся, однако, что подобная героиня — лишь плод фантазии писателя, хотя в правдивость истории я верю. Ну не встречал я таких старух. Не верю, что они существуют.

Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологии и филологии, заведующая Лабораторией когнитивных исследований СПбГУ:

Чтобы тебя не раздирало изнутри, нужно выговориться. Для этого существуют исповедники, подруги и психотерапевты. Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови. Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.

У людей неправильные установки, они считают, что, например, повар хуже, чем дирижер. Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров, я вам как гурман говорю. Сравнивать их все равно что кислое и квадратное — неправильно поставлен вопрос. Каждый хорош на своем месте.

Отсюда. Там ещё много мыслей о мозге.

Персонаж одного из сериалов (пока не спрашивайте какого) — молодой человек с репутацией отборной сволочи. Репутацию он частенько портит сам, совершая поступки, которые, хоть и кажутся с первого взгляда эгоистичными и вздорными, но приносят пользу. В этом случае вспоминаются слова другого персонажа, гётевского:

«Часть вечной силы я
Всегда желавший зла, творившей лишь благое…»

В тусовке юных лет меня тоже многие считали сволочью. Как и герой сериала, я был чуть успешнее моих приятелей и раньше других мог позволить себе снимать отдельные квартиры. И с тех пор я почти не жил один, даже тогда, когда жил без пары и, по сути, один. По эгоистическим соображениям (чтобы не было скучно одному, чтобы было кому выгулять собаку), я пускал к себе приятелей, которые не только безбедно жили, не платя за жильё, но и не спешили платить за себя или пытаться найти работу. Тогда сволочь показывала своё истинное лицо и вынуждала бедолаг оторвать жопу.
Самый показательный пример — с моим родным братом. Он долго стонал, что зарплата в провинции низкая и я предложил ему поискать работу в Москве. Поселил у себя. Тот начал искать работу. Искал месяц, второй, третий… В основном лежал на диване, смотрел телевизор, в моё отсутствие сидел в интернете, лениво почитывая объявления о работе, пока я не взъярился, не поставил отметку: «С этой поры ты платишь за жильё наравне со мной, пусть в долг, но он будет копиться, пока ты не найдёшь работу и не снимешь себе свою квартиру». Работу он, пусть и в психозе, пусть и не лучшую, но нашёл. Мало того, он до сих пор (прошло 10 лет), там и работает — снова, как и в провинции, стонет, что мало денег, но работает. Просто с тех пор не оказалось никого, кто дал бы ему очередной поджопник и заставил найти что-то получше. Я и раньше не был для него любимым братиком, но после этого стал просто врагом номер один. Сволочь, как же!

К тому же сволочь сильная, со всем справляется сама, сволочи не требуется ни помощи, ни сочувствия, и от него сочувствия тоже не ждут, хотя часто (и очень часто) обращаются к нему как к психотерапевту. который со своим цинизмом может — да, сначала внимательно выслушать (что немногие умеют), а потом прочистить мозги и вставить пистон, если нужно. Как ни противно, но это помогает. Правда, потом стыдно за выпущенных наружу тараканов и сволочь ненавидят ещё больше. Необходимое и неизбежное зло, так сказать.

Чего можно хотеть от государства, основателей которого звали не по фамилии, а по погонялу? Ленин, Сталин… и их кумир Грозный? Клички, кликухи, погонялы.

Когда-то один из персонажей американского кино с гордостью заявлял, что носит свитер наизнанку из-за удобства — швы плечи не натирают, а на общественное мнение ему наплевать! Беспримерноый подвиг нонконформизма! Сейчас этот нонконформизм стал нормой — американцы покупают одежду с нарочито грубыми швами наружу. Нонкорформизма уже нет, его коммерциализировали, а вот убожество внешнего вида — налицо. То есть наизнанку.

Сабж

Старая шутка по поводу того, что на советской тушёнке изображена голова коровы или свиньи, а на продукции «Анкл Бенс» — голова старого негра не давала покоя нашим производителям и в пику Дяде Бену появился «Дядя Ваня». В самых маленьких баночках продаётся «Дядя Ваня — Хрен». Ну что ж, сколько можно писать на заборах «Маша — Дура» или «Слава КПСС»? Сейчас уже никто не помнит что такое КПСС, но то, что Слава заслужил, чтобы его так обозвали (как и Дядя Ваня), ни у кого не вызывает сомнения — хорошего парня КПСС не назовут.