«Вы не поверите насколько истинной бывает банальщина» (цитата из фильма): все личностные особенности, проблемы, да и сам человек — всё это произрастает из детства — из того, что было тогда сказано, сделано или не сделано теми, от кого ребёнок зависит — от родителей. Тема сиротства. Сироты становятся свободными. Или не только сироты, а те, кто жил без любви?
В фильме очень много, даже порой слишком много разных важных тем, некоторые из которых были расточительно брошены.

Тема власти, изменений личности, привязанностей и прочее. С одним в этом фильме я не соглашусь: папа со временем становится человечнее, лучше (что связывает этот сюжет с «Люцифером», хотя там был не папа, а его прямая противоположность, дьявол). Я не верю. Человек, обретая власть над людьми, просто власть, лучше не становится, в этом смысле я больше поверю сюжету культового фильма «Мефисто». А кардинал-канцлер до боли похож на персонажа из «Покаяния» Абуладзе, а тот, в свою очередь, на Берию).

Много юмора, часто визуального, что выгодно отличает этот фильм от американских гэгов. К примеру, чего стоит рэп-композиция, под которую папа надевает рясы: I’m sexy and I know it. А на футболке старой монахини надпись: I am a virgin but it is an old shirt. (Дайана Китон её играет, очень старая Китон, но такая же хитрожопая). А чего стоит музыкальная заставка перед каждой серией, когда папа идёт мимо картин, в которых следом за ним летит метеорит!

В общем, сериал замечательный. Я бы сказал — фильм замечательный. Браво, итальянцы, браво, Паоло Сорентино! Буду ждать второй сезон.

Видимо, уже все, включая патриарха Кирилла и папу не-помню-какого-и-как-его-зовут, уже посмотрели 1-й сезон «Молодого Папы». Я припозднился. Посмотрел только первую серию, но мне уже очень нравится. С первого кадра, когда проснувшийся папа опускает ноги с кровати и вставляет их во вьетнамки.
Очень хорошая режиссура и операторская работа. И Джуд Лоу (из-за которого я не спешил начать смотреть сериал) тоже необычайно хорош!

Мини-сериал. 2 сезона. 2011 г. BBC сняло исторический сериал про BBC. Или псевдо-исторический, не важно. Сначала проблемы, с которыми они там сталкиваются, кажутся смешными и детскими (действие происходит в конце 50-х годов), но к концу что-то возникает. Невольно напрашиваются сравнения с американским сериалом «Служба новостей», вышедшим на год позже, с Джеффом Дэниелсом в главной роли (а тамошний Джон Галлахер до неприличия напоминает Бена Уишоу (из «Парфюмера»)).
Если честно, то «Служба новостей» получилась круче.

Продолжаем смотреть мини-сериалы. Опять потустороннее. Но — почувствуйте разницу — казалось бы, КАК можно было развернуться на теме «дьявол в городе», но у создателей «Люцифера» вышел пшик. А здесь — какие-то простые вещи (ключи, расчёска, проездной и пр.) заводят в такие дали… Очень похоже на Стивена Кинга, но это не он. Зашла девочка в комнату и больше не вышла… Прелесть! И всего 6 серий.

Снова сериал. И снова про потустороннее. Ну и плюсом расследование убийств, коп-женщина и её странный помощник-эстет. Не писатель, как в «Касле», и не мошенник как в «Белом воротничке», а дьявол. Эдакий ловелас и прожигатель жизни с голубыми манерами. Посмотрел 1 сезон. Это не совсем спойлер, но в самом финале первого сезона случается ужасное — из ада сбегает мама дьявола, та самая чертова мать. Ангелы и демоны, все очень испуганы, ждем продолжения во втором сезоне… Отсыл к чёртовой матери — это, конечно, страшно, но не мне — я знаю кто такая Кузькина мать.
Сериал не из разряда гениальных, но с пивком потянет.

Новый сериал. Про потустороннее. То есть буквально. По ту сторону существует параллельная реальность и иногда оттуда нечто вылезает. И затаскивает кое-кого с собой. Типа детский сериал. Не хотел бы я показывать его детям… Действие происходит в 1983 году — это когда были проводные телефоны и не было интернета. Фильм тоже снят так, словно в те годы. И это очень настораживает. То фантастическая космическая одиссея, якобы снятая в 60-е, то путешествие в те же 60-е по Стивену Кингу (11.22.63.) — мы-то в России знаем, чем заканчивается ностальгия по прошлому и к чему приводят все эти «Песни о главном» и «Парки советского периода». Вот и эти туда же!
А у людей память короткая — вчера мне пришлось доказывать, что в СССР-е перед войной не было пластиковых вёдер. Как это?! Да так! А в 83-ем не было сотовых, в 18-м веке — утюгов, а в 11-м веке в Европе — мыла. Ну что, готовы назад в будущее?
И, кстати, сегодня узнал, что пару недель назад скончался Джон Хёрт, а я как раз только закончил пересматривать «Мерлина», где его голосом говроил Дракон и по этому поводу он значился первым в титрах. И умер по-настоящему, ибо Хёрту принадлежит рекорд по количеству смертей в кинематографе: он умирал на экране 48 раз. Хороший был актёр.

Это тоже «свежачок» конца 2016 года. Режиссёр Роберт Земекис (Форрест Гамп, Назад в будущее, Изгой, Смерть ей к лицу и др.). Оскароносец, как и два основных актёра в его фильме — Брэд Питт и Марион Котийяр (Полночь в Париже, подружка последнего Бэтмена). Оба трое. Вот только… я с удивлением обнаружил, что у Питта «общий» Оскар за участие в лучшем фильме, а вот актёрского Оскара нет. Зато у Дикаприо, язви его, есть!
Фильм «Союзники» — о спецагентах и о том, что бабам верить нельзя. Никогда. Обманут. Та же мысль прослеживалась и на протяжении 4 сезонов «Мерлина» — я наконец, целиком посмотрел эту детскую сказку с гомосексуальным подтекстом. Там тоже все бабы суки, ведьмы и снова суки. И только крепкая мужская дружба…