Опять номинанты. «Дюнкерк» (фильм об эвакуации британцев из Дюнкерка в начале 2-й мировой) я посмотрел давно, а «Тёмные времена» (историю о Черчилле и о том, как он принимал решение об эвакуации из Дюнкерка) — сегодня. В общем, опять то ли история, то ли ностальгия. Черчилля играет Гари Олдман, которого под килограммовым слоем грима на лице попросту не узнать (спрашивается, зачем тогда нужен был Гари?). В самом начале съёмок этого фильма умер Джон Хёрт, так и не сыграв Чемберлена. А вообще фильм довольно средненький — опять История заслонила историю.

Продолжаю «досмотр» оскаровских номинантов. По списку. Этот фильм меня поразил. Поразительным было то, ЗА ЧТО его номинировали? Или уже есть квота на голубое кино? Но почему такое хреновое кино выбрали? Оно не только голубое, оно ещё и педофилическое — главному герою 17 лет. Его партнёр не играет вообще, он не умеет, камера работает ужасно, на финальных титрах главный герой плачет минуты три, а по нему ползает муха. Короче, унылое говно без смысла, без развития, без идеи. Почему было просто порно не снять?

Сегодня объявили оскаровских номинантов 2018 года. Предсказуемо, это «Три билборда…» (а Фрэнсис МакДорманд и Сэм Рокуэлл номинированы на лучшую женскую роль и лучшую мужскую роль второго плана) и «Форма воды» — очередная сказка про некрасавицу и чудовище. Сопливо-слащавая голливудская сказка, которые мне не нравятся, но когда я смотрел этот фильм, на ум приходили совсем не-голливудские сопоставления… с российской историей последних десятилетий.
Я вот о чём. Чуть ли не каждый второй американский фильм или сериал снимается о прошлых десятилетиях: 50-х, 60-х, 70-х… Вот и в этом фильме звучат «исторически оправданные» фразы типа «евреев никто не любит», «женщины — неполноценные», «чёрным сюда нельзя», «эти пидоры»… Явно, что в современных реалиях это бы не проканало, но вот из истории слов не выбросишь. Это было бы, возможно, неважно, если бы в США не выбрали президентом Трампа, который тоже не совсем дружит с политкорректностью. И выбрали его именно за это и неспроста. Я вспоминаю другую ностальгию, пост-советскую, когда появились сначала «Старые песни о главном», потом вернулся старый гимн, потом начали снимать кино, романтизирующее славное советское прошлое. И всё это на фоне фигуры Путина, который целенаправленно возрождал и возрождает совок. Тот самый, о котором так плакало ГКЧП. А теперь и американцы заностальгировали о временах, когда они были сверх-нацией, нигеры ездили в отдельных автобусах, а астронавты высаживались на Луну. Знакомо? Знакомо. И известно к чему это ведёт. Боже, храни Америку!

«Спустя несколько месяцев после убийства дочери Милдред Хейс преступники так и не найдены. Отчаявшаяся женщина решается на смелый шаг, арендуя на въезде в город три биллборда…». И тут начинается движуха!
Вау-кино! Кажется, фильм претендует быть номинированным на Оскар (завтра узнаем) и уже получил Золотой Глобус. И поделом — давно я не видел такого замечательного американского фильма!
В главной роли — Фрэнсис МакДорманд («По прочтении сжечь» и др.), вечно замученная домохозяйка, а также Сэм Рокуэлл, которого я видел в последний раз в фильме 2012 года «Семь психопатов» (тоже «вау!») и который к своему полтиннику наконец растолстел и стал напоминать 30-летнего распиздяя. Кстати, в фильме — сплошной мат, но именно так его и нужно смотреть, в соответствующей, нецензурированной озвучке (пока такая есть, рекомендую Михаила Яроцкого, на торренте). Играет бесподобно! Вообще актёр замечательный. А ещё Вуди Харрельсон. А режиссёр — МакДона (те же «Семь психопатов» и «Залечь на дно в Брюгге», а ещё недавняя «Голгофа» (ссылки на мои заметки о них)). Короче, не пропустите.

Британский исторический мини-сериал (3 серии) про Пороховой заговор. Несмотря на участие таких звёзд как Кит Хэрингтон (Джон Сноу из «Игры престолов»), Лив Тайлер и Марка Гэтисса (Шерлок-старший из «Шерлока»), зрелище скучное и предсказуемое. В этом, кстати, беда всех исторических сюжетов — все знают, что Гая Фокса казнили, а парламент не взорвали. У Дюма был рецепт, о котором часто забывают: нужно описывать несуществующих Д’Артаньянов на фоне известных эпох, тогда интрига остаётся, а когда главные герои Тюдоры или Стюарты, то достаточно открыть Википедию и узнать чем дело кончится.

Не могу припомнить другого примера, когда сиквел лучше исходного фильма 1982 года. Райан Гослинг мне не очень нравится, но он не конкурирует с Харрисоном Фордом, которому и здесь место нашлось, благо старичок не помер. Вместо жутких актёров типа Дэрил Ханны и Рутгера Хауэра здесь не такие страшные Робин Райт и Джаред Лето.

Человек предполагает, а вот встречать новый год со скорой — это кто-то располагает. По своему. Ну, что ж… Намеченные гости, естественно, отменились, как и большая готовка, да и вообще всё. Насрать.
Пришлось смотреть сериалы, из которых запомнились «Легион» и «Страйк». Последний — по Дж. Роулинг, которая устала от Гарри Поттера и решила написать взрослую тётошную историю. Ну, для тёток. Рецепт очень простой — берём свежеразведённого мужичка, не старого, но и не молодого, слегка его плющим: он должен вызывать жалость: можно добавить ему шрамы, душевную травму или оттяпать ногу, а лучше — всё сразу. Мужичок должен не мыться, вонять и бухать, короче, вызывать острое желание у любой нормальной тётки подобрать бесхозного и «сделать из него человека». Мечта! Как раз в противовес есть другой герой — молодой, симпатичный, успешный и любящий. Но кому нужно такое убожество, когда рядом — страдающее покоцанное чмо с трёхдневной щетиной и перегаром? Вот вам и тётошная мечта.