Фильм «Исход: Цари и боги» Ридли Скота — жуть кошматерная. Добрый еврейский бог, истреблявший младенцев по расовому признаку, семь казней египетских во всей красе — всё это снято смачно и эпохально. Но самое жуткое впечатление оставили последние кадры — 400 000 евреев бредут толпой по пустыне и брести им ещё 40 лет. Такое большое стадо, которое пасёт Моисей. Но как они могли 40 лет ему верить? Верить и топать, топать и топать? Понятное дело, после того, как они насмотрелись на «дела Господни» в Египте, а потом расступилось и сомкнулось море, можно и поверить. Но 40 лет? Они бы и 400 лет могли топать, если бы (я так думаю) в какой-то момент не взбунтовались и не сказали: «Хватит!». Про это в Ветхом Завете не говорится, но мне показалось, что скажи они «Хватит!» раньше, не пришлось бы и эти 40 лет бродить. Вождю верили. Не богу — они его не видели и не имели чести пообщаться — общался только главный, а они слепо верили и повиновались. Старики, пережившие казни и плен должны были поумирать, а молодёжь перестать им верить, чтобы отважиться взбунтоваться. (По версии Ридли Скота Моисей просто решил, что евреев слишком много и арабы пришествия такого числа евреев не потерпят, решил прогулкой по пустыне уменьшить их поголовье, а не то, чтобы «вытравливать раба» из соплеменников). Глядишь на экране на эту толпу, думаешь про предстоящие им 40 лет и жутко становится! Но до этого у них было ещё 400 лет, когда они повиновались фараонам и ничего — терпели.
Наше стадо повиновалось и богам, и царям, сейчас — вождям и фараонам — то всем сразу, а то — по отдельности. И, похоже, продолжается это даже поболе, чем 400 лет — и мы до сих пор повинуемся. А Господь придумал для нас казнь восьмую, невъегипетскую — выделил для нас пустыню размером в одну шестую суши — времени побродить — сколько влезет. Убродитесь там! А вот времени, чтобы не передохнуть, пока не научимся говорить «Хватит!» — боюсь, что поменьше…
(Когда видишь многотысячное стадо в лохмотьях, картинка представляется более понятной, чем когда смотришь на демонстрацию пока ещё сытых, с ленточками, но таких же безмозглых, а потому видеть это стоит — всем советую).

Фильм 2014 года. В нашем прокате он не появился и вряд ли появится — сюжет не кошерный: Техас. Отец (Роберт Дювал) застаёт сына-подростка Бенни (Джеймс Франко) с его другом в сарае, устраивает пальбу с проклятиями и выгоняет сына из дома. Друг-мексиканец при этом пропадает. Проходит 15 лет, отец собирает трёх своих сыновей (одного из них играет Джош Хартнет) на оглашение завещания. Впервые приезжает и Бенни. Параллельно начинают выпадать скелеты из старых шкафов. Не буду спойлерствовать боле, концовка закономерная, а некоторые вещи не имеют прощения и давности лет — истина банальная, но, к сожалению, и фильм получился слегка банальным, хотя в целом и неплохим. Режиссёр всё тот же Роберт Дювал. Снял самого себя в роли отменного мерзавца, молодчина!

Бейсбол — игра, которую я не знаю, не понимаю и понимать не собираюсь — на фига козе баян? НО я с удовольствием посмотрел фильм о бейсболе «Человек, который изменил всё» с Брэдом Питтом. Просто фильм на самом деле о психологии и о принятии решений. Но поразил меня не сам фильм, не режиссёр и не Брэд Питт. Меня поразили наши прокатчики — вся развязка истории заключалась в финальных титрах, которые… для русского зрителя не перевели! И правда, а зачем? Зачем портить настроение зрителю, рассказывая о том, что стандартного хэппи-энда не случилось? Ведь русский зритель молится на «пазитифф» не меньше, а, возможно, и больше, чем американский. И кому какое дело, что выбор личности — это выбор личности, и что для него именно это и есть хэппи-энд? Это для обывателя тот факт, что кто-то может отказаться от 12 миллионов баксов ради несбыточной мечты — признак лузерства и повод для расстройства: «Вот придурок же! Мне бы эти 12 миллионов!». Ну да, обыватель расстроится. Но вы фильм кому показываете? Чего ради кто-то потратил 2 часа, чтобы досмотреть до конца и не понять смысла рассказанной истории? Или понять её с точностью до наоборот? Далеко не все у нас читают на английском мелким шрифтом. Но прокатчики, видимо, посчитали (а считать они умеют), что русская публика не примет такой финал. И они, видимо, правы. Русская публика верит в то, что успех определяется баблом, в то, что свобода ничего не стоит, в то, что за общепринятый успех и фанфары можно продать идеалы, совесть, родную дочь (сына), всё. А чтобы добиться успеха, нужно быть позитивным, то есть верить в то, что все считают успехом. Или правым делом. Нужно лишь, чтобы все так считали — вчера это были только баксы, сегодня — патриотизм и интересы государства. Русским трудно понять, что есть истории, в которых человек, который поступает не как все, может не быть лузером. Русские давно уже научились быть стадом, которое позитивненько блеет общим хором в 89% и не заморачивается вопросами морали, свободы, личного выбора и личных решений. А зачем заморачиваться? На фига козе баян? Ведь гораздо проще верить телевизору, попам или «эзотерикам», которые говорят что и как нужно делать, чтобы добиться успеха. И разница только в нюансах — одни говорят, что нужно посылать сыновей на войну, а потом от них отрекаться, другие — бить поклоны перед образами и государем, а третьи — не замечать негатива и расставлять мебель по фэн-шую. Всё это одночленственно — любая слепая вера нужна только стаду, в котором каждая отдельная овца не имеет собственного мозга, чтобы выбрать свой путь, овцам проще, когда они «плечом к плечу» против воображаемого врага, за ветхозаветные догмы или новомодные «тренды». Удивительно, но у многих все эти «нюансы» присутствуют одновременно в одной отдельно взятой голове. А что? Какие-то проблемы? Мы не любим слово «проблемы», мы думаем только о хорошем, вернее, не думаем, а медитируем… ну, или верим. В общем, думать — это не для нас. Нам уже всё давно ясно — вот светлое будущее, вот — комфортный загробный мир или хорошая карма для будущих жизней, а ещё лучше — три в одном! Слава Путину, Его Святейшейству и моему тренеру по йоге!

Оригинальное название фильма выглядит так: «Chacun son cinéma ou Ce petit coup au coeur quand la lumière s’éteint et que le film commence» («У каждого своё кино или Этот небольшой удар в сердце, когда свет гаснет и начинается кино»).
А вот такой анонс на страничке Кинопоиска:
«В него вошли 34 киноновеллы всемирно известных режиссеров из 25 стран и 5 континентов. Каждый попытался создать свое неповторимое кино. Все эти мини-фильмы, продолжительностью 3-4 минуты, в той или иной степени связаны общей темой: кино в современном мире».

Пока смотрел, поймал себя на мысли, что второй раз попал на «Ночь пожирателей рекламы» — показ Каннских лауреатов лучших рекламных роликов — такие же короткие истории, по большей части смешные (только израильтяне отличились — сняли пафосную чернуху про теракт). Порадовало, что узнал почти всех известных мне ранее режиссёров по их фильмам: Вонга Кар Вая, Кончаловского, Каурисмяки, Ван Сента и Такеши Китамо. А вот Романа Полански не узнал — он снял отпадный (в буквальном смысле — посмотрите, поймёте о чём я) фильм про кинотеатр эротических фильмов.

Сама же тематика и сюжеты, часто связанные с киномеханиками, напомнили детство — в средней школе наша физичка научила меня обращаться с кинопроектором. С тех пор я стал частенько прогуливать уроки, потому что учителя часто забирали меня из класса, чтобы я показал какой-нибудь учебный фильм для их учеников. А ещё вспомнил дворовый кинотеатр под открытым небом в городе Аше — до сих пор не знаю чья это была идея, но однажды во дворе начали вкапывать деревянные скамейки, потом установили большую раму для экрана, который натягивали по вечерам раз в неделю и крутили бесплатное кино. В фильме «У каждого своё кино» была пара похожих сюжетов. А вообще — отличный фильм, никакой «голливудщины», хорошие авторы и тонкий юмор. В общем, наслаждение для гурманов! Рекомендую!

Как законопослушный гражданин своей страны я просто не могу не потребовать от официальных властей и всех, кому следует этим озаботиться, запретить к показу и свободному доступу в интернете фильм старого педераста Гаса Ван Санта (или Сента — даже имя он пишет по-разному, видимо, есть что скрывать) «Найти Форрестера». Это — типичный образчик продукции, нацеленной на растление детей и пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних на интеллектуальном и эмоциональном уровне в особо извращённой форме. История так называемой «дружбы» старого писателя-отшельника, скрывавшегося от людей долгие десятилетия и 16-летнего подростка, залезшего в его дом, к тому же чёрного, никого не должна ввести в заблуждение относительно намерений автора. Завуалированные реминисценции с Платоновским «Пиром», где любовь старого и малого объявляется «истинной любовью» налицо — сразу становится ясно откуда растут ноги у этого Гаса — они растут из задницы старого педераста и педофила. Доколе? Доколе подобная тлетворная порнография будет прикрываться «высокохудожественным» антуражем, но, по сути, развращать неокрепшие умы, лицемерно адресуя фильм для возраста 12+? Куда смотрят власти? Куда смотрит церковь? Куда смотрит благонамеренная общественность? Автору нельзя отказать в изобретательности его попыток скрыть истинные свои намерения, но мы (ответственные граждане) видим, мы то понимаем, что душещипательная история, прикрывающаяся принципами западной «толерантности» к нигерам и «холостым мужчинам», признающимся в любви к подросткам — ничто иное как злонамеренная провокация и моральная диверсия, направленная на расшатывание устоев и духовных скреп, семейных ценностей и божьих заповедей. Только продажные либерасты и прочие представители разложившейся богемы могут восхищаться этим, с позволения сказать, творением. Обращаюсь к Роспотребнадзору, министерству культуры и лично к г-ну Мединскому с требованием запретить этот фильм немедленно и безапелляционно.
Преисполненный гнева и благородной ярости, Ваш М. И.
(Не советую смотреть этот фильм никому — поверьте мне на слово — избежите соблазна и тлетворного искушения, с нами Бог и «Единая Россия»! А если педофильское лобби будет ссылаться на то, что сам Путин замечен в педофилии, пусть вспомнят о тех, кто уже пытался об этом заявлять, в частности, о Литвиненко — полоний и геена огненная — только малая часть воздаяния за подобные грехи. И пусть то же лобби клевещет, что Литвиненко убил член фракции Жириновского, который якобы и сам любит мальчиков, но постарше, тогда как Владимиру Вольфовичу просто нравятся крепкие молодые парни с большими потенциалами. И уж тем более когда Владимир Владимирович делает чмоки в пупик маленькому мальчику — это выражение отцовской любви к своему народу и ничто иное!).

Вспомните Kill Bill Тарантино и, видимо, Бондиану (каюсь, вообще ни одного фильма сам не видел) — и вы получите приблизительное представление об этом фильме. Маст-си! Восторг от лёгкости и сарказма (с расчленёнкой) — то, что доктор прописал!
http://www.kinopoisk.ru/film/749540/