Всю предвыборную неделю ЖЖ почти не работал. Как известно, он имеет репутацию самой оппозиционной сети.
Сегодня хакерской атаке подвергся сайт «Эха Москвы» и ещё нескольких ресурсов.
Кстати, именно «Эхо Москвы» на спутниковом «Триколоре» уже несколько месяцев практически не поддаётся приёму из-за ужасного качества сигнала.
Как это всё мелко и трусливо!

Три сюжета за один день.
Первые два — на госканале «Россия 24».
Ведущая сообщает: «Начинаем прямую трансляцию заседания Госдумы». Включается трансляция. Выступление кого-то из левых депутатов. Кроет власть почём зря (или не зря). Снова появляется ведущая (через полторы минуты): «Мы переключаемся на другую прямую трансляцию» — включается что-то очередное с тандемом.
В новостном же блоке в один день «подкорректировали» сюжет о выставке Караваджо. Из первоначального авторского текста во всех последующих выпусках вырезали фразу о бисексуальности художника.
Это забота о нравственности? Видимо, да, потому что третий сюжет пришедший из Питера, подтвердил тренд: законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма.
Я не буду ничего комментировать. Просто меня уже не удивляет тот факт, что молодёжь, которая валит из страны, дала статистику по эмиграции, превысившую исход 1917 года. Статью из «Лос-Анджелес Таймс» приводит всё тот же госканал, а не мнимые оппозиционные «иуды», проплаченные Западом (по выражению Путина).
Кстати, об «иудах», то есть «грантополучателях». У Путина просто гэбэшная идиосинкразия на западные фонды и их гранты. А ничего, что они, эти фонды и их гранты, почти 20 лет делали за правительство то, что должен был делать сам Путин — финансировать помощь инвалидам, больным детям, просто больным и умирающим, ВИЧ-инфицированным и т.д.? Но у Путина нет совести. Сегодня он в очередной раз обосрал того, из чьих рук получил власть и кресло. Ельцин — не ангел, но почему бы из чувства благодарности или элементарных человеческих приличий не позволить пинать покойника холуям, а не делать этого самому? Но Путину такие глупости не знакомы. Совесть? Приличия? Это для гэбухи-то? Ха три раза!
Власть перед выбораии потакает самым низменным ксенофобским инстинктам, в результате чего в срочном порядке нашлись и внешние враги (Запад, для оправдания параноидального включения в гонку вооружений и раздувания военного бюджета на фоне сокращения социальных программ) и враги внутренние (инакомыслящие, оппозиционеры-иуды и… геи).
Невольно вспоминается цитата из Э.-М. Ремарка («Чёрный Обелиск»):

– Видите! – с горечью восклицает Генрих, обращаясь к Ризенфельду. – Поэтому мы и войну проиграли! Во всем виноваты наша расхлябанная интеллигенция и евреи.
– И велосипедисты, – добавляет Ризенфельд.
– При чем тут велосипедисты? – в свою очередь, удивляется Генрих.
– А при чем тут евреи? – отвечает вопросом на вопрос Ризенфельд.

А вообще уже хочется, чтобы этот грёбаный фарс под названием «выборы» поскорее закончился. Невовремя он. Со дня на день Европа накроет медным тазом мировые финансы, а наше правительство, выгнав Кудрина, который хоть что-то понимал в финансах, сутками занимается публичными съёмками на ТВ, вместо того, чтобы заняться валютной кубышкой. Даже Уго Чавес позабыл про рак, чтобы вывезти из Европы золотой запас на родину… Но жажда власти у нашенских правителей сильнее чувства самосохранения. А метастазы идиотизма отключают мозги — ругая Ельцина, мы хвалим Брежнева. Через неделю новая КПСС с пожизненным генсеком снова сядет чиновничьей жопой на горло страны, и всё повторится как уже было: олимпиада и гонка вооружений на фоне падающей цены за баррель похерила экономику СССР, а «стабильность» любой ценой в условиях однопартийной системы привела и к кончине империи. Или Путин надеется, что грабли на этот раз будут нано-технологичными? Но грабли, чувак, они и в Африке — грабли. И участь африканских «долгожителей» должна бы и его заставить задуматься, но… власть — это такой наркотик, который мозги отключает. Да здравствует брежневский маразм!

Вот только страну жалко. Несчастная страна.

Практически нет общенациональных камертонов духа, чьё мнение, пусть и не бееспорное, было бы значимым. Их нет, динозары вымерли, но не стоит ли задуматься — а что бы сказали о сегодняшнем дне динозавры из прошлого? Такие, как Высоцкий или Сахаров, Мамардашвили или Лихачёв, Мень или Цой, Райкин или Солженицын, Старовойтова или Бродский?
И в наше время живут динозавры, жаль только, что их голоса как-то очень редко произносят нечто внятное и определённое. Иногда что-то слышно от Басилашвили или БГ, Шевчука или Познера, но… как-то очень тихо и скромно… Понятно, что у них есть карьера, семья, жизнь, никто не хочет быть убитым топором или выстрелом в подъезде, вот только прежние динозавры этого не боялись… Может, потому и динозаврами были? Настоящими.
А вот нынешние — какие-то мелкотравчатые… пугливые и измельчавшие?