Записи с меткой «синхронистичность»
Защищено: Вы зевали?
13.05.2015Синхронистичность
24.10.2012В сюжете, написанном накануне, фигурировали 2 гаишника (правда, мёртвых).
Сегодня в дверь позвонили… 2 гаишника (правда, живых)…
Слушайте, чего-то мне это не очень нравится — мне дальше много о ком (и о чём) писать предстоит — духи, лешие, призраки и эф-эс-бэшники, много всяких мертвяков… Может, ворота забаррикадировать и никому не открывать?
В этом мире случайностей нет
12.12.2011Телеканал Дождь заработал у меня ровно на то время, когда его стоило посмотреть, на 5 дней. Сегодня снова исчез. Чудеса!
Смешно
28.11.2010Только что по поводу Гордона написал про фантомные головные боли…
И вот Познер спустя 10 минут начинает говорить о фантомных болях…
А гость Познера футуролог Бестужев-Лада говорит, что альтернативы Медвепуту нет, потому что нет никакой альтернативы… в Интернете! А я… не о том ли вчера предсказания писал ?
А вообще дедушка не в себе (это я о футурологе). И был очень жалок в соплях и слезах по самому себе, любимому, хотя несколько минут назад призывал отказывать в медицинской помощи миллионам больных детей. Или все фанаты Путина, называющие себя православными, таковы? И не называется ли это фашизмом?
Синдром Кассандры
08.10.2009Самые поразительные факты из своей жизни я никому не рассказываю.
Когда-то — да. Сейчас — нет.
Потому что никто не верил тогда, не поверит и сейчас.
Пробовал писать о них под видом литературных сюжетов — рвал черновики, потому что выглядело как сочинение человека с плохой фантазией, которому нужно притащить сюжет за уши.
Безобидный пример: герой в детективе потерял из виду злоумышленника, но вдруг почувствовал, что ему нужно выйти из дома, сесть на трамвай номер 9, проехать 5 остановок, выйти и пробежать до перекрёстка, где… встречает искомого. Почему? Ему ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ.
Бред? Бред.
Когда очень близкий мне человек спросил меня о самом сокровенном моём решении, я рассказал о символе летучей мыши, и о том, что мы едем туда, где эти символы живут в реале, и что впервые за 20 лет я могу снова её увидеть… в этот момент (а мы ехали в машине) — перед лобовым стеклом пролетела ОНА. Минута в минуту, секунда в секунду. Я замолчал.
В ответ на моё молчание услышал:
— Это просто совпадение.
…
Нет, это — не самый поразительный факт. Это — обычная «синхронистичность». Но это — иллюстрация к непониманию.
Словам — не верят, написанным историям — тем более. Но я нашёл выход. Для этого пришлось разделиться на несколько персонажей. Им не обязательно верить, потому что они — персонажи литературные. Но их много, в одну личность достоверно не стыкуются… Поэтому мне особенно смешно, когда читатели моего блога в ЖЖ (тогда я писал всё подряд. и только о себе) говорили: не верим, вас там много, ты не один.
Всё наоборот — я один, и никто не догадывается как меня много… под разными именами… 🙂
К чему это я? не знаю. Просто одному из нас захотелось… 🙂
Смысловой ряд… не для всех (то есть «смысловой» — не для всех)
03.06.2009Ящик — «На ночь глядя» — Дапкунайте — Михаил Чехов — «Здесь и сейчас» — «sic et nunc» — «Дон Кихот» — суфийский источник — совпадения — синхронистичность — Юнг — благотворительность — театр — кино — ящик.
Ящик, ящик, дубовый ящик.
И никакого sinc и никакого nunc…
Только полнота и плерома. Не для всех человеков, правда. А вот для некоторых собак — да.
