Вчера состоялся переброс номера. С часу ночи я занимался отладкой связи. Выбросил две симки, осталось всего 5 (на 3 телефонах и на модеме). Ага, как у дурака фантиков. Но мне мало, хочу ещё оптоволоконный интернет (чтобы модем выбросить, в июле обещают провести — безлимитка на хорошей скорости за 250 в месяц). За три телефонных номера я ничего платить не буду, безлимитный интернет и 300 минут разговоров по России на любые номера — мне столько не выговорить. И всего за 250 рублей (Йота). Один телефон с симкой Мотива у меня лежит выключенный (для особых случаев), на Йоте — интернет и звонки, на Билайне — Сбер, Вебмани, почтовые ящики, на Мегафоне — Киви-кошелёк и входящие звонки (аппарат карманный, маленький, в интернете не шарит, Нокией прозывается).
Кто мне звонит, не дёргайтесь — мне звонить на прежний номер (начинается на 900). Все остальные номера — на смартфоне, их забудьте, я смартфон с собой не ношу и дозваниваться на него нет смысла. А вот смс слать я не люблю и по возможности не буду — дорого.
Связь
08.06.2016Люблю грозу в любое время
08.06.2016За 7 лет жизни в степях я уже почти привык к засухам, но чтобы эта беда случилась на Среднем Урале, где хребёт Уральских гор останавливает восточные циклоны (антициклоны?) — то есть все тучи с дождями обычно выпадают осадками именно тут. Уже больше месяца не было дождей. Синоптики периодически их обещают, но они регулярно не случаются. Всю прошлую неделю нас, судя по прогнозам, заливало — а на самом деле я дошёл уже до той точки, когда обращаешься к магии вызывания дождя: безотказное средство — вывесить бельё сушиться на улице. Не поверите, но сработало: дождик тут же заморосил какой-то мелкой водяной пылью! Я обрадовался и тут же бельё снял. Дождик (или то, что хотело им казаться) тут же прекратился. На этой неделе снова сплошные дожди… в интернете. А в оффлайне я бегаю с лейками. Назавтра обещают ливень с грозой. Ну-ну…
А пока в сухой земле плодятся муравьи — муравейники в самых невообразимых местах, все грядки в перфорации, семена туда проваливаются (или их утаскивают муравьи), посевы в этих местах всходят плохо, а рассада не приживается. Пригоршнями рассыпал отраву — так муравьи прямо в ней умудрились гнездо с яйцами соорудить — видимо, она для них как подкормка. Вчера уже жидкость в ампулах купил, всюду полил — раньше работало, но сегодня муравьи всё ещё бегали.
Стрижи каждый день летают низко, но это не работает. Кстати, сегодня очередной спасённый (залетевший в форточку) стриж меня обклевал — вот делай людям добро! Да что стрижи — меня моя родная собака не отпускает с игровой площадки без синяков и ссадин! И поливать мешает — пока я с лейкой — путается под ногами, пихает мячики, но стоит взять в руки шланг — исчезает из поля видимости. Он знает, что я знаю, что он уже года два немытый ходит. А как его помоешь? Не даётся! Одна надежда на дождь. Блейк, кстати, от дождя особо не прячется — вечно ходит мокрый (моется так, видимо). Но это если без грозы. А уж коли гроза — сидим в сенях или в доме и не сопим. Эх, грозу бы, да с ливнем, да завтра!
Третья звезда
07.06.2016
Начал смотреть из-за Камбербэтча. Четверо друзей отправляются в поход. Один задумал не возвращаться. Опять фильм про рак и о последних днях умирающего. Если честно, то я не представляю для кого снимается такое кино. Оно понятно тем, кто «в теме» — кто умирает сам или находится рядом с умирающим. Но «понятно» — не значит «нужно» — это либо уже пройдено, либо к этому готовы, в любом случае это — больная (в прямом и переносном смыслах) тема. Для них больная. И для них ли такое кино? Лишнее напоминание?
А нужно ли оно тем, кто далёк от всего этого (ведь пока петух не клюнет, мы не думаем о смерти и собираемся live forever), так человек устроен и это, наверное, правильно, хотя мудрые и советует memento mori. Но кому она нужна, эта mori, когда жизнь продолжается и ты — не мистик или буддист?
Фильм неплохой, но так, чтобы случился катарсис и переворот внутри — нет. И я честно не знаю — для кого такое кино. А, может, для кого-то и случится катарсис? Может, это я такой весь из себя ушлый? Не знаю.
Но я знаю людей, которые точно это кино смотреть не станут. Могу по именам назвать.
Сумасшедшая езда
07.06.2016Роад-муви в стиле байкерс, «мистика» (ненавижу этот термин в таком контексте!) в стиле «Догмы» или «От заката до рассвета», тарантиновские же потоки кровищи и членовредительство, но сам фильм… я несколько раз порывался его остановить, но что-то мешало — а вдруг? всё же Николас Кейдж в главной роли, не может же быть так всё плохо, если Кейдж. Оказывается, может. И на старуху бывает проруха. И в чём прокол? Такие фильмы нельзя снимать без юмора. Хорошего, пусть и недоброго, как у Тарантино. Но без него — нельзя. Туфта получается. Зладостанов-шоу выходит. Пародия и на байкеров, и на роад-муви, и на всё вообще. Как ни странно, Уильям Фихтнер спасал фильм от категории полного отстоя редкими моментами ироничной игры. Режиссёру Патрику Люссье у него бы поучиться.
Ты встретишь таинственного незнакомца
06.06.2016Приятно вдруг в очередной раз наткнуться на старину Вуди Аллена. Оказывается, я видел у него не всё. К тому же фильм Вуди Аллена без самого Вуди Аллена — явление не такое уж частое. Правда, его интонации слышны постоянно, а Антонио Бандерас местами так просто его копировал — мимикой, жестами, манерой говорить — так бывает, когда режиссёр что-то показывает актёру, а актёр беспрекословно выполняет. Вообще-то, это не очень хорошо для актёра, но так гораздо проще режиссёру (и быстрее — это особенно важно для Вуди, который снимает кино со скоростью японского конвейера).
Милый фильм о старых и молодых дураках, которыми мы все иногда становимся. Милый фильм о милых дураках (правда, старые дуры почему-то совсем не милые и это вовсе не потому, что противоположность, старого дурака, играет Энтони Хопкинс). А ещё там — красотка Фенелла Вулгар в эпизоде — действие происходит в Англии, хотя фильм производства США и Испании. Но кому какое дело?
Потустороннее
05.06.2016Фильм 2010 года от Клинта Иствуда — дедушка к старости стал сентиментален, давно за ним это замечено. И о смерти думает (что полезно в его возрасте). Вернее, даже не о смерти, а о том, что после. Мэтт Дэймон в главной роли. Играет медиума. Роль, правда, серенькая, или актёру просто скучно было (такое ощущение). Всё в одном флаконе — мистика, история успеха, отношения с родственниками, несчастный ребёнок, лав-стори. Фильм не вызывает отторжения, но я почему-то уверен, что уже через неделю я его не вспомню. Эх, Клинт Иствуд, Клинт Иствуд… на пенсии надо внуками заниматься, а не кина снимать!
Цветём и пахнем!
03.06.2016
Первоначально это был одинокий сломанный прутик, торчавший из утоптанной земли. Сейчас — типа роза.
