Поздравляю уважаемых читательниц с праздником! Пусть всё будет! За то, чтобы все!

Бедный, бедный Гугл. На него наехал русский Яндекс. Подал на него в ФАС за то, что не даёт зарабатывать на гугловском андроиде. Бедный, бедный Яндекс. Кто лучше, кто хуже? По мне, так оба. Оба хуже. Как говорили у нас на деревне — обоих — одной верёвкой, да в прорубь. Но от Гугла я всё же ушёл. Сменил поисковик для начала. В последнее время на запросы в адресной строке он не реагировал адекватно, заставляя по несколько раз повторять запрос уже в отдельном поиске браузера (тоже гугловского, в Хроме). Окончательно же меня добило то, что на очередной запрос меня заблокировали (!!!) за слишком частые запросы (!!!), вызванные самим Гуглом. Ушёл к Яндексу.
Претензий к Гуглу много: выпадение проверенных писем в спам, неработающие карты, а ещё несколько лет назад меня обвинили в «неправомерной активности» в AdSense (контекстная реклама). Есть у меня подозрение, что один из моих «благожелателей» решил помочь мне заработать на рекламных кликах и «накликал» на меня бан. За размещённую рекламу мне Гугл не заплатил, обиделся типа. Прошло несколько лет, я попробовал восстановить доступ к аккаунту — мне отказали. Злопамятный Гугл!
Не скажу, что Яндекс со своим Директом адекватнее — запросы на включение в Каталог рассматривают годами (!!!), вымогая деньги за платную индексацию, но куды крестьянину податься, если на деревне только два пахана, третьего не дано (не в Бинг же идти, у Гейтса там нет ничего, а я ещё не спятил).
Это к вопросу о вреде монополий (о которых мы в рашке знаем не понаслышке). На самом деле в IT-сфере всегда есть надежда, что какие-то борзые стартаперы придумают что-то новое и совсем неожиданное. увы, этого нельзя сказать о рашке — когда я прихожу в сельский почтамт, то даже если на нём висит три вывески «Кибер-почта», я знаю, что внутри будут сидеть тётки в халатах с сургучными печатями и штепсельными подушками сталинской эпохи. Где-то — стартаперы, а где-то — старпёры… Но стране нравятся старпёры. Увы.
На сладкое — анекдот: Билл Гейтс заявил, что «Если бы Дженерал Моторс шел в ногу с технологией, подобно компьютерной промышленности, мы бы все управляли автомобилями за $25, которые проходили бы 1,000 миль на галлон топлива.» На что GM ответила списком из 13 пунктов, среди которых такой: «Чтобы перезапустить авто, Вы должны одновременно поднять ручку двери, повернуть ключ и держаться за радиоантенну.» (Для чайников: нажать CTRL+ALT+DEL).

Последние дни хожу с комом в горле из-за Немцова. Я не был с ним знаком, хоть и общался — дело не в этом. Человека жалко и жалко страну — допрыгалась. Шутки кончились. Поезд пошёл под откос. И развязка уже близка. А ещё мне кажется, что сегодня случились похороны гражданского протеста — в последний раз люди вышли так массово в защиту либеральных ценностей. И, кстати, насчёт «массовости»: в Лондоне на траурный митинг вышло около 300 человек, а в Нижнем Новгороде, где Немцов губернаторствовал — около 20. Без комментариев. Протесты ещё будут, но, боюсь, уже не либеральные и эту власть сметёт не «майдан», а «антимайдан» — хоругвеносцы и черносотенцы, гиркины и прочий талибан, которые оседлают оголодавший в результате путинских закидонов плебс. Когда Путин сойдёт со сцены (а он в любом случае сойдёт — он не вечен), то те 86%, что его поддерживали, будут выбирать не между ним и коллективным «навально-немцовым», а между неким гиркино-дугиным м и неким сечино-патрушевым (фамилии неважны). Важно лишь то, что страна потеряет ещё не один десяток лет как с лениным-сталиным. Ура, товарищи! Ура, тамбовско-ночные волки!

Канун 1 марта — даты нехороший. Для меня он памятный — день рождения любимого человека, в этот день больше 20 лет назад из-за этой любви я чуть не покончил с собой, не вышло, но пришлось покончить с театром Потом я написал про этот день пьесу, а моя любовь лежит в земле. Почувствова себя одиноким, я решил завести собаку, моя Кристи 12 лет была моей любимой девочкой, но то, что она тоже родилась в этот день, я узнал не сразу. Она появилась у меня в Москве, с её смертью я похоронил для себя и Москву. Это из личного.
А сегодня, накануне 1 марта в Москве убили Немцова — в канун очередной годовщины до сих пор нераскрытого убийства Листьева. Я с Немцовым общался только один раз, спрашивал его почему «Правое дело» не работает в регионах между выборами — теперь нет ни «Правого дела», ни… Немцова. Его убили накануне 1 марта, на которое он готовил марш в Москве. Первое, что сделали сегодня следователи — устроили обыск в квартире Немцова — выгребли всё. Власть так пересралась, что на днях устроила черносотенный марш фриков, где звучало много разных угроз в адрес «национал-предателей». Не удивительно, что угрозы начали приводить в исполнение. Для меня, кстати, стало открытием, что партия Прохорова (не помню название, да и нет больше такой партии) приняла участие в «Антимайдане» наряду с этим отребьем. Партия, за которую агитировали и Пугачёва, и Макаревич. Поиграли в парт-строительство, господа артисты? Поверили политическому импотенту Прохорову? Такое часто случается с людьми, у которых длинные члены — сердце не справляется с задачей наполнить кровью их все, когда это нужно. Ну да и хрен с ним, а вот Немцов… За ним с 2012 года следили круглосуточно наши органы — не верю, что они не при делах. И убийство не раскроют — как не раскрыли ни убийство Листьева, ни Политковской, ни Старовойтовой.

Примерный вариант дизайна открытки уже изменился, но процесс на этом не остановился. Не могу решить: развести текст с картинкой или совмещать как на образце? В первом случае на открытке будет только рисунок, а текст притчи разместится на обороте (там, где адрес и место для предполагаемого послания), во втором — текст с иллюстрацией вместе. Хорошо, если текст небольшой, иначе иллюстрация уменьшается до миниатюры, которую трудно разглядеть, но тот же большой текст во втором случае не оставит места для послания на обороте. Кто что думает по этому поводу?

Только что услышал от Шевченки на «Эхе Москвы» новость о том, что решением суда запретили произведения Руми. Честно говоря, не поверил и полез проверять. Слава Аллаху, нет — запретили «лишь» его биографию, написанную Шефик Джаном. Но в списке из 65 позиций, запрещённых каким-то оренбуржским «судьёй» по фамилии Нуждин — такие имена, как Аль-Газали, умершего 904 года назад, одного из столпов суфизма, Ф. Гюлена, который «в 2008 году был выбран самым влиятельным интеллектуалом планеты по результатами опроса на сайте проекта журналов Prospect и Foreign Policy», книги издательства «Сад» и т.д., входящие в официальный каталог Российской Государственной библиотеки… Все они признаны «экстремистскими материалами»!

Сегодня же обсуждается новое дело против Новосибирской оперы, инициированное попами — «Тангейзер» им не понравился! Блять, не ходите на «Тангейзер», уроды, сидите в кельях и лупите лбом об пол! Мне, к примеру, кажется оскорбительным, что попы в женских платьях и юбках ходят, но я же не лезу к ним под подол и не тащу их за оскорбление своих чувств в прокуратуру! Я просто не хожу в церковь. И вы не ходите в оперу! У вас, кажется, пост идёт? Вам, кажется, это нынче не положено? Какого тогда хрена?

А вообще — да, вся эта клерикализированная власть и вогусадарствлённая церковь — весь этот жлобский талибан скоро пойдёт строем, но не туда, куда им хотелось бы…

Какое слово вы употребите, заявляя, что вы, лично вы, победите? Не вы как «мы», а вы, как «я»? Я побе… ну? — дю? -жду?
Заходим в орфоэпический словарь и читаем: «1 л. ед. не употр. В значении 1 л. употр. описательные конструкции: попытаюсь (постараюсь, сумею и т.п.) победить, добьюсь победы и т.п.».
Попытаюсь, сумею… наверное… в будущем, может быть… а, может, и нет… скорее всего нет, но хрен его знает? А вдруг?
Расшифрую: в русском языке нет понятия уверенности в личной победе («победю» или «побежду» не используется), есть понятие «победим» (в толпе, гуртом, навалимся и наваляем), но это — какие-то непонятные и неназванные «мы». А вот чтобы взять на себя ответственность лично и заявить: «Это я победю, я это сделаю, а не сделаю — грош мне цена» — такого нет. Даже слова такого нет. И это — в «великом и могучем»! Но язык не виноват — он лишь орудие для его носителей и пользователей, юзеров и лузеров. А уж каково соотношение лузеров и победителей — зависит от них самих, язык — лишь зеркало. Увы. Но русский человек не умеет брать на себя личную ответственность, не верит в индивидуальный успех и не умеет об этом заявить. Хорошо бы, если только заявить — побеждать индивидуально — тоже не умеет, только когда в толпе, строем и с миллионными жертвами в бою.