Прогноз
А Гринспен сказал, что кризис закончился…

У банановых правителей банановой страны может быть только банановая стратегия развития этой страны. Мозги работают только на бананы. Чем больше бананов будет продано, тем богаче будут правители. Насрать на тех, кто бананы выращивают — они веками так жили, для другой жизни не созрели. Бананы, нефть, газ…
А вот ещё можно оседлать «утечку мозгов» — почему бы патенты не от имени государства продавать? Вот тебе и идея Сколково — очередная скважина, в которую, если «вложиться», потом бабки качать можно… Для этого не нужно всю страну развивать, всю науку, всю инфраструктуру — достаточно пробурить «интеллектуальную скважину» в Сколково.
Китай взялся за развитие внутреннего потребления, то есть за развитие своей страны, там строят дороги, города, вкладывают в сельское хозяйство миллиарды, и Обама вчера заявил, что государство американское будет дороги строить…. А «наши» эксперты смеются — мол, ничего, кроме рузвельтовских методов не знают в Америке и не умеют — опять дороги строить надумали! Только почему «наши» умники живут в такой дерьмовой стране, а не в той, что Великую Депрессию пережила и лидером экономики стала?
Не потому ли, что они, наши эксперты, тоже на бананы заточены, как и вожди племени? И кроме бананов (вернее, шкурок от них) ничего в своей жизни не видели? И вот уже появляются теории «суверенных демократий» вместо простой демократии, «точечной застройки» в градостроительстве, в Сочи, во Владике, в 4-х «игровых зонах», в объектах футбольного мундиале? Ясен перец, точечные проекты в нищей стране ничего, кроме сверхзатрат и сверх-воровства приближённых друзей Путина не принесут, если вся страна при этом в руинах и без дорог.
Но бананы, они такие.
Странные.
Они дешевле картошки, но навару дают много.
А то, что картошки в стране нет, и она скоро в 10 раз дороже бананов будет — так это же «их» проблемы, населения то есть. Кому оно, население это нужно?
Самое смешное, что большая часть населения банановых князьков любит и поддерживает. На Деревенском Портале мне на днях написали, что нужно радоваться тому, что «жить стало лучше» и благодарить Путина, а я про Путина всё знаю — чувак, который не держит своего слова, врёт и не краснеет, боится всех — прессу, оппозицию, выборы и мелко мстит противникам, который получил в подарок результаты реформ, не связанные (какая удача!) с его именем, но принесшие ЕМУ свои результаты, чувак, который получил свой пост в дар, но обосрал своего дарителя… Почему это мелкое, пакостное чмо до сих пор называется «мужиком», если он всё сделал для того, чтобы проявить себя как лживое, мстительное и неблагодарное, пустозвонное и недееспособное существо?
(Не писал бы я об этом, если бы очередное враньё не поставило меня лично на грань выживания, об этом здесь.).

Я никогда не считал и не считаю себя пиитом. И даже поэтом не считаю. Так, рифмоплётствую иногда… Знаю, что делаю это не лучшим образом, поэтому все мои «творения» в стихосложении помечены тегом «стишки», а не «стихи» (вкус к хорошей поэзии у меня есть и трезво оценить свои способности я умею).
К чему это я?
Мне тут прислали песенку про Мустафу: (просто открыть в плеере).
В общем, после разговора в скайпе на эту тему захотелось написать стишок.

О ты, великая стезя,
Что так бесславно отпустила
Ты от себя того меня,
Кто мня себя небес светилом,

Потом, по истеченьи лет,
Вдруг осознал свою наивность,
И не доил Пегаса, нет,
Чтобы снискать его взаимность.

Зачем, зачем мне этот бред
И самомненья истязанья,
Когда я вовсе не поэт,
А рифмоплёт без притязанья?

Моих стишков весёлый шум
Не более, чем физзарядка,
И стих, пришедший мне на ум —
Как милый сорнячок на грядке.

Он вдруг попался мне на глаз,
И на мгновенье приглянулся,
И вот стишок готов тотчас,
Чтоб кто-то просто улыбнулся.

Домодедово — просто «родной» аэропорт. Последние годы жизни в Москве я так часто летал оттуда, что с некоторыми сотрудницами в зоне досмотра мы уже здороваться начали.
Журналисты роют землю носом в поисках «виновных» в теракте. Роют везде, в первую очередь копают под службы безопасности аэропорта. Стрелочников откапывают. Причём тут аэропорт? Зона для встречающих никогда и нигде не охранялась рамками — это не зона, связанная с полётами. Это место общего пользования, как площадки перед входами в метро или на вокзалы, где народу побольше собирается.
Виновных надо искать в спецслужбах, которые съедают миллиарды, но ни хрена не делают, потому что сотрудники заняты прослушкой инакомыслящих и крышеванием бизнеса.

Слушаю в новостях «сводки с фронта» о падающих на людей в городах сосульках. Слушаю с жутким привкусом смерти, вспоминая историю, когда в городе Екатеринбурге на улице 8 Марта ледяная глыба рухнула рядом, убив при этом стоящую рядом со мной на остановке девушку. Пока я подкладывал ей под голову шапку, она издавала последние хрипы, умерла буквально у меня на руках.
А ещё через год я буквально выдернул из-под падающей льдины свою сотрудницу. Она сказала мне «спасибо», но уже через полгода «отблагодарила» меня по-другому — попыталась отобрать у меня мою фирму, дай Бог ей здоровья!

Смотрю (раз в 20-й) «День сурка».
— А у вас бывает дежа-вю?
— Не знаю, сейчас спрошу на кухне.

Когда в ответ на шутку бывшему метрдотелю и нынешнему шеф-повару на полном серьёзе начинают объяснять что такое канапе… я теряюсь и не знаю что сказать.

… вечный день сурка

Дочке папой куплен зайчик!
Но зачем же он не скачет?
Он под ёлочкой сидит
И иголками хрустит.

Вот уже дочурка плачет,
Папа зол, но что-то прячет
Он от дочки за спиной,
И какой-то взгляд иной.

Он берёт на ручки зверя,
Дочка же, глазам не веря,
Видит как… запрыгал зайчик!
Да! Хороший скипидарчик!