— Русские сожгли 5 верблюдов, господин президент.
— Пять… Верблюдов…?
— Да.
— Русские?
— Ну, буряты, да.
— Это кто?
— Это в Сибири, монголоиды.
— В Сибири есть монголы?
— Да, господин президент. И верблюды. Сам в шоке.
— И зачем они их сожгли?
— Для укрепления России, господин президент.
— Опять фэйк-ньюс?
— Нет, господин президент, BBC подтвердили.
— Путин распорядился?
— Нет, господин президент, не думаю. Они сами так решили. Наверное. Шаманы… Буряты… Это как наши эскимосы на Аляске.
— Иннуиты, дурак, эскимосы — не политкорректно.
— Иннуиты, да.
— Они Аляску назад требуют?
— Вроде нет, господин президент.
— Они психи?
— Нет, господин президент, они шаманы.
— А это кто?
— Это сибирское вуду.
— Вуду, это когда петухам головы отрубают, а тут верблюды!
— Да, они большие.

Пауза.

— А у нас верблюды водятся?
— Нет, господин президент.
— А, может, всё-таки Аляску хотят?

Опыт рождает привычку. Привычка затупляет интуицию. Интуиция сильнее опыта. Камень, ножницы, бумага. Дракон, самурай, девочка. Самурай побеждает дракона, дракон — девочку, девочка соблазняет самурая.

Но, соблазнив самурая, девочка становится женщиной, рожает нового самурая, а сама становится драконом. Драконы и самураи тоже рожают самураев и иногда — девочек. Поэтому девочек мало, а драконов с самураями — как грязи.

Такая вот японская арифметика.

Когда перестают говорить комплименты про густые ресницы, а говорят про густые брови.

Когда разговоры с друзьями напоминают консилиум, а Камасутра воспринимается как любопытный артефакт индуистской культуры.

Когда в разговоре с молодыми людьми приходится подсчитывать не разницу в возрасте, а вспоминать сколько было тебе, когда они родились и, деля на 20, прикидывать — они ближе к детям или внукам? А ещё думать — упоминать ли известные тебе события и деятелей, не рискуя начать лекцию по краткому курсу истории прошлого тысячелетия.

Психотерапевт рассказывает пациенту историю:.
— Представьте себе Васю Пупкина, который стоит на безлюдном перекрёстке и дожидается зелёного, чтобы перейти улицу. Вокруг ни души, дорога просматривается во всех направлениях, машин нет, а светофор всё не загорается. Наконец, Вася не выдерживает и переходит улицу на красный. В этот момент с неба падает небольшой метеорит и убивает нашего Васю. Что это? Кара небесная? Небеса на страже ПДД? Или в принципе на страже порядка во Вселенной? Останься Вася Пупкин на месте или чудесным образом выживи после этого удара, он осознал бы этот недвусмысленный знак судьбы и на всю оставшуюся жизнь усвоил бы урок — стал правильным, хотя и немного скучным человеком? А что если бы случилось наоборот – Вася шагнул бы вперёд, а метеорит опустился аккурат туда, где только что стоял наш счастливчик? Какой знак тогда воспринял бы Василий? Что иногда правильно делать что-то неправильное? Что иногда стоит рискнуть и сделать смелый шаг? Как вы думаете?
— Я думаю, доктор, что этому Васе по-любому был бы кирдык – стой он на месте или пошёл бы вперёд. Думаю, что просто так метеориты не летают, и что эта каменюка точняк за Васей Пупкиным прилетела. Даже если бы он на этом перекрёстке круги нарезал. А уж по какой причине – или тому время пришло, или надоел кому-то наверху – нам не понять. А, скорее всего, просто потому что Вася Пупкин. Не надо быть Пупкиным, вот и вся история, доктор.

Когда в комоде большой ящик для красоты и маленький для лекарств меняются местами.

Когда смотришь на розовощёких деток и видишь в них будущих ублюдков.

Когда ритмичная музыка вызывает не эйфорию, а усталость и раздражение.

Когда мысль трахнуть кого-нибудь появляется именно как мысль, а не как желание.

И когда выражения «трахнуть» и «гипотетическая возможность» могут сочетаться в одном предложении.

Примерный вариант дизайна открытки уже изменился, но процесс на этом не остановился. Не могу решить: развести текст с картинкой или совмещать как на образце? В первом случае на открытке будет только рисунок, а текст притчи разместится на обороте (там, где адрес и место для предполагаемого послания), во втором — текст с иллюстрацией вместе. Хорошо, если текст небольшой, иначе иллюстрация уменьшается до миниатюры, которую трудно разглядеть, но тот же большой текст во втором случае не оставит места для послания на обороте. Кто что думает по этому поводу?