Когда перестают говорить комплименты про густые ресницы, а говорят про густые брови.

Когда разговоры с друзьями напоминают консилиум, а Камасутра воспринимается как любопытный артефакт индуистской культуры.

Когда в разговоре с молодыми людьми приходится подсчитывать не разницу в возрасте, а вспоминать сколько было тебе, когда они родились и, деля на 20, прикидывать — они ближе к детям или внукам? А ещё думать — упоминать ли известные тебе события и деятелей, не рискуя начать лекцию по краткому курсу истории прошлого тысячелетия.

Психотерапевт рассказывает пациенту историю:.
— Представьте себе Васю Пупкина, который стоит на безлюдном перекрёстке и дожидается зелёного, чтобы перейти улицу. Вокруг ни души, дорога просматривается во всех направлениях, машин нет, а светофор всё не загорается. Наконец, Вася не выдерживает и переходит улицу на красный. В этот момент с неба падает небольшой метеорит и убивает нашего Васю. Что это? Кара небесная? Небеса на страже ПДД? Или в принципе на страже порядка во Вселенной? Останься Вася Пупкин на месте или чудесным образом выживи после этого удара, он осознал бы этот недвусмысленный знак судьбы и на всю оставшуюся жизнь усвоил бы урок — стал правильным, хотя и немного скучным человеком? А что если бы случилось наоборот – Вася шагнул бы вперёд, а метеорит опустился аккурат туда, где только что стоял наш счастливчик? Какой знак тогда воспринял бы Василий? Что иногда правильно делать что-то неправильное? Что иногда стоит рискнуть и сделать смелый шаг? Как вы думаете?
— Я думаю, доктор, что этому Васе по-любому был бы кирдык – стой он на месте или пошёл бы вперёд. Думаю, что просто так метеориты не летают, и что эта каменюка точняк за Васей Пупкиным прилетела. Даже если бы он на этом перекрёстке круги нарезал. А уж по какой причине – или тому время пришло, или надоел кому-то наверху – нам не понять. А, скорее всего, просто потому что Вася Пупкин. Не надо быть Пупкиным, вот и вся история, доктор.

Когда в комоде большой ящик для красоты и маленький для лекарств меняются местами.

Когда смотришь на розовощёких деток и видишь в них будущих ублюдков.

Когда ритмичная музыка вызывает не эйфорию, а усталость и раздражение.

Когда мысль трахнуть кого-нибудь появляется именно как мысль, а не как желание.

И когда выражения «трахнуть» и «гипотетическая возможность» могут сочетаться в одном предложении.

Примерный вариант дизайна открытки уже изменился, но процесс на этом не остановился. Не могу решить: развести текст с картинкой или совмещать как на образце? В первом случае на открытке будет только рисунок, а текст притчи разместится на обороте (там, где адрес и место для предполагаемого послания), во втором — текст с иллюстрацией вместе. Хорошо, если текст небольшой, иначе иллюстрация уменьшается до миниатюры, которую трудно разглядеть, но тот же большой текст во втором случае не оставит места для послания на обороте. Кто что думает по этому поводу?

Действительно, религия «позитивизма» так популярна, потому что проста. Проста до примитивности. Именно в этом её сила. Нет ритуалов, нет морали, нет обязательств, сплошная «польза» для последователей. к тому же нет логики, но есть слепая вера в то, что «всё будет хорошо».

Именно поэтому критика позитивизма с точки зрения «чистого разума», логики и анализа не работает (я пробовал).

Противодействие должно быть аналогичным — простым и тупым. (Люди лайкают простые посты в примитвных соцсетях, пипл попроще хавает тупое телевидение, по той же причине выбирает и простые религии).

Итак, просто и тупо опишем для начала постулаты религии позитивизма-эзотеризма, а то, может быть, кто-то не признал свою веру в том, о чём я сейчас разглагольствую?
(далее…)

Я уже иного об этом писал, но, видимо, невнятно. Или непонятно. Или недоходчиво. Но, скорее всего, просто не вполне серьёзно.
А вот выясняется, что всё слишком серьёзно — религия позитивизма и розовых соплей, подмешанная на эзотерике в смеси с психоанализом на уровне Карнеги и дамских журналов для домохозяек с советами типа «Как жить счастливо» настолько глубоко проникла в ткань современного мироощущения обывателя, что начинает влиять. Точка. Она начинает влиять. Но влиять она права не имеет. Как любая псевдонаука или как любая религия.
Пока дам ссылки на ранее написанное, позже сформулирую точку зрения «негативиста» как систему взглядов.
http://mustafaibrahim.ru/stat7.php
http://mustafaibrahim.ru/stat17.php

(Этот черновик висел у меня в блоге неделю, это не сегодня родилось, хотя сегодня очередные подтверждения пандемии «позитивизма» появились).