Есть категория людей, не укладывающихся в понятие «даунов-шифтеров»: тех, кто не делал «UP», чтобы потом сделать «DOWN» («Ап! И тигры у ног моих сели…» — «Ап!» — как рефлекторно-павловская команда для дрессированного животного…)
О чём это я? Вернее, о ком?
Скажем, об актёрах, художниках, биологах и т.д.
Но сразу же возникает разница: можно быть счастливым актёром, творчески реализующимся в некоммерческой труппе единомышленников, а можно всю жизнь положить на прорыв к славе и деньгам по схеме «роль — главная роль — сериал — блокбастер — тусовка — антреприза — мемуары», можно положить жизнь на работу в заповеднике, изучая реликтовое растение, а можно не спать ночами, рассылая резюме и доклады в надежде попасть в схему «западная лаборатория — грант — контракт — статья в Nature — Нобелевская премия»…
Возможно, первые сразу поняли, что системная команда «Ап!» — не для них, и они не стали делать стойку, а ушли в сторону от этих правил? А вторые играют в эти игры в любом качестве?
Можно ли этих «первых» назвать»дауншифтерами»? — Нет — они не делали UP и никуда не спускались DOWN…
Но это — их достоинство, а не недостаток!
И это — люди одной группы крови.
«Чтобы быть успешным — нужно убить в себе совесть» — только что прозвучавшая из ящика фраза Сергея Соловьёва в программе «Познер».
Был ли «успешным» Гоген, кончивший свои дни в нищете? А вот Сафронов — очень успешен…
Успех — один из манков системы, одна из приманок, за которую люди готовы выполнять команду «Ап!» и многие другие глупости.
Свободу тоже пытаются сделать такой приманкой, доказывая, что она покупается за деньги. И многих в этом убедили. А я вспоминаю боян о пальме:
«Человек лежит под пальмой. Появляется чужестранец: «Что делаешь?» — «Лежу» — «А чего лежишь?»- «Жду, когда упадет банан» — «Лучше сорви и продай» — «Зачем?» — «Получишь деньги, посадишь еще пальмы, продашь… Получишь много денег!» — «Зачем?» — «Станешь богатым – будешь лежать под пальмой» — «А я что делаю?»
Поясню: речь не о безделье, а о том, что первично — свобода или деньги-успех.
Если есть внутренняя свобода, вопрос о деньгах-успехе не возникает. Если нет — её отсутствие всегда можно оправдать деньгами… или их отсутствием…
Думаю, это и есть — главная разница.
Навигация:
-
